Перейти к публикации

Сергей А

Members
  • Публикации

    2 361
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Дней в лидерах

    1

Последний раз Сергей А выиграл 25 мая

Публикации Сергей А были самыми популярными!

Репутация

11 Good

О Сергей А

  • Звание
    Заслуженный Ветеран
  • День рождения 29.04.1961

Converted

  • Биография
    радиоинженер,НЭТИ,85г.в.
    по"луч" отдел нестандартной аппаратуры до88г
    собственнное прдприятие 88-93гг,
    другой профиль по наст.время

Converted

  • Адрес
    москва

Converted

  • Интересы
    знания

Converted

  • Чем занимаетесь
    работаю

Converted

  • Откуда Вы узнали о нашем сайте?
    поиск

Converted

  • Домашняя Аудио Система
    http://www.radiosovet.ru/magazine/radio/radio_2003/1438-radio-9-2003.html

    http://rkniga.ru/zhurnaly/prakticka-elektronika-a-radio/807-zhurnal-prakticka-elektronika-a-radio-2011-7.html

Converted

  • Музыкальные пристрастия
    все

Посетители профиля

Блок посетителей профиля отключен и не будет отображаться другим пользователям

  1. Сергей А

    Гэгэн с Днем рождения!

    С днем рождения ! Всех благ и успехов !
  2. Как уже привели пример : шесть еще лучше чем четыре , и катушка практически круг . Только все эти изотерики проигрывают обычному Ш-сердечнику квадратной или близкой ему формы и ( или) такому же банальному тору.Даже объяснять нет нужды.
  3. Подмалевич -« Большой красный крест». 😂 О чем это Владимир Ник ?
  4. Видимо да , тогда только Ш в середину.
  5. Действительно , это практически тоже самое. Измерьте Ls в Х сборке и затем в сборке по 2-последовательно О-шки. Это недолго. Просто перестановка . Чтобы было о чем думать.
  6. Дмитрий ,вообще меня интересовало как повлияет различие в средней секции при Вашем варианте и если заменить его любым подходящим железом Ш , подходящим по ширине . Высота железа представляется непринципиальной ,примерно. Как и ширина боковых ламелей. Интересно только наличие-отсутствие осязаемой разницы по Ls. Иначе это просто оригинальный изыск. Поскольку ничто не мешает использовать 2 подковы имеющие полную ширину по общей длине сердечника. Выглядит действительно интересно.
  7. Количество железа в см^2 будет разное , если заполнить внутреннее поле полностью , в первом и втором случае. Например ,если один сердечник 1*3 см. То площадь первого -12см^2 а второго может быть 15см^2. В третьем случае это никак не получится. В итоге -во втором случае длина витка может использоваться эффективней. Для этого нужно использовать сердечники формата 1:2 .( толщина -ширина). Будет максимальная индуктивность при минимальной длине витка. Либо заполнять серединку между Пл-ками Ш пластинами , в случае других соотношений сторон Пл . Стоит ли морока с ПЛ труда ?
  8. Собственно ПЛ и есть Ш пластина , просто сложенная по другому. Выпрямить , рассечь и отогнуть по ребру. Получаем Ш . Как повлияет , непонятно . А у Вас -псевдотор , и можно будет сравнить , начальный вариант и такой . Даже не тор , а три участка , по бокам пластины перпендикулярны середине , имеем три раздельных сердечника в связке .
  9. ХY-й трансформатор в 3D. жду подробный рисунок. На этом фоне появилась другая осложненная мысль. Дмитрий не хотите попробовать заменить средние кольца подходящим Ш железом для эксперимента , раз уж есть намотанный образец? Магнитные потоки будут раздельные , но площадь заполнится.
  10. Кто мешает из колец сделать броневой сердечник ? Если следовать замыслу по максимуму. Простая круглая катушка , хорошее заполнение. Собрал , сжал обоймой и вуаля Или шихтованную середину обточенную по кругу , а боковую и крышки из ленты разной толщины.
  11. В трансформаторе все просто , и нет никакой необходимости делать монстров как этот или у ЮА. У каждой вещи есть предел ее воплощения , разумный имеется ввиду.
  12. Сергей А

    Рупор из металла

    Движемся ... , как там Высоцкий пел ? -начинаем бег на месте ... ⛹️‍♀️
  13. Родным мои соболезнования , возможно теперь Владимир знает то , что было ему недоступно и интересно познавать здесь .
  14. В брошюрке на 790 листов подробно написано о многом , пересказывать не буду. И про "моно" и про "ясность" и прочие радости. Цитаты можно сказать первые попавшиеся. А является ли Ваша открытая монофония полноценной АС или почему в ней нет ясности давайте уж сами выясняйте , вдуализмом или чем можете.
  15. Что-то Вы сильно напрягаетесь коллега. Вопрос чисто теоретический и на особых любителей моно. Пусть пробуют , слушают, раз радует.
×
×
  • Создать...