Перейти к публикации

Алексей Шалин

Members
  • Публикации

    3 886
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Дней в лидерах

    1

Последний раз Алексей Шалин выиграл 19 октября 2005

Публикации Алексей Шалин были самыми популярными!

Репутация

216 Excellent

1 подписчик

О Алексей Шалин

  • Звание
    AUDIO Team
  • День рождения 10 июля

Converted

  • Адрес
    Россия, г.Воронеж

Посетители профиля

Блок посетителей профиля отключен и не будет отображаться другим пользователям

  1. Здравствуйте.

    Извините пожалуйста. Может не в тему. Мне один человек сказал что Вы делали выходные трансформаторы. Помогите, имею печальный опыт..... Посоветовали Вас как лучшего специалиста.

    Мои контакты

    al.delfin@rambler.ru

    Спасибо.

  2. Меня зовут Антон. Я из Липецка. Вот уже несколько лет я пользуюсь Вашими материалами по расчетам трансформаторов и очень благодарен Вам за свой успех в приготовлении ламп! В данный момент я имею возможность слушать музыку через 11 типов ламп на 9-ти усилителях, изготовленных мною, через акустические щиты на динамиках 4а32 и 4а28! В добавок ко всему меня радуют на концертах и репетициях еще 4 гитарных усилителя разных мощностей, тоже собранные мной! Так- как у меня недавно появилась возможность интернета, не видел Вас до этого воочию, очень рад видеть! Все это время, пока я занимался радованием))) себя маленькими лампами, я неспешно лелеял мысль о 81-й! И вот наконец - анодный транс намотан и сварен, межкаскадный намотан и сварен! Добыты дроссели и накальники! Утверждено схематическое решение! И.....выходник. Никак не определюсь с количеством витков обмоток! Так в чем же проблема?- подумаете вы. Дело в том что домой этот горячий монстр о двух каналах мне не нужен! Безусловно я собираюсь использовать его с гитарой и на выступлении(разок-другой думаю не надорвусь!) Момент заключается в том, что мой самый любимый гитарный усилитель имеет в выходном трансформаторе 2 обмотки - первичную и вторичную, что обеспечивает мне достаточно узкую полосу пропускания и,как оказалось впоследствии, я этому несказанно рад! Так вот, как по Вашему, какое количество витков первички и вторички мне нужно вместить в осм-0,63 для получения искомых 80-90вт в триоде(U-850вольт) при условии всего двух обмоток, и при каком токе покоя лампа будет долго и надежно работать при таком анодном? И прошу вас, оставить мне 10% свободного места на каркасе, для того, чтобы я вложил туда свои кривые ручонки))) Не сочтите за наглость с моей стороны эту просьбу - выполнять за меня работу по подсчетам. Я буду еще полгода ходить в сомнениях, а вам, я думаю, это не составит огромного труда - в этом мне помочь! Заранее премного благодарен, с ув., Антон.

  3. Алексей Шалин превысил(а) максимальный объём сохранённых личных сообщений и не может получать новые сообщения, пока не удалит часть старых.

  4. Здравствуйте, Алексей. Вы занимаетесь намоткой трансформаторов? Мне нужны намотанные каркасы под нам 0,4 для 6с33с по вашему рецепту. Может есть возможность заказать намотку этих упрекала у Вас. С уважением Евгений!

  5. Для простоты представьте, что это ДВЕ одинаковые катушки, намотанные в ОДНУ сторону, но на ПЛ-сердечнике. Так будет проще понять коммутацию.
  6. Укажите габариты Вашего трансформатора: сечение и площадь окна (габарит намотки), тогда можно ужЕ и предметно обсудить. В первом же приближении для Ваших целей подойдёт сердечник сечением 8-10 кв.см и с такой же площадью окна.
  7. Алексей, привет! Трансформатор - клубок компромиссов Тянем одно, уползает другое. Есть оптимальное положение на шкале компромиссов, соответствующее наилучшему звучанию в одной отдельно взятой системе. Только так!
  8. Выходное сопротивление получится примерно 0,94-0,95 ома из-за высокого сопротивления обмоток. Такой транс хорошо подошёл бы для RCA813 в триоде - у неё Ri = 1900 ом, так что 11 ком для неё самое то. В режиме 860 вольт, 110 ма попытай её - должно хорошо получиться.
  9. Где-то ужЕ обсуждалась величина нагрузки для 300В - сошлись на том, что минимум-миниморум - 6 ком. А пробовал давать светлановским 300-кам и 8 ком. И на мой ух играло лучше, чем при пяти.
  10. Противоречий нет. в одном сообщении лампа с Ri= 7 ком, в другом с Ri = 2 ком.
  11. Даже добавлю: всякий транс надо рассчитывать под определённую рабочую точку конкретной лампы, поскольку в другой рабочей точке параметры её будут несколько иные (и, соответственно, требующиеся параметры трансформатора). Так что даже для ОДНОЙ лампы оптимизация происходит только в некоей ОДНОЙ рабочей точке. Но в этом и плюс. Можно, двигая рабочую точку и варьируя нагрузку, получить оптимальную АЧХ какого-то конкретного уже намотанного транса. Но опять же, если паразитные параметры не сильно отличаются от расчётных.
  12. Очень полезная книжка, верно. Считать надо именно так. Да, вот обратный процесс - уменьшение ёмкости, - увы, невозможен Поэтому всегда лучше давать себе некую фору (я, например, даю 10-20-30%), которая впоследствии оказывается далеко не бесполезной.
  13. Абсолютно верно. А секционирование ГОТОВОГО транса, если уж оно не рассчитано заранее, проще подобрать экспериментально. Хотя и здесь есть некоторая система ... ---------- Добавлю: зачастую, когда обмотка непросчитана заранее, когда она рыхловата, когда коэффициент выпучивания велик, ВСЕ меры по увеличению емкости оказываются полезными: и пропитка трансформатора, и секционирование таким образом, что вторички охватывают первичку (емкость при этом больше), и "неправильное" запотенциаливание концов обмотки; в общем, есть решения, позволяющие до определённой степени улучшить парметры неоптимально разработанного трансформатора, и пренебрегать ими не стОит
  14. Она просто экономичнее по габаритам и сложности изготовления при прочих равных.
  15. Александр, сорри, ответил Вам. Были проблемы с почтой. Зазор можно сделать во всех четырёх стыках. А вот стягивать такое железо непросто. Наиболее правильная конструкция стяжки на фото.
×
×
  • Создать...