Перейти к публикации

Алексей Шалин

Members
  • Публикации

    3 886
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Дней в лидерах

    1

Последний раз Алексей Шалин выиграл 19 октября 2005

Публикации Алексей Шалин были самыми популярными!

2 подписчика

О Алексей Шалин

  • День рождения 10 июля

Converted

  • Адрес
    Россия, г.Воронеж

Посетители профиля

Блок посетителей профиля отключен и не будет отображаться другим пользователям

Алексей Шалин's Achievements

Newbie

Newbie (1/14)

222

Репутация

  1. Здравствуйте.

    Извините пожалуйста. Может не в тему. Мне один человек сказал что Вы делали выходные трансформаторы. Помогите, имею печальный опыт..... Посоветовали Вас как лучшего специалиста.

    Мои контакты

    al.delfin@rambler.ru

    Спасибо.

  2. Меня зовут Антон. Я из Липецка. Вот уже несколько лет я пользуюсь Вашими материалами по расчетам трансформаторов и очень благодарен Вам за свой успех в приготовлении ламп! В данный момент я имею возможность слушать музыку через 11 типов ламп на 9-ти усилителях, изготовленных мною, через акустические щиты на динамиках 4а32 и 4а28! В добавок ко всему меня радуют на концертах и репетициях еще 4 гитарных усилителя разных мощностей, тоже собранные мной! Так- как у меня недавно появилась возможность интернета, не видел Вас до этого воочию, очень рад видеть! Все это время, пока я занимался радованием))) себя маленькими лампами, я неспешно лелеял мысль о 81-й! И вот наконец - анодный транс намотан и сварен, межкаскадный намотан и сварен! Добыты дроссели и накальники! Утверждено схематическое решение! И.....выходник. Никак не определюсь с количеством витков обмоток! Так в чем же проблема?- подумаете вы. Дело в том что домой этот горячий монстр о двух каналах мне не нужен! Безусловно я собираюсь использовать его с гитарой и на выступлении(разок-другой думаю не надорвусь!) Момент заключается в том, что мой самый любимый гитарный усилитель имеет в выходном трансформаторе 2 обмотки - первичную и вторичную, что обеспечивает мне достаточно узкую полосу пропускания и,как оказалось впоследствии, я этому несказанно рад! Так вот, как по Вашему, какое количество витков первички и вторички мне нужно вместить в осм-0,63 для получения искомых 80-90вт в триоде(U-850вольт) при условии всего двух обмоток, и при каком токе покоя лампа будет долго и надежно работать при таком анодном? И прошу вас, оставить мне 10% свободного места на каркасе, для того, чтобы я вложил туда свои кривые ручонки))) Не сочтите за наглость с моей стороны эту просьбу - выполнять за меня работу по подсчетам. Я буду еще полгода ходить в сомнениях, а вам, я думаю, это не составит огромного труда - в этом мне помочь! Заранее премного благодарен, с ув., Антон.

  3. Алексей Шалин превысил(а) максимальный объём сохранённых личных сообщений и не может получать новые сообщения, пока не удалит часть старых.

  4. Здравствуйте, Алексей. Вы занимаетесь намоткой трансформаторов? Мне нужны намотанные каркасы под нам 0,4 для 6с33с по вашему рецепту. Может есть возможность заказать намотку этих упрекала у Вас. С уважением Евгений!

  5. Андрей, поздравляю! Приглашай послушать наконец
  6. Вот. Это почти в точности схема моего домашнего преда.
  7. Женя, да нет проблем с хорошим железом. Я экспериментировал три года назад на немецком железе М111-35N. Это вполне хорошее железо (у меня в системе все трансы на нём, и силовые в том числе). Лучше, чем М4 (М4 тоже имеется). Мотал бифилярно, послойно, не внавал, конечно. И одновременно мотал похожие по параметрам межкаскады на том железе, но с другим секционированием. Результаты тогда же озвучивал.
  8. Отрицает Но посты-то тем не менее пишет. Скажем, вот: "Мне в части межкаскадников интересна логика их пользователей, особенно без нагрузки на вторичку. ... Ведь для выходников они-таки учитывают величину приведённой к аноду лампы нагрузки. А в случае межкаскадника - утверждают, что в холостом ходе лучше..."
  9. Женя, ну это кому как. Я вот трансы без шунтов слушать не могу, причём абсолютно линейные. По мне все они играют довольно-таки плоско и нефактурно. Собственно, об этом я уже не раз писАл. Самый ужасный на мой слух звук получался у абсолютно линейных по измерениям трансов, намотанных бифилярно, чуть лучше - у а-ля танго, с большим количеством секций. И много лучше - у нормально, "по-цыкински" намотанных трансов с обязательным шунтом во вторичке. Полагаю, что всё - дело вкуса, как любовь одних - к рупорам на лоутерах, других - к трёхполоскам на Скан-Спиках, одних - к ЦАПам на TDA1540 без передискретизации и ЦФ, других - к ЦАПам а-ля Линкс, одних - к транспортам на базе старых Филлипсов, других - к TEAC и Sony. Нешунтированные трансы на мой слух дают плоскую сцену, скорее выпуклую, чем глубокую; то есть звук из плоской звуковой стены выпирает вперёд. Шунтированные трансы, напротив, дают глубокую сцену, что нравится мне значительно больше: все компоненты саундстейджа отрисованы по глубине ГОРАЗО чётче. Всё это, конечно, в МОЕЙ системе и в МОЕЙ же комнате, при правильной расстановке АС. В тех комнатах, где расстановка АС неоптимальна (а таких случаев и комнат - ПОДАВЛЯЮЩЕЕ большинство) о глубокой сцене конечно же можно забыть. Именно отсюда и возникает любовь к нешунтированным межкаскадникам. Посмотрите посты Визарда, он также говорит о необходимости шунтирования вторичек межкаскадников, обладая, пожалуй, наилучшей системой и наилучшей комнатой. Его сцена по глубине - образцовая, а для рупорных систем - абсолютно недостижимая.
  10. Алекс, с Днём Рождения! Здоровья, сил, удач, творческих свершений!
  11. Спасибо за оценку внешнего вида! Насчёт материала: прежде, чем принять решение о его применении, я пробовал греть полистирол и поликарбонат кратковременно до 100*С - термофеном и долговременно - до 45 градусов (просто клал полоску на батарею отопления на всю зиму, замечу, что то была ОЧЕНЬ холодная зима 2006-го) . На прочности, упругости хрупкости такие температурные режимы не сказались НИКАК. Но вы всё же попытайте Андрея Никитина, он большой специалист в пластмассах. Возможно, он расскажет о "подводных камнях" при применении данных материалов. Вообще, эти пластики подходят, когда есть некоторый запас по габариту окна (а его - окна - ведь всегда мало! ), если же окно небольшое, желательно применять стеклотекстолит, поскольку он более тонкий и позволяет получить выигрыш в габарите намотки.
  12. ВАХ и в "Вестнике" довольно хорошо совпадают с графитовыми ГМ70, с которых, видимо, и были сняты. А вот насчёт звука - да, прямотыком получить хороший (ожидаемый от ТАКОЙ-то лампы! ) звук с ГМ70 не удаётся. Но это проблема отнюдь не ВАХов.
  13. Владимир, с Днём Рождения! Сил, здоровья, радости, творческих и всяческих прочих успехов!
  14. Обратитесь к Андрею Никитину в ЛС. Он подробно расскажет Вам об этой технологии и о материалах. Я именно с его подачи и стал делать такие каркасы. В магазинах с материалами для рекламных конструкций продаётся поликарбонат и полистирол, толщиной от 2-х мм. Он очень удобен в изготовлении каркасов. Насчёт нагрева - лучше всё же не допускать нагрев выше 50-ти градусов. В моих силовиках с такими каркасами выше сорока градусов температура не поднимается. Если планируется нагрев, то надо применять стеклотекстолит. Для выходников такой материал хорош по диэлектрическим параметрам, но не слишком прочен, поэтому ОЧЕНЬ большие каркасы приходится стягивать шпильками по углам после намотки, да и укреплять каркас рёбрами жёсткости тоже не лишнее.
×
×
  • Создать...