Meshin 0 id: 367021 Опубликовано: 5 января 2011 Сам спец, ещё и совета спрашивает. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Пыхтеев Олег 0 id: 367042 Опубликовано: 5 января 2011 Звиняюсь, написал глупость. Сперва нужно подобрать, выбрать, лучшую пару, а после заниматься доработкой, нет смысла из двух кривых(разных) пытаться сделать что-то хорошее.:sad: Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
konstantin14 0 id: 367311 Опубликовано: 6 января 2011 Приобрёл пару АС с обсуждаемыми ГГ(10ГД36), АЧХ ниже(динамики абсолютно разные по измерениям), под переделку пойдёт более "задушенный" - "красный", в случае неудачи отбраковка(имеется запас). Будет произведена смена МС, каркаса, проводника, высоты катушки, соответственно новые ТС. Хотелось бы услышать советы спецов А диаметр катушки останется прежним? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Пыхтеев Олег 0 id: 367337 Опубликовано: 7 января 2011 А диаметр катушки останется прежним? Да. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
acufun 0 id: 368386 Опубликовано: 11 января 2011 не 8",12. но 20 гц по тестовому диску воспроизводит уверено, да и по всем параметрам оч хор)))http://www.acufun.narod.ru/history/ Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
TL1 0 id: 368712 Опубликовано: 13 января 2011 режекторы - довольно ювелирная работа Надо 1-2% точность подбора компонент и Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Svjatoslav 0 id: 371657 Опубликовано: 26 января 2011 Приобрёл пару АС с обсуждаемыми ГГ(10ГД36), АЧХ ниже(динамики абсолютно разные по измерениям), под переделку пойдёт более "задушенный" - "красный", в случае неудачи отбраковка(имеется запас). Будет произведена смена МС, каркаса, проводника, высоты катушки, соответственно новые ТС. Хотелось бы услышать советы спецов Хорошее дело. Диффузоры у них попадаются разные. Разбраковываю их по парам "ощупыванием" толщины, плотности прессовки и затем взвешиванием. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
SindroM 0 id: 371854 Опубликовано: 26 января 2011 Разбраковываю их по парам "ощупыванием" толщины, плотности прессовки и затем взвешиванием. И каким предпочтение отдаете: однородным тонким, или более плотным с явно просматриваемым волокнистым характером прессовки ? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Svjatoslav 0 id: 372138 Опубликовано: 27 января 2011 Просто тщательно комплектую их по парам. Они все хорошие, и все находят себе применение. Пожалуй, самое универсальное. "Железные" 10ГД-36Е как правило, имеют более толстый и малопрессованный, рыхлый диффузор. А в "силуминовых" 10ГД-36К попадаются всякие - разные. Пример: делал под заказ настенный 5" вариант на базе 10ГД-34 с очень мягкой резиной и шайбой от 25ГДН-3 для 10 л. АС ФИ. Вот туда и пошли толстые, малопрессованые (обрезанные под размер). На этой раме получил Fs 45 и 47 Гц. А воспроизведение от 35 Гц! Раздел 7кГц, ВЧ 3ГД-2. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Пыхтеев Олег 0 id: 372201 Опубликовано: 28 января 2011 Только что замерял АЧХ очередных четырёх фабричных 10ГД-36, разброс огромный, очень сложно подобрать близкую пару:sad: Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Svjatoslav 0 id: 372204 Опубликовано: 28 января 2011 Спаровал бы так: "сиреневый" с "зелёным" и "оранжевый" с "тёмнобордовым". А измеряли как? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Пыхтеев Олег 0 id: 372208 Опубликовано: 28 января 2011 Измерял ради любопытства, пары делать не буду, сын одноклассника попросил компьютерную квадрофонию, т.е. УНЧ будет в одной АС. На графиках АЧХ динов прямо в колонках "Романтика", расстояние 1м, микрофон Беринджер. Вчера "бился" с другим отечественным кошмаром - 3ГД-31, выбора не было, только два дина, на одном два режектора, на втором один, но получилось довольно удачно. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Svjatoslav 0 id: 372344 Опубликовано: 28 января 2011 3ГД-31 без доработок действительно кошмар. Даже заводская АЧХ - сплошной лес пиков и провалов. Импортные супер-пупер АС пробовали мерять таким методом? Разброс АЧХ в реальных АС нормальное дело. А наши ушки почти всё отлично "подравнивают". Даже с неравномерностью АЧХ комнаты как-то справляются, которая доходит до 27 дБ! Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
GUNFU 1 id: 374005 Опубликовано: 5 февраля 2011 Американцы же потом заменили большие магниты на маленький неодимовый в центре. И катушек так же две, включенных в противофазе. http://www.jblpro.com/catalog/general/Product.aspx?PId=26&MId=5 Нажмите на брошюру для скачивания в PDF. Отличные студийные АС LSR6332. Все ГГ к этим АС у дилеров JBL можно приобрести отдельно. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Vitaly Zolotarev 0 id: 374803 Опубликовано: 9 февраля 2011 Извиняюсь, написАл не в той теме. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Пыхтеев Олег 0 id: 376157 Опубликовано: 17 февраля 2011 Svjatoslav, подскажите какой каркас катушки применяете в динамиках этой темы? Сегодня сравнивал звучание двух вариантов 10ГД-36 - фабричный на картоне и второй на алюминевой гильзе, сам предпочитаю последний :sad: , у оригинала очень заметны искажения. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Svjatoslav 0 id: 379374 Опубликовано: 3 марта 2011 Алюминиевый каркас в этом динамике при прочих равных условиях "подсаживает" высокие частоты. Но этот эффект исчезает при более "лёгкой" намотке, например на 8 Ом. Для учёта этого явления взвешиваю ЗК. У варианта 510 Ом каркас на 60 мкм Аl. Высоких - выше крыши! Слушаю пока 1 канал на 2 Вт. Возможно некоторый завал по ВЧ воспринялся как снижение искажений. Они-то в основном сосредоточены на этом участке. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
konstantin14 0 id: 379477 Опубликовано: 4 марта 2011 Сегодня сравнивал звучание двух вариантов 10ГД-36 - фабричный на картоне и второй на алюминевой гильзе, сам предпочитаю последний :sad: , у оригинала очень заметны искажения. Окромя материала каркаса катушки в 10 ГДШ есть еще очень много чего для "заметности искажений". Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Ал.Д. 98 id: 379483 Опубликовано: 4 марта 2011 Не слушайте прямой звук! Заиграет всё. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Svjatoslav 0 id: 379533 Опубликовано: 4 марта 2011 Его предназначение (в первоначальном, "заводском" варианте): ЗАС литров по 20-30 на головку. Тогда и полоса НЧ на всю его возможность, и ЗК не так сильно вылетает из зазора. 2 шт. на канал звучат отлично! Виззер у нижнего из этой пары можно и снять, это дело вкуса и акустической обстановки в комнате прослушивания. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Пыхтеев Олег 0 id: 379625 Опубликовано: 4 марта 2011 Окромя материала каркаса катушки в 10 ГДШ есть еще очень много чего для "заметности искажений". В курсе, думаю очень вредны массивные контактные пайки, к тому же с одной стороны, многое зарубежье(из раннего, с лёгкими диффузорами) пыталось избавиться от этой проблемы, применяя противоложное подсоединение(хотя тоже спорно), также сами подводы оставляют желать чего-то лучшего, хотя бы по массам и жёсткостям. Конечно есть и ещё один момент - о разной структуре плотности диффузора, но это всё в сравнениях. Забыл сказать о конструктиве визера.:sad: Svjatoslav, а можно ли увидеть АЧХ, желательно в сравнениях, сам всё не соберусь, отвлекают другие эксперименты. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Bobby_ii 0 id: 390816 Опубликовано: 1 мая 2011 Шикарные динамики на фотах. По МС с поста 52 - там сильно уменьшается перемагничивание сердечника и вносимые ЭТИМ искажения, про неодим тоже неудивительно, ибо в таком исполнении нивелируется его основной недостаток - широкая петля перемагничивания (т.к. перемагничивания почти нету). И мне кажется что неодим тольо так и надо использовать и сравнивать с остальными. Про индуктивность, КЗ витки итд мне кажется - мертвому припарки. Медный колпак (насколько мне известно) используется для линеаризации МП в р-не зазора и уменьшения искажений за счет уменьшения перемагничивания сердечника (что так). 2 модели поведения катушки - если прибить катушку гвоздями к керну, получим катушку индуктивности с сердечником в виде МС, другой крайний вариант - бесконечно легкая свободная катушка в МП МС. Во втором случае индуктивность будет ->0, изменения МПотока вызванные изменением тока, будут компенсированы перемещением в МП МС. Жизнь как водится - где-то между - то, что не может скомпенсироваться перемещением ЗК из-за инертности подвижки, становится индуктивностью (в зоне Фр всё еще круче). КЗ виток в этом случае позволяет засунуть в катушку больше тока на ВЧ, другое дело, что этот ток не ведет к повышению отдачи (тратится на другое), хотя опять-таки не все так однозначно. А по поводу действительно индуктивности, мне кажется, что ее можно уменьшить увеличением диаметра катушки (ну и керна соответственно) т.к. индуктивность пропорциональна (если память не изменяет ... можно и погуглить ... L=l*W^2 D*10^-3 l - коэфициент W - кол-во витков D - диаметр) да. Кол-ву витков в квадрате и диаметр. Считаем длину провода одинаковой , т.е. W = (длина)/(Pi*D), соотв. индуктивность получается обратно пропорциональна диаметру катушки (имеется ввиду одинаковая длина провода и поле в зазоре для одинакового КПД). Какие +/- большого диаметра? + меньше перемагничивание на ед. объема керна + можно более мощную МС (более толстый керн) - тяжелее каркас катушки - меньше поле при том-же Магните (т.е. надо больше витков для того-же КПД) всё или чего забыл? Из личных рекомендаций: 1. сделайте паука, 2. подложите синтепоновый ролик под паука или гофр 3. если будет паук - не надо делать поводки - просто катушечным проводом по "лапе" с петелькой в 88м у каркаса 4. заглушить корзину (если штампованная, можно мехом от валиков для покраски) 5. под колпачком идет куча переотражений, посему либо прозрачный, либо пулю на керн, либо тройной (поролон в каркас, Ал на каркас + по желанию) Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Svjatoslav 0 id: 390873 Опубликовано: 1 мая 2011 Про индуктивность, КЗ витки итд мне кажется - мертвому припарки. Медный колпак (насколько мне известно) используется для линеаризации МП в р-не зазора и уменьшения искажений за счет уменьшения перемагничивания сердечника (что так). Вот как раз ток, за счёт уменьшения индуктивности и идёт на повышение отдачи на ВЧ! Медный колпак и КЗ витки не только это улучшают, а ещё много чего. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
konstantin14 0 id: 394682 Опубликовано: 21 мая 2011 Продление агонии ветки Конструкция позволила минимализировать высоту каркаса катушки. Андерханг, Х-макс 1 мм. Капризен в отношении выходного сопротивления усилителя. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Lens_yc 0 id: 394689 Опубликовано: 21 мая 2011 красота! Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах