Перейти к публикации

Добро пожаловать на форумы АудиоПортала

Svjatoslav

Широкополосный динамик для SE и PP.

Рекомендованные сообщения


Звиняюсь, написал глупость.:D

Сперва нужно подобрать, выбрать, лучшую пару, а после заниматься доработкой, нет смысла из двух кривых(разных) пытаться сделать что-то хорошее.:sad:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Приобрёл пару АС с обсуждаемыми ГГ(10ГД36), АЧХ ниже(динамики абсолютно разные по измерениям), под переделку пойдёт более "задушенный" - "красный", в случае неудачи отбраковка(имеется запас).

Будет произведена смена МС, каркаса, проводника, высоты катушки, соответственно новые ТС.

Хотелось бы услышать советы спецов :ku)

А диаметр катушки останется прежним?:ku)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
режекторы - довольно ювелирная работа

 

Надо 1-2% точность подбора компонент и

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Приобрёл пару АС с обсуждаемыми ГГ(10ГД36), АЧХ ниже(динамики абсолютно разные по измерениям), под переделку пойдёт более "задушенный" - "красный", в случае неудачи отбраковка(имеется запас).

Будет произведена смена МС, каркаса, проводника, высоты катушки, соответственно новые ТС.

Хотелось бы услышать советы спецов :ku)

 

Хорошее дело.:D

Диффузоры у них попадаются разные. Разбраковываю их по парам "ощупыванием" толщины, плотности прессовки и затем взвешиванием.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Разбраковываю их по парам "ощупыванием" толщины, плотности прессовки и затем взвешиванием.

 

И каким предпочтение отдаете: однородным тонким, или более плотным с явно просматриваемым волокнистым характером прессовки ?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Просто тщательно комплектую их по парам.

Они все хорошие, и все находят себе применение. Пожалуй, самое универсальное. "Железные" 10ГД-36Е как правило, имеют более толстый и малопрессованный, рыхлый диффузор. А в "силуминовых" 10ГД-36К попадаются всякие - разные.

Пример: делал под заказ настенный 5" вариант на базе 10ГД-34 с очень мягкой резиной и шайбой от 25ГДН-3 для 10 л. АС ФИ. Вот туда и пошли толстые, малопрессованые (обрезанные под размер). На этой раме получил Fs 45 и 47 Гц. А воспроизведение от 35 Гц! Раздел 7кГц, ВЧ 3ГД-2.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Только что замерял АЧХ очередных четырёх фабричных 10ГД-36, разброс огромный, очень сложно подобрать близкую пару:sad:

10??36 ? 4.GIF

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Измерял ради любопытства, пары делать не буду, сын одноклассника попросил компьютерную квадрофонию, т.е. УНЧ будет в одной АС.

На графиках АЧХ динов прямо в колонках "Романтика", расстояние 1м, микрофон Беринджер.

Вчера "бился" с другим отечественным кошмаром - 3ГД-31, выбора не было, только два дина, на одном два режектора, на втором один, но получилось довольно удачно.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

3ГД-31 без доработок действительно кошмар. Даже заводская АЧХ - сплошной лес пиков и провалов.

Импортные супер-пупер АС пробовали мерять таким методом?

Разброс АЧХ в реальных АС нормальное дело. А наши ушки почти всё отлично "подравнивают".

Даже с неравномерностью АЧХ комнаты как-то справляются, которая доходит до 27 дБ!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Американцы же потом заменили большие магниты на маленький неодимовый в центре. И катушек так же две, включенных в противофазе.
http://www.jblpro.com/catalog/general/Product.aspx?PId=26&MId=5 Нажмите на брошюру для скачивания в PDF. Отличные студийные АС LSR6332. Все ГГ к этим АС у дилеров JBL можно приобрести отдельно.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Svjatoslav, подскажите какой каркас катушки применяете в динамиках этой темы?

Сегодня сравнивал звучание двух вариантов 10ГД-36 - фабричный на картоне и второй на алюминевой гильзе, сам предпочитаю последний :sad: , у оригинала очень заметны искажения.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Алюминиевый каркас в этом динамике при прочих равных условиях "подсаживает" высокие частоты. Но этот эффект исчезает при более "лёгкой" намотке, например на 8 Ом. Для учёта этого явления взвешиваю ЗК.

У варианта 510 Ом каркас на 60 мкм Аl. Высоких - выше крыши! Слушаю пока 1 канал на 2 Вт.

Возможно некоторый завал по ВЧ воспринялся как снижение искажений. Они-то в основном сосредоточены на этом участке.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Сегодня сравнивал звучание двух вариантов 10ГД-36 - фабричный на картоне и второй на алюминевой гильзе, сам предпочитаю последний :sad: , у оригинала очень заметны искажения.

Окромя материала каркаса катушки в 10 ГДШ есть еще очень много чего для "заметности искажений".:D

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Его предназначение (в первоначальном, "заводском" варианте): ЗАС литров по 20-30 на головку. Тогда и полоса НЧ на всю его возможность, и ЗК не так сильно вылетает из зазора.

2 шт. на канал звучат отлично!

Виззер у нижнего из этой пары можно и снять, это дело вкуса и акустической обстановки в комнате прослушивания.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Окромя материала каркаса катушки в 10 ГДШ есть еще очень много чего для "заметности искажений".:D

 

В курсе, думаю очень вредны массивные контактные пайки, к тому же с одной стороны, многое зарубежье(из раннего, с лёгкими диффузорами) пыталось избавиться от этой проблемы, применяя противоложное подсоединение(хотя тоже спорно), также сами подводы оставляют желать чего-то лучшего, хотя бы по массам и жёсткостям. Конечно есть и ещё один момент - о разной структуре плотности диффузора, но это всё в сравнениях.

 

Забыл сказать о конструктиве визера.:sad:

 

Svjatoslav, а можно ли увидеть АЧХ, желательно в сравнениях, сам всё не соберусь, отвлекают другие эксперименты.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Шикарные динамики на фотах.

По МС с поста 52 - там сильно уменьшается перемагничивание сердечника и вносимые ЭТИМ искажения, про неодим тоже неудивительно, ибо в таком исполнении нивелируется его основной недостаток - широкая петля перемагничивания (т.к. перемагничивания почти нету). И мне кажется что неодим тольо так и надо использовать и сравнивать с остальными.

Про индуктивность, КЗ витки итд мне кажется - мертвому припарки. Медный колпак (насколько мне известно) используется для линеаризации МП в р-не зазора и уменьшения искажений за счет уменьшения перемагничивания сердечника (что так).

2 модели поведения катушки - если прибить катушку гвоздями к керну, получим катушку индуктивности с сердечником в виде МС, другой крайний вариант - бесконечно легкая свободная катушка в МП МС. Во втором случае индуктивность будет ->0, изменения МПотока вызванные изменением тока, будут компенсированы перемещением в МП МС.

Жизнь как водится - где-то между - то, что не может скомпенсироваться перемещением ЗК из-за инертности подвижки, становится индуктивностью (в зоне Фр всё еще круче).

КЗ виток в этом случае позволяет засунуть в катушку больше тока на ВЧ, другое дело, что этот ток не ведет к повышению отдачи (тратится на другое), хотя опять-таки не все так однозначно.

А по поводу действительно индуктивности, мне кажется, что ее можно уменьшить увеличением диаметра катушки (ну и керна соответственно) т.к. индуктивность пропорциональна (если память не изменяет ... можно и погуглить ... L=l*W^2 D*10^-3 l - коэфициент W - кол-во витков D - диаметр) да. Кол-ву витков в квадрате и диаметр. Считаем длину провода одинаковой , т.е. W = (длина)/(Pi*D), соотв. индуктивность получается обратно пропорциональна диаметру катушки (имеется ввиду одинаковая длина провода и поле в зазоре для одинакового КПД).

Какие +/- большого диаметра?

+ меньше перемагничивание на ед. объема керна

+ можно более мощную МС (более толстый керн)

- тяжелее каркас катушки

- меньше поле при том-же Магните (т.е. надо больше витков для того-же КПД)

всё или чего забыл?

 

Из личных рекомендаций:

1. сделайте паука,

2. подложите синтепоновый ролик под паука или гофр

3. если будет паук - не надо делать поводки - просто катушечным проводом по "лапе" с петелькой в 88м у каркаса

4. заглушить корзину (если штампованная, можно мехом от валиков для покраски)

5. под колпачком идет куча переотражений, посему либо прозрачный, либо пулю на керн, либо тройной (поролон в каркас, Ал на каркас + по желанию)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Про индуктивность, КЗ витки итд мне кажется - мертвому припарки. Медный колпак (насколько мне известно) используется для линеаризации МП в р-не зазора и уменьшения искажений за счет уменьшения перемагничивания сердечника (что так).

 

Вот как раз ток, за счёт уменьшения индуктивности и идёт на повышение отдачи на ВЧ!

Медный колпак и КЗ витки не только это улучшают, а ещё много чего.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Продление агонии ветки :D Конструкция позволила минимализировать высоту каркаса катушки. Андерханг, Х-макс 1 мм. Капризен в отношении выходного сопротивления усилителя.;)

?? 2 ???????.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.




×
×
  • Создать...