Перейти к публикации

Добро пожаловать на форумы АудиоПортала

Svjatoslav

АС на сверхвысокоомных динамиках.

Рекомендованные сообщения

В своё время, в глубокой древности, серийно выпускались такие динамики:

1ГД-17 сопротивлением 220 Ом и полосой 100-7000Гц;

ВГД-2 сопротивлением 260 Ом и полосой 800-15000Гц;

5ГД-16 сопротивлением 440 Ом и полосой 70-12000.

Которые позволяют создать АС с вполне приличной полосой от 70 до 15000 Гц.

Интересно было бы узнать, пробовал делать кто-нибудь на них АС?

 

Современная схемотехника позволяет состыковать такую АС с ламповым оконечником без использования реактивных элементов на выходе.

Что есть зер гуд.:D

Хотелось бы узнать мнение специалистов по этой теме и обсудить её узкие места.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Выпускались ли они СЕРИЙНО? Там провод 0,05-0,06. Вы смотрели в микроскоп на намотку советских ВЧ? А там- 0,08.

Я пытался неоднократно намотать 0,05-0,07. Уже со второго слоя не смог обеспечить намотку "виток к витку". А надо 4-6 слоев. С микроскопом - неудобно. Хочу найти подходящую видеокамеру за подходящую цену.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Не то чтобы смотрел, я их сам проектирую и делаю!;)

Если эти динамики есть во всех справочниках, значит были в серии.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Не то чтобы смотрел, я их сам проектирую и делаю!;)

Если эти динамики есть во всех справочниках, значит были в серии.

 

Даже очень интересно. Наверное вы и замер импенданса найдёте этого динамика? Я понимаю что такое замерить надо ещё и умудриться, но очень хочется взглянуть...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Не сомневаюсь,что делали. Хотел обратить внимание на качество намотки достаточно простых катушек. Не редкость намотка"в навал" второго слоя.

IMG_cr.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Даже очень интересно. Наверное вы и замер импенданса найдёте этого динамика? Я понимаю что такое замерить надо ещё и умудриться, но очень хочется взглянуть...

Если бы у меня они были!:(

Измерить не проблема.

Справка по их ЗК:

1ГД-17 - диаметр ЗК 17 мм, ширина зазора 0,8 мм, провод 0,05, количество витков 441, сопротивление постоянному току 200 Ом.

4ГД-5 - диаметр ЗК 25 мм, ширина зазора 0,9 мм, провод 0,05, количество витков 576, сопротивление постоянному току 420 Ом.

("Справочник радиолюбителя, часть 1" Р. М. Терещук и др. Киев, "Технiка" стр. 256-257)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Этот процесс планируется или ещё не завершён, ну тогда договорились по окончании работы показать замер импеданса. Только должен сказать сразу вам с замером помощника в виде проги не будет и замер придётся делать в ручную, к сожелению. Думаю что вы продумаете этот момент до конца и сделаете правильно.

С уважением, VK.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Этот процесс планируется или ещё не завершён, ну тогда договорились по окончании работы показать замер импеданса. Только должен сказать сразу вам с замером помощника в виде проги не будет и замер придётся делать в ручную, к сожелению. Думаю что вы продумаете этот момент до конца и сделаете правильно.

С уважением, VK.

 

Замер Z вручную это не в тягость, скорее наоборот.:D

 

Тема по использованию этих серийных головок.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ваше начинание интересно и даже очень на стыке электроники и акустики. Вы наверное и сами того не подозреваете чем такое "пахнет". Я занимаюсь по мере возможности обоими этими направлениями и не кидаюсь за мнениями других из бывалых, эти бывалые сами того не подозревая уже материал отработанный, они в своё время ничего не принесли и сечас наводят пущий вид...

Всё дело в том что есть мнение откуда берётся импеданц или вернее явление резонанса у головки. Между нами, тот самый момент который не поняли даже создатели теории TSP, если бы у них был на этот вопрос ответ я бы ещё успакоися, а то явной причины с механизмом работы на это явление нет есть только замеры сопуствующих параметров объединённые в расчёты. Сам по себе резонанс это поведение катушки в магнитном поле в момент её КЗ усилителем мощности. То есть эту индуктивность на определённой частате усилитель закорачивает и катука ведёт себя уже как коротко-замкнутое кольцо в магнитном поле, т.е. начинает двигаться в обратном напрвлении. При катушке с высоким сопративлением это явление должно быть слабее, полностью исчезнуть не должно т.к. механический резонанс всё же останется не тронутым. И к тому же не известно до какой величины может проявить себя так называемый электрический резонанс. Ожидаетс хотя бы улучшение на этом попреще, а стало бы и акустика будет реагировать положительней, возможно требования к её постройке изменятся в лучшую сторону.

Мне самому этим заняться нет сейчас времени, другие дела наседают и ещё не разгрёбся. Вот я и выкладываю всё что думаю по этому поводу.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Импеданс Филипс 350 Ом в переднем рупоре, снимал вручную. Делал расчет усилителя под этот динамик. Отзыв о звуке у Северодвинских товарищей.

Impedance.doc

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А вы не помните на каком балансном сопративлении проводился этот замер?

 

Добавлено:

А вы подсказали идею, мне надо достать такой Филипс и начать с него.

По вашему графику видно что сопративление растёт в два раза. На нормальных головках этот прирост может быть и в десять раз.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В 60-х, Филирс , выпускал динамики 800 ом: 9710ам и к ним усилители: AG9014/9015/9018 . И хотя звучание 8-ми омных 9710м/1 очень хоршо, 800 омные 9710ам с OTL усилителем заметно лучше.

http://home.planet.nl/~rneervoo/philips.htm

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Современная схемотехника позволяет состыковать такую АС с ламповым оконечником без использования реактивных элементов на выходе.

Что есть зер гуд.:D

Как планируете в этом случае учитывать постоянное смещение ( состаляющую в зв. катушке ) в моторе динамика ?

С уважением Сергей.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

На двухкатушечном дине замечательно компенсируется на одно\двухтактном усе. Проверял на двухтранзисторном усе с дином 2х8ом.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Как планируете в этом случае учитывать постоянное смещение ( состаляющую в зв. катушке ) в моторе динамика ?

С уважением Сергей.

 

Планирую их в ламповый мост, с компенсацией постоянки на выходе и получения полного размаха выходного напряжения. При сравнительно невысоком напряжении на лампах, что упростит блок питания.

Т.е. без выходных конденсаторов.

Пускать постоянный ток по обмоткам как-то не очень...

Хотя не исключаю и двухкатушечный вариант.

 

Этот процесс планируется или ещё не завершён, ну тогда договорились по окончании работы показать замер импеданса...

Обязательно покажу замер. Процесс ещё не завершён. Нужна поддержка со стороны профи-ламповиков.:D

 

Ваше начинание интересно и даже очень на стыке электроники и акустики. Вы наверное и сами того не подозреваете чем такое "пахнет"...

Очень даже подозреваю!:beer:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А я этот вариант и не отметаю. Наоборот, держу про запас.Спасибо за вариант.

Сам по себе динамик, и конструкция его ЗК не такая проблема, как усилитель специально для него. И стык с ним.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ламповый цирклотрон, вот что должно подойти и желательно иметь лампу с двумя триодами в одном балоне. Последнее как гарантия не отхватить постоянки на головке.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Мне громкости было достаточно на дине на основе 10ГД-36(2х4ом) с "родной" МС. При токе до 1А на катушку(8вт) нагрев в допуске. Приготовил конструктив(8" рама,МС-от 4А32 феррит). Намотать пока не удалось.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вот он, первый любительский сверхвысокоомный! ( а может и не первый?)

Собран на базе Самаркандского 4А-28 корпус карболитовый.

Этот пока можно считать 150 Омным (на 2 кГц). Что уже неплохо для начала.

Результаты замера немного удивили: удвоение минимального импеданса аж на 120 кГц. Измерял методом замещения.

????? 1 023.jpg

Z superOhm Dinamik.GIF

4A-28 supervisokoOhmny.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Всё обыскал, плавненько, от 17 Гц до 120 кГц. Он один.

Динамик старый, размятый. Где резонанс и на слух чувствуется, если хлопнуть ладонью по магниту, а его держать "мордой" возле уха.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Верится с трудом в такое, но должен хотя бы просматриваться механический резонанс снизу по частотам.

 

Добавлено:

Получилось вроде как предсказал - взяли и потеряли резонанс...:beer:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.




×
×
  • Создать...