Перейти к публикации

Добро пожаловать на форумы АудиоПортала

Добрячок

Проект SE с претензией... - набросаем вариантт?

Рекомендованные сообщения

Ничего хорошего. Из-за неизбежного разброса параметров возникнут перетоки во вторичных обмотках, и даже при полной идентичности выходное напряжение не изменится, соответственно и мощность на тех же АС останется без изменений.

Соединить последовательно, я подсмотрел-в выходнике 50-х годов для проф усилителя все секции вторички последовательно

Как-то я собрал стерео-однотактник на ригондовских УЛ выходничках и был приятно удивлён звуком. Точнее качеством этого звука, но не количеством.

 

Количества не хватает?

6п14 п должно выдавать до 4 ватт, что для дома с большим запасом хватает на ас того времени с 95-97 дб чувствительностью

Изменено пользователем sova355

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Спасибо за ответы!

Конечно же вторички - последовательно.

У трансиков к=24, значит это на 8 Ом для 6П14П, а у меня (колонки 8-Омные), как бы, два по 4.

24*24*4=2304 Ома.

С потерями вроде бы так:

(24*1,1)*(24*1,1)*4=2788 Ом (прошу прощения, до сих пор не знаю, какой расчёт правильнее.)

Может в таком случае надо 6П43П использовать? Не люблю я 14П: топорно звучит, выделяет нижнюю середину. Гитарная лампа. Вот 18-тые - уже люблю. Это как EL34 и 6L6 по звуку.

Насчёт мощности.

Я же хочу получить какое-то подобие низов. Активно использую эквалайзер (в отличие от многих прихожан)... О нём говорить можно много. Ограничусь только тем, что скажу: "эквалайзер" - это "выравниватель", по-нашему (equal = ровный). Звук выкривляет АС, комната, усилитель тоже...

Простите за офф-топ.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Не люблю я 14П: топорно звучит, выделяет нижнюю середину. .

Можно пробовать ЕЛ84 разных производителей. ТФК Сименс хороши.

Для низа и первички выходников лучше последовательно, для увеличения индуктвности. Также в пентоде или в триоде пробовать и сравнить.

НЧ не от мощности зависит.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
...Что будет, если поставить по две выходные лампы, каждая со своим выходничком?..

Например, такой вариант

https://next-tube.com/articles/sse/SSEru.pdf

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Да-да, Карпов. Просматривал я как-то эту статью, даже практическую схему (чисто ламповую) где-то видел. Забыл по старости... Так что за ссылку - большое спасибо. Теперь понятно, что "моя" идея не так уж и сумасбродна. Для умных людей она и не идея вовсе, а нечто само собой разумеющееся.

Не хочу делать по Карпову. Хочу чётных гармоник: они маскируют нечётные.

Насчёт EL84 знаю мало. Валяется где-то пара (только одна) на вид новых, но говорят, что это гитарная лампа. Сам я лоб-в-лоб не сравнивал.

А какое у неё Ra при трёх сотнях анодки (Ri=30)? Если подходящее, то согласен и потерпеть...

Насчёт последовательного соединения трансиков, - любопытно. Тогда и вторички, разумеется, последовательно, и раскачивать 6П14П на те же родные 8 0м. Правда, выходне сопротивление... А на краях диапазона оно сказывается... Обратная связь, при использовании всего одной лампы... Это для гитарного усилителя без ООС 6 Ватт получается. Меня же низа интересуют, мечтаю одной только ультралинейностью обойтись.

В моём случае (слабенький усилитель) НЧ от мощности таки зависит: я писал об эквализации.

Изменено пользователем alexbeatle59

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

"Низа ......... одной ультралинейкой" не получится.

Измерял когда-то Ригондовский трансик:

до 35мА подмагничивания = 12Гн первичка

40мА = 11Гн

50мА = 9Гн.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
EL84 знаю мало. Валяется где-то пара (только одна) на вид новых, но говорят, что это гитарная лампа.

 

Нет не гитарная, а для аудио применений создавалась, хотя в некотором выделении мидбаса ничего плохого не вижу.

ел 84 это аналог 6п14п, но вообще то звук ламп одного наименования, но разных производителей и годов выпуска сильно разный.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Но тогда и Ra у них одинаковые, под 8 Ом. А у меня, как бы, 4 (+4).

У какой лампы Ra в 2 раза меньше, чем у 6П14П при анодке порядка 300 В?

Триодное включение не рассматриваю из-за пониженной выходной мощности.

 

"НЧ не от мощности зависит."

Смотрите.

Цифры - с потолка.

Пускай усилитель выдаёт на 1000 Гц 6 Ватт, но на частоте 30 Гц искажения появляются при одном Ватте.

В УЛ включении на 1000 Гц - 4 Ватта, на 30 Гц - 1,5 Ватта.

В первом случае я получаю 2 Ватта правильного звука, во втором - 3. А три - это уже (для комнаты) немало.

Творческий подход!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

"2 Ватта" на Ригондовском трансике это примерно 40гц, 0,5Тл. Поправьте, если не так.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

"НЧ не от мощности зависит."

Смотрите.

Цифры - с потолка.

Пускай усилитель выдаёт на 1000 Гц 6 Ватт, но на частоте 30 Гц искажения появляются при одном Ватте.

В УЛ включении на 1000 Гц - 4 Ватта, на 30 Гц - 1,5 Ватта.

В первом случае я получаю 2 Ватта правильного звука, во втором - 3. А три - это уже (для комнаты) немало.

Творческий подход!

АС чувствительные и на ватте могут басить.

Если последовательно соединить первички-вторички той радиолы, то инд первички удвоится, в этом будет выигрыш и больше мощности на границе нч диапазона попадет в ас.

Для по настоящему качественного звука и громоподобных нч все таки нужен более серьезный подход, имхо.

Пальчиковые лампы и милипусенькие трансы малоперспективны

И АС нужны соответствующие. У Вас какие АС?

Изменено пользователем sova355

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Примерно год назад продал Swens Diva 4.2F. Они, вроде бы как хай-энды позиционируются. Продал, так как собрал нечто более живое, плотно насыщенное и воздушно прозрачное. Вот ссылка. Боюсь только, что модераторы сочтут мой постинг за рекламу и удалят.

https://www.olx.ua/obyavlenie/para-kolonok-a-lya-hi-end-IDr3tYm.html

Я могу себе позволить дорогие покупки. Просто мне нравится собирать ламповые усилители (обязательно разные) и прочую звуковоспроизводящую трахомудень. Звукорежиссёрский атавизм.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Приятель после прослушки винтажных шириков, быстро продал свои хай фай авторские колонки известного мастера.

Покупал по немалой цене. Слушает сейчас усилителем в пару ватт мощности, нч доволен.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Приятель после прослушки винтажных шириков, быстро продал свои хай фай авторские колонки известного мастера.

Покупал по немалой цене. Слушает сейчас усилителем в пару ватт мощности, нч доволен.

 

Согласен, я тоже так сделал

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Винтажные ширики - это 4ГД-27 или 4ГД-4? с0нидо не винтажные, и что-то не хвалят их. Тэйптхорны и трубы Войта - тоже не всем и не всегда. Где же панацея? Полгода назад общался с ответственным инженером фирмы Voxativ (друг моего брата, город Берлин). Говорит, что в акустике каждому своё.

Как действующий звукорез скажу, что (35)40-16000 нужно получить с неравномерностью до 10-ти децибил. Точка. Остальное - слова. Могу показать свои АЧХ, если интересно.

Спасибо терпеливым модераторам за то, что не удаляют наши офф-топы.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

4ГД27,28 и иже с ними перед 4ГД4 отстой полный,хотя характеристики вроде идентичны,кроме сопр.4-8ом.Но 4ГД4 воспроизводят,и не плохо,остальные звуковоспровидение имитируют,вроде напевшего Рабиновича.Тока где их теперь взять-4ГД4?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Посмотрите в сторону импорта, в разы лучше любых наших, дороже, но звук этого стоит.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Винтажные ширики - это 4ГД-27 или 4ГД-4?

Там были первоначально Сименс ящички с киноустановок середины 50-х. Да, каждому свое, когда компромиссы везде, то выбираем то, что лучше подходит нам, и чьи недостатки нам не так важны.

Изменено пользователем sova355

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
06.01.2017 в 20:55, Кружка сказал:

Под соответсвующее настроение макет был преобразован в вариант "Без Претензий" :D

На лампочках поменьше, но более подходящих на мой взгляд, под имеющиеся силовики.

IMG_9307 — копия.JPG

Проект "Без Претензий" перебравшись в запланированные под него корпуса. С лёгкими изменениями и не большими ТВЗ. 

IMG_1152.JPG

IMG_1158.JPG

IMG_1162.JPG

IMG_1163.JPG

IMG_1167.JPG

IMG_1175.JPG

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Корпус усилителя и КДП оскорбляют мои чувства. Не соответствуют уровню источника и усилителя.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
7 минут назад, Optimus сказал:

Корпус усилителя и КДП оскорбляют мои чувства. 

Дизайн дело личного вкуса. Мне эти корпуса нравится. И не только мне к стати. В противном случае Apple не производил бы их много лет с минимальными изменениями. 

На счёт КПД согласен - очередной ремонт уже просится. О чём в некоторой степени говорит виднеющийся край камина упакованного в целлофан и стоящая за ним стремянка (которую подрезал из кадра :) ).

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Про извинения за вопрос не в тему. Что за колонки у вас на фото? Электростатика фирменная или самодельная? 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, Климентий сказал:

 Что за колонки на фото? 

 

Final Sound 1000i. 

1 час назад, Dalex сказал:

Интересное решение по корпусу. Спасибо за наводку.

Эту наводку давал минимум год назад.

id: 701861

Единственное, работать с ними оказалось крайне не удобно. Да и ушло больше 2_х. 

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.




×
×
  • Создать...