Корпус для Celestion TRU VOX 1525

[ПиВи 0]

Уважаемые гуру аудиопортала, у меня возник вопрос:

Какой объем корпуса нужен для динамика Celestion TRU VOX 1525 ?

 

На сайте селешина нашел чертеж АС (тип АС оформления ФИ) для 15' TRU VOX'а с пищалкой, все бы хорошо, но решил по размерам сосчитать объем данного корпуса - получилось 90 литров!

Форма корпуса:правильная усеченная пирамида.

Размеры кабинета:

463.0 мм (ширина низа основания)

313.5 мм (ширина верха основания)

333.0 мм (глубина)

705.5 мм (высота)

 

В jbl speakershop решил тоже посчитать корпус (тип АС оформления ФИ), - объем получился около 293 литра! Но, не в форме правильно усеченной пирамиды, а параллелепипеда!

Размеры кабинета:

664.0 мм (ширина)

410.0 мм (глубина)

1074.0 мм (высота)

 

Параметры T/S для Celestion TRU VOX 1525:

Fs=47Hz

Qts=0.59

Fs/Qts=79.6

 

Кому верить? официальному разработчику или jbl speakershop?

Какой объем корпуса порекомендуете! Если можно, то с размерами!

______

Заранее спасибо!

[alex17 0]

У меня есть такие динмаики. Как-то я снимал параметры ТС и получились похожие. Точно уж не помню, но Qts где-то так.

[ks1 0]

Продублирую сдесь ещё.

# По поводу ФИ для гитары, согласен на 100% или ЗЯ или ОЯ, но вот для БАС гитары: либо ЗЯ либо ФИ

)

 

Вот интересен вопрос , есть ли басовые комбики четверть волновые (тл,лабиринт и тд)?

Если решитесь на лабиринт или тл помогу прорисовать корпус.Только для симуляции ещё нужны Sd и Re динамиков.Предварительно взял среднестатистические.

[ПиВи 0]

Продублирую сдесь ещё.

 

 

Вот интересен вопрос , есть ли басовые комбики четверть волновые (тл,лабиринт и тд)?

Если решитесь на лабиринт или тл помогу прорисовать корпус.Только для симуляции ещё нужны Sd и Re динамиков.Предварительно взял среднестатистические.

 

Чесно говоря сколько не видел и сколько не слушал - с лабиринтах и ТКУВП басовых кабинетов не встречал, хотя было бы очень интересно послушать сей агрегат! По поводу лабиринтов, если вам не трудно то жду от вас помощи по расчетам! Хотя в техническом плане есть мандраж

Выкладываю параметры:

Re: 5,21 ом

Sd: 848,9 см2

Заранее спасибо

[DECEMBER 0]

 

На сайте селешина нашел чертеж АС (тип АС оформления ФИ) для 15' TRU VOX'а с пищалкой, все бы хорошо, но решил по размерам сосчитать объем данного корпуса - получилось 90 литров!

Предполагаю, что это вариант именно для профессионального пользования в крупных помещениях с повышенными мощностями и чуйкой (отсюда и заниженный объём и ФИ), пультовой корректировкой и сниженными массогабаритами.

[ish922 0]

Мой товарищ Юрий,проф музыкант и конструктор АС под селейшины 1525 делал корпус из 22мм фанеры,внутрь

приклеивал под горелкой и скобами 3 слоя типа руберойда или сырой резины для покрытия крыш домов,звукопоглотитель не успользовал,драйвер от Ёркл правда он в два раза дороже селейшин1525вуфера,схему и чертёж прикрепляю,размеры в дюймах,если надо то фотки у него спросите- pudik1@me.com

SGG_49.pdf

[ПиВи 0]

Предполагаю, что это вариант именно для профессионального пользования в крупных помещениях с повышенными мощностями и чуйкой (отсюда и заниженный объём и ФИ), пультовой корректировкой и сниженными массогабаритами.

 

Да Вы совершенно правы, прикладываю чертежи кабинета с оф.сайта Celestion.

Celestion Cabinet 15.pdf

[ПиВи 0]

Мой товарищ Юрий,проф музыкант и конструктор АС под селейшины 1525 делал корпус из 22мм фанеры,внутрь

приклеивал под горелкой и скобами 3 слоя типа руберойда или сырой резины для покрытия крыш домов,звукопоглотитель не успользовал,драйвер от Ёркл правда он в два раза дороже селейшин1525вуфера,схему и чертёж прикрепляю,размеры в дюймах,если надо то фотки у него спросите- pudik1@me.com

 

ish922 - Спасибо Вам за чертеж и за майл Юрия, обязательно с ним свяжусь) так как есть интерес узнать по подробнее о данной конструкции. Хотя я все еще не могу определьться с типом АС оформления(

[ПиВи 0]

Если кому интересно и может мне помочь своим советом, то выкладываю Все заводские параметры динамика Celestion TRU VOX 1525:

 

Основные параметры:

Nominal diameter 381mm/15in

Power rating 250Wrms (500)

Nominal impedance 8Ω

Sensitivity2 98dB

Frequency range 40-3000Hz

Voice coil diameter 2,52"

Chassis type Pressed steel

Magnet type Ferrite

Magnet weight 1.2kg/42oz

Coil material Round copper

Former material Polyimide

Cone material Kevlar paper

Surround material Cloth-sealed

Suspension Single

Xmax3 2.5mm/0.1in

Gap depth 8mm/0.31in

Voice coil winding width 13mm/0.51in

 

T/S Параметры:

D 0.33m/12.99in

Fs 47Hz

Mms 78.2g/2.76oz

Mmd 64.1g/2.26oz

Qms 5,9

Qes 0.66

Qts 0.59

Re 5.21Ω

Vas 152.5lt/5.38ft

Bl 13.5Tm

Cms 0.149mm/N

Rms 3.94kg/s

Le (at 1kHz)0.82mH

 

Вчера после "ночных посиделок" на форумах и после расчетов в Bass Box 6.2 Pro накидал 3D модель корпуса для Tru Vox'а, объемом по нутру около 200 литров. На 3D модели сделал ФИ, хотя всего скорее изначально будет ЗЯ, который с доводкой перейдет под ФИ. т.к. Фрез для ЗЯ все же великовата - но в тоже времени гула от ФИ тоже не хочется.

[subsonic 0]

Помочь не проблема, но не понятно чего в итоге Вы хотите получить?

Для дома одни рекоменлации, для ПРО применения совсем другие...

[ПиВи 0]

Помочь не проблема, но не понятно чего в итоге Вы хотите получить?

Для дома одни рекоменлации, для ПРО применения совсем другие...

 

Отвечаю на Ваш вопрос: использовать ПРО, но ДОМА! Только, просьба не писать и минусах использования ПРО дома - меня идеология ПРО устраивает больше, чем у домашних АС!

[ks1 0]

На работе прорисовал тл.Возможны другие варианты , но этот мне представляется предпочтительным.

[ПиВи 0]

На работе прорисовал тл.Возможны другие варианты , но этот мне представляется предпочтительным.

 

Спасибо, ответил в личку!

[ish922 0]

ish922 - Спасибо Вам за чертеж и за майл Юрия, обязательно с ним свяжусь) так как есть интерес узнать по подробнее о данной конструкции. Хотя я все еще не могу определьться с типом АС оформления(

Я слышал эти клонки,вся суть в том что в них почти нет паралельных плоскостей,поэтому нет паразитных резонансов

и динамики звучат похоже как в открытом оформлении,звукопоглотителя тож нет,слушал в этих коробках вуферы от соундкингов,селейшинов,и ёрклов,а также драйвера от р.аудио и ёрклы.

Честно скажу ёрклы в недосигаемости и по хрусталю высоких и по прозрачности и мягкости середины и по упругости и хлесткости басов и

гораздо чувствительней, но у Юры их всего пара и не знаю может шутканул,но сказал что сейчас они по 20тыс руб за динамик.

Соундкинги и Селейшины сейчас Ноэма легко сделает по всем позициям,а Ерклы нет

[ПиВи 0]

Соундкинги и Селейшины сейчас Ноэма легко сделает по всем позициям,а Ерклы нет

Ноэма, сейчас действительно стала выпускать динамики более высокого качества - это бесспорно! ИМХО! Саундкинги - по моему бренд 50 на 50, смотря какая модель. Ерклы, я к сожалению не слышал а вот про селешен скажу так - современные китайские селешены полный шлак, как гитарные, так и ПРО, сейчас у нас в старане таких много а вот настоящие из "туманного альбиона" звучат действительно хорошо! Слушал со "звукачем" у нас в городе в клубе двух полоску на ТРУ ВОКСах в корпусах ФИ под 100 литров, на стандартных китайских пятнашках, и ставил свои (не новые!, но фирменные англ., которые достались практически даром от знакомого) - звук небо и земля, хотя совершенно одинаковая модель динамиков, разница только лишь в производителе! Вот и покупай сейчас селешен в магазинах, результат явно не предсказуем???

[ks1 0]

Симуляция для корпуса из п.12.Насчёт третьей картинки.Насколько я понял это отклик на единичный импульс.Если так то в общем не плохо как мне представляется.

[ПиВи 0]

Симуляция для корпуса из п.12.Насчёт третьей картинки.Насколько я понял это отклик на единичный импульс.Если так то в общем не плохо как мне представляется.

 

Спасибо, за помощь! Если решусь на лабиринт, то соберу именно такой.

[ks1 0]

Спасибо, за помощь! Если решусь на лабиринт, то соберу именно такой.

 

Это собственно не лабиринт.

[ПиВи 0]

Это собственно не лабиринт.

 

Пардон - эт горн

[subsonic 0]

Отвечаю на Ваш вопрос: использовать ПРО, но ДОМА! Только, просьба не писать и минусах использования ПРО дома - меня идеология ПРО устраивает больше, чем у домашних АС!

 

С чего Вы взяли что я буду Вас отговаривать,сам более четверти века строю для дома на ПРО головах.

 

Трувоксы знаю давно и неплохо , классная мидбасовая голова.

[ПиВи 0]

С чего Вы взяли что я буду Вас отговаривать,сам более четверти века строю для дома на ПРО головах.

Трувоксы знаю давно и неплохо , классная мидбасовая голова.

 

Просто некоторые из форумчан, предпочитают использовать дома либо винтажные (я кстати тоже винтаж люблю!, особенно в лампу) либо именно домашние головы-а мне они не совсем по душе! Хотя любые динамики требуют ПРАВИЛЬНОГО оформления! ИМХО

Просто действительно трувоксы, сейчас идут китайские(((( и это уже не то((( А по поводу англичан нареканий нет

 

Тогда может тоже у Вас есть какой либо вариант как их "правильно приготовить" ??? Мои размышления наводят на ЗЯ или ФИ (производитель тоже рекомендует ФИ), а вот уважаемый "ks1" предлагает оформить их горном. Исходя из всех расчетов и графиков по моделированию - предложение от "ks1" пока самое правильное. (я по АЧХ сужу).

[subsonic 0]

Самое удобоваримое для них, ФИ с на стройкой Герц на 60.

При наличии померянных параметров могу прикинуть ящик.

[ПиВи 0]

Самое удобоваримое для них, ФИ с на стройкой Герц на 60.

При наличии померянных параметров могу прикинуть ящик.

 

Хорошо, буду благодарен! только возможно ли ФИ опустить до 50 или 40 гц? ниже точно не надо!, ведь Фрез у селешина 47 гц.

[subsonic 0]

Повторюсь головка МИДбасовая не сабвуферная.

60Гц вполне достаточно не надо пытаться вытягивать лишнее,будет хуже.

[ПиВи 0]

Повторюсь головка МИДбасовая не сабвуферная.

60Гц вполне достаточно не надо пытаться вытягивать лишнее,будет хуже.

 

Да, я знаю что голова мидбасовая. Чем может обернуться заниженая настройка ФИ, гулом и бубнежом ??? если так тогда какой робъем корпуса нужен! у меня от вышел около 200 литров при максимальном демпфировании, моделировал в BassBox 6.2. опять таки опирался на максимально ровную АЧХ.