Перейти к публикации

Добро пожаловать на форумы АудиоПортала

Юджин

Yamaha NS-6490 - доработки?

Рекомендованные сообщения

Акустика Yamaha NS-6490 - из разряда весьма и весьма недорогих. Очень крупные полочники, оформление - закрытые ящики, тонюсенькие дсп-шные стеночки, отсутствие дорогих и высококачественных материалов в конструкции, как класса. Трехполоска с фильтрами на одних емкостях, без индуктивностей (заявляется, что это сделано, чтобы избежать фазовых искажений, но мы-то понимаем, что в первую очередь речь идет о снижении себестоимости...)...

 

Однако, звучат в целом на мой дилетантский взгляд вполне пристойно, имеют неплохое чутье (94 дб), выпускаются уже не один десяток лет и, как заявляется, имеют значительный спрос в Штатах и Японии, и по этой причине компания все никак не снимет их с производства, хотя давно собирается, ибо акустика вроде как не отвечает современным требованиям по дизайну и .... еще каким-то неведомым параметрам... (опять-таки якобы).

 

Посему видится определенный резон использования их в недорогих аудиосистемах начального уровня (у меня они работают с SE на 6п14п). А после возможных доработок - и в более серьезных системах - предположительно, ИМХО.

Однако при такой популярности в Штатах и Японии (если это не вранье), и огромных тиражах за много лет выпуска, явно должны быть наработанные методики по их тюнингу. Было бы очень интересно с ними ознакомиться, но в рунете я ничего найти не смог... Возможно, такая акустика знакома опытным обитателям Аудиопортала? Или кто-то подскажет ссылки на зарубежные ресурсы?

 

PS

Ссылка на одно из немногочисленных российских описаний этой акустики, в рамках группового теста полочников):

http://www.stereo.ru/test.php?article_id=80&page=4&tree_id_1=58

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Хорошая акустика за смешные деньги.

Чувствительность - 90 дБ.

Можно поработать с фильтрами, но без опыта лучше внутрь не залезать.

Обычные советы по замене проводочков и оклеиванию стенок практически бесполезны.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Спасибо за ответ....

Про нежелательность что-либо делать с внутренней поверхностью корпуса уже где-то слышал... Правда, так и не понял - почему. "Тест на простукивание" демонстрирует чрезвычайную тонкость и гулкость ящиков... Как минимум, пару распорок от передней стенки до задней и от правой до левой я бы сделал. Не стоит?

 

Провода внутри пока не смотрел. Не думаю, что там что-то криминальное и замена их на что-то внятно повлияет :) . Разве что где неудачную пайку поискать, да пропаять...

 

PS

Однако недоумеваю почти полному отсутствию инфо о них (технического толка - использования и доработок) - обычно, сочетание приемлемого качества с низкой ценой вызывает оживление среди самодельщиков, и, как следствие, массу интересного. Го..вно, типа S-90 породило нереальное количество информаци в Сети и в реале, приложение рук тысяч людей, а тут буквально ничего! Непонятно...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Так и нет информации по такой хорошей акустике(зачем ее кому то переделывать-она и так хорошая)..другое дела С-90 и другие на них может15-20% бывшего СССР.."росло"и "подростало" ну или хотя бы 5%..и знаете у некоторых из них хотя бы корпуса были чуть более качественнее этого японского го..вна...:(

 

Чтобы не быть "голословным"-приведу пример.Осенью хотел взять не акустику,а в качестве корпусов под свою переделку(понравился внешний вид..рояльный лак и .т.д.)чуть по уценке-около 8тыс руб за шт..Вначале послушал по Ю-Тубе:D ..и не поверил,что акустика может с такими искажениями воспроизводить нч:( ..после похода в магазин все мое желание "как рукой сняло"..хотя наверно для сотен-она самая лучшая...

????-0006 (2).jpg

Изменено пользователем Cop
объединил сообщения

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

По поводу фотки - кстати, касательно акустики в ТехноСиле (в ее интернет-варианте) иногда встречаются цены ниже всех на некоторые позиции... Присматривался одно время...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

У этих вч были замяты(поэтому была скидка)..если не ошибаюсь моя последняя покупка в магазине акустики была около 5-6лет назад..тогда тоже шел(с "кошельком" именно за определенной моделью "Ямахи"..по памяти Н8900или 9800(но это уже не важно),но и тогда выбор был сделан в пользу другой фирмы...:(

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Не стоит переделывать до тех пор, пока не услышите явные недостатки и чётко их сформулируете.

Да и тогда не стоит:).

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Не стоит переделывать до тех пор, пока не услышите явные недостатки и чётко их сформулируете.

Да и тогда не стоит:).

 

Увы, мои практические познания в звуке слишком скромны, чтобы я мог что-то услышать... Да и сравнивать особо не с чем...

Я предполагал, что за долгие годы выпуска этой акустики в народе наработались уже некоторые базовые рекомендации по их улучшению, которые кагбэ по умолчанию должны быть произведены любым их владельцем, склонным к ковырянию в железках.. :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Среди форумчан вряд ли найдутся владельцы таких АС. Похожи на тривиальные "вёдра" от мидисистем, потенциал для апгрейда - сомнителен.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Похожи на тривиальные "вёдра" от мидисистем, потенциал для апгрейда - сомнителен.

 

К слову, на акустику от музыкальных центров они, ИМХО, не очень-то похожи. В музыкальных центрах не применяются закрытые ящики - там всегда ФИ, чувствительность тоже крайне низкая.

Эти же - очень громко звучат от 2х4 Вт, которые выдают однотактники на 6п14п, чутье официальное - 90 дб, но в журнальном тесте им дается 93 дб - мне кажется, что это не ошибка, а результат измерения конкретных экземпляров (ибо уже в их обзорах встречал упоминания о разнице в паспортных и реальных данных, которые они выясняют измерением).

Звучат очень красиво, вокал, скажем, Марка Нопфлера - очень выразительный, басы такие мягкие - не как у музыкальных центров... (Хотя мои описания звука, как я уже говорил, малограмотны вследствие отсутствия опыта прослушивания разной хорошей акустики...)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.




×
×
  • Создать...