Перейти к публикации

Добро пожаловать на форумы АудиоПортала

Вадим Пузанов

Ламповый корректор В.В.Пузанова

Рекомендованные сообщения

смело мотайте. В любом случае, хуже и мертвее по звуку чем танго не намотаете никак, даже если трансформаторов до этого не мотали. Главное - не мудрить со всякими "ноу хау" способами намотки и чрезмерным секционированием.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Я вот трансы не мотаю, и резисторы с конденсаторами не делаю, не умею, применяю готовые. Даже простенький NC-16 "играет" лучше сопоставимого по цене конденсатора, поэтому при всей нелюбви к трансформаторам применяю их.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
...совсем недавно писали другое, типа без них лучше и к трансам больше не вернётесь...
Да нет, Серёжа, там где без трансформаторов не обойтись, я их применяю. На "выходе" корректора, в частности. Любое другое решение просто хуже, вот и приходится скрепя сердце... ;)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Есть еще один промежуточный шаг до транса по улучшению звучания - лампа , вместо верхнего резистора. Когда поставил - снизилось выходное R , снизились гармоники и выросло U. Звуку полегчало со всеми дополнительными положительными нюансами. ( Сейчас меня поклюют ) .

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Есть еще один промежуточный шаг до транса по улучшению звучания - лампа , вместо верхнего резистора. Когда поставил - снизилось выходное R , снизились гармоники и выросло U. Звуку полегчало со всеми дополнительными положительными нюансами. ( Сейчас меня поклюют ) .

Да, немного не по теме, напомню, что в корректоре В.Пузанова не планируется установка трансформаторов, как и переделка выходного каскада на схему СРПП, с этим лучше запостить в ветке "По настоящему качественный".

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Вы бредите :D

Разве я ?

Напомню суть диалога, на аноде лампы в обсуждаемой схеме 210 вольт, она стоит в резистивно-емкостном каскаде, с блока питания на анодный резистор подается 310 вольт.

я спросил вас: какое напряжение с бп надо будет подавать на первичку вашего транса (который вы предлагаете поставить вместо резистора 3,6 ком, чтобы на аноде остались те же самые 210 вольт ? (чтобы схема сохранила работоспособность и все режимы остались как есть)

Вы отвечаете на голубом глазу - 150 (Сто пятьдесят) вольт.

Как так ? Разве так может быть чтобы транс добавлял шестьдесят вольт к питанию ? 150+60=210

Наверное такое возможно, если у вашего транса будет отрицательное активное сопротивление.

(шутка)

Просто, если серьезно, вы постоянно пишете невпопад, не понимая о чем идет речь.

Но с очень умным видом...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Применительно к сабжу, все-таки, согласитесь, более актуален случай, когда подмагничивание присутствует... (Это я не в защиту ОСМов, "если чего", а токмо приближения к правде жЫзЬни ради!)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

[quote

По сути обсуждаемой темы, железо из осм имеет широкую петлю гистерезиса и, соответственно, большую коэрцитивную силу, что приводит к появлению заметных искажений в звуковых трансах на сердечниках от этого осм.

Вот что, вместо синуса, мы имеем на трансе с сердечником от ОСМ и на хорошем фирменном железе при прикосновении к насыщению (ступенька на нуле).

Сердечники с технологическим зазором, подмагничивание отсутствует.

 

А если на этом или другом ОСМ намотан межкаскадный (1:1) ставим в усилитель подаем с генератора синус 0,8-1В(20-30Гц),что видим осциллографом на выходном трансформаторе-какая картинка будет? Такая же "страшная"?с выкрученным РГ на "полную" мощность..

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
[quote

 

А если на этом или другом ОСМ намотан межкаскадный (1:1) ставим в усилитель подаем с генератора синус 0,8-1В(20-30Гц),что видим осциллографом на выходном трансформаторе-какая картинка будет? Такая же "страшная"?с выкрученным РГ на "полную" мощность..

"Страшность"=степень отличия от синуса, есть функция от частоты, величины напряжения, сечения сердечника и числа витков и будет пропорциональна ширине частной петле гистерезиса и максимальна тогда когда на нуле появится ступенька. Это момент достижения насыщения материала сердечника.

Но транс на М6 всегда переиграет ОСМ при прочих равных.

В принципе наверное можно намотать хороший межкаскадник на наборе из десятка крышек от канализационных люков с дырками посередине за счет снижения индукции (типа против лома нет приема), но непонятно, зачем изначально брать худший материал, если делаешь для себя любимого.

Я не против трансов, просто они в этой схеме совсем не в тему, ссылка на дебаты пятилетней давности :

http://audioportal.su/showthread.php?t=9533&page=6

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.




×
×
  • Создать...