Перейти к публикации

Добро пожаловать на форумы АудиоПортала

Рекомендованные сообщения

Ну да... А я и к 5687 не вернусь. Ну может, насчет есс182сс подумаю ;), почешу затылок...Хотя тоже не факт. После даже не самых "крутых" ел84 в триоде.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяюсь к вопросу о замене 5687 - из ссср что можно ставить (6н6п например)? В корректорах связка ef86-6н6п очень популярна, пришлось ими закупится в больших количествах, куда щас 6н6п девать? :)

А чего спрашивать?Ставите 6н6п (тем более если имеются в наличии ),пробуете во всех неискажающих режимах при данном анодном,оставляете понравившийся ,благо что при конденсаторной связи всегда есть выбор:D

Когда в свое время повторял кор-р тореса EF86+6н6 звучало вполне интересно,почти как с 6н30п выходе,даже несмотря на то ,что там лофтин,а следовательно выбор режимоов ограничен.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
... в процессе корректоростроения у меня возникла мысль попробовать другие режимы, другие лампы и т.д. В результате получился неплохой аппарат, про который я тут и написАл.

 

А с искажениями - согласен с тобой. Что 0,1%, что 0,2, что 0,4 - на слух вряд ли отличить.

Правильное решение принял Вадим! Всегда корректор с ёмкостной связью будет лучше, музыкальней. Ты вот спрашиваешь меня в личку, но я вот тоже не вижу схемы, к сожалению, выложи в нормальном виде, если можно.

Про искажения. Некоторые люди такие чудеса слуха демонстрируют, что диву даёшься и дело похоже тут не только в искажениях.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Правильное решение принял Вадим! Всегда корректор с ёмкостной связью будет лучше, музыкальней. .

 

Вот тут я не согласен. Лофтин всегда получше. Конденсатор слышно, как ни крути, он вносит вялость какую- то, портит ритмику. В той или иной степени в зависимости от качества. Но все равно вносит.

Это вынужденная мера.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Разделительная ёмкость упрощает настройку схемы и прощает больше косяков. Лофтин в этом плане чуть капризнее и просит повышенного питания. Но в плане звука мне больше нравится именно Лофтин.

И деталей в нём поменее.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Вот тут я не согласен. Лофтин всегда получше. Конденсатор слышно, как ни крути, он вносит вялость какую- то, портит ритмику. В той или иной степени в зависимости от качества. Но все равно вносит.

Это вынужденная мера.

Не буду с Вами спорить. В чём-то хуже, в чём-то лучше. Слышно всё, да. Уже писал о многих людях, отказавшихся давно и не применяющих такую связь никогда. Зато сейчас хорошо и наглядно видны достоинства такого решения, особенно для повторения начинающими. Вадим приготовил бестселлер.

 

Добавлю, раз опоздал с ответом: именно звук, в исполнении начинающих, будет всё же хуже, может быть и резкость, яркость и излишняя детальность. Лишний кондёр-дополнительный маленький инструмент по изменению картинки. У мастеров всё может быть по-другому.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Лишний кондёр-дополнительный маленький инструмент по изменению картинки.

В вылизанной системе лишний конденсатор не портит почему-то:D звук.

Вот в плохой системе его слышно - катастрофа.

Парадокс ? Нет. Убить сложно сложившуюся систему. Невозможно. Ничем.

Лишняя деталь...гы-гы Не обращайте внимания на "знатоков":beer:

 

Артефакты конденсатора "вылазят" в неправильной схеме. Физика.Реальная схемотехника не похожа на схемы из книжек.Все намного сложнее.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Не буду с Вами спорить. В чём-то хуже, в чём-то лучше. Слышно всё, да. Уже писал о многих людях, отказавшихся давно и не применяющих такую связь никогда. Зато сейчас хорошо и наглядно видны достоинства такого решения, особенно для повторения начинающими. Вадим приготовил бестселлер.

 

Добавлю, раз опоздал с ответом: именно звук, в исполнении начинающих, будет всё же хуже, может быть и резкость, яркость и излишняя детальность. Лишний кондёр-дополнительный маленький инструмент по изменению картинки. У мастеров всё может быть по-другому.

Сергей, спасибо тебе за оценку моего труда. :beer: Всегда приятно читать положительные отзывы, особенно от тех, кто разбирается в предмете.

 

Теперь по существу вопроса. Казалось бы, убрал лишний элемент на пути звука, получил прирост звучания. На практике, к сожалению, не всегда так получается. Лофтин, для того, чтобы лампы были в более-менее приличных режимах, требует высокого напряжения питания. Из-за непосредственной связи требуется плавное включение и практически всегда стабилизатор анодного. Это, смоей точки зрения, значительное усложнение конструкции.

И, САМОЕ ГЛАВНОЕ, нет корреляции между понятиями Лофтин - хорошее звучание, НЕ Лофтин - плохое. Скорее наоборот.

Мне не довелось слышать ни одного Лофтина, звучанием которого я бы восхитился, а вот аппаратов с конденсатором - слышал, и не один.

И правильно сказал Сергей Лаптев о том, что в умелых руках конденсатор дополнительно может стать инструменом твикинга, что для начинающих немаловажно.

Сейчас, вместо нелюбимого мною Мультикапа RTX ёмкостью 0,1мкф своё место занял любимый мною медный Дженсен 0,22мкф (медь в меди), так как подсознательно я чувствовал нехватку основы, плотности. Сейчас всё ОК. Никакого гула, несмотря на то, что я игнорировал Тау-4, вообще нет.

Ну да... А я и к 5687 не вернусь. Ну может, насчет есс182сс подумаю ;), почешу затылок...Хотя тоже не факт. После даже не самых "крутых" ел84 в триоде.

Никита, привет. Да какие наши годы? И этот вариант попробую. Просто изначально корпус был рассчитан на 2 шт 6Ф12П, ещё одну 5687 или 6Н6П я втиснул, но места больше нет. Для этого варианта нужно делать свой корпус.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
. Лишний кондёр-дополнительный маленький инструмент по изменению картинки.

Сергей ,что интересно этот инструмент и не использую почти ,стоит себе фторопласт ,никому не мешает.Зато все остальное влияет еще как, порой и посильнее гораздо,так какой смысл его трогать? правда фторопласт насколько помню ты не жалуешь:D

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Кстати, хочу напомнить коллегам, что еще на нескольких прошлых "кругах" обсуждения подобных корректоров было выяснено, что, в общем-то, на еф86 "свет клином" вовсе не сошелся, хоть она, еф86, и замечательная лампочка, без сомнения.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Прелесть обширного семейства еф86-подобных в чем? В том что не меняя НИЧЕГО, кроме, конечно, панелек и иногда - напряжения накала, можем получить массу вариантов, один другого лучше. Во втором каскаде увы, пожалуй, нет столь обширного выбора...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Ещё подумаю. Никита правильно говорит, что на ней свет клином не сошёлся.

EF91 ? Ну или так - будет что то из пентодов, верно?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Безусловно, еф91 - отличная лампочка и в пентоде и в триоде, но СОВЕРШЕННО не похожа на лампы семейства еф86-подобных, корректор с ней - тема отдельная.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Реальная схемотехника не похожа на схемы из книжек.
Из плохих - возможно. На схемы из хороших книжек - похожа, ещё и как.

 

Лофтин всегда получше.
Не всегда. Реализовать хороший Лофтин посложнее, чем хороший усилитель по стандартной схеме.

 

на еф86 "свет клином" вовсе не сошелся.
Прикупил по случаю кучку CV4070 Mullard. Очаровательная лампочка :).

А в задуманной реализации на CV4086 EF-ка просится не только на вход, но и на выход :). Самая большая сложность - то, что между ними, как правильно подмечено.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

CV4070 синяя? Как EF91? А кто скажет(знает) что такое эта синь? Аудиофильское начало имеется?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Прозрачная :). С голубым напылением. Имеется :).

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вадим Виленович, если не сочтете за наглость, "даешь" корректор на синих аудиофильских лампах! Готов внести небольшую помощь - пришлю Вам пару EF91 для опытов.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Всё это уже давно изобретЁно и даже, можно сказать, отработано. Правда, насколько я понимаю, синие там получаются только входные лампы. Так что, собсно говоря, можете и сами "дать", а мы все поможем полезными советами, безусловно! ;) Не все ж только Вадиму быть "первопроходцем".

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Всё это уже давно изобретЁно и даже, можно сказать, отработано. Правда, насколько я понимаю, синие там получаются только входные лампы. Так что, собсно говоря, можете и сами "дать", а мы все поможем полезными советами, безусловно! ;) Не все ж только Вадиму быть "первопроходцем".

Я не потяну, посему обращаюсь к мастеру:oops:

 

Синька = экран из токопроводящей краски(http://tubeamplifier.narod.ru/mess080.htm)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Я не потяну, посему обращаюсь к мастеру:oops:

 

Синька = экран из токопроводящей краски(http://tubeamplifier.narod.ru/mess080.htm)

Спасибо, конечно, за добрые слова, НО не такой уж я и мастер. Здесь полно ребят покруче.

А если по делу, то можно попробовать. Отзывы о лампе неплохие, звучать должна как надо.

Может все же попробуете сами. Мы будем рядом, подскажем если чего не так. Я не увиливаю в сторону, просто смысл в том, что мне нужно будет опять с нуля делать готовое новое устройство. Т.е. пока дело дойдёт до конкретики, даже с моей скоростью паяния, много времени уйдёт на всякие столярно-слесарные дела (ну Вы понимаете). Если готовы ждать, давайте попробуем, я люблю делать что-то новое. Чтобы Вам не накладно было, могу купить у Вас пару ламп с удовольствием.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Да не осилю я, совсем другая весовая категория :), лампами совсем недавно заинтересовался, еще ни одного лампового устройства своими руками не создал, могу помочь материально, что и предлагаю со своей стороны. С уважением.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.




×
×
  • Создать...