Перейти к публикации

Добро пожаловать на форумы АудиоПортала

arabinski

4ГД-35-65

Рекомендованные сообщения

Привет, Дима!

Так и нужно было писать в ветке http://www.audioportal.com/showthread.php/4902-%D0%9A%D0%B0%D0%BA%D0%B8%D0%B5-%D0%B0%D0%BA%D1%83%D1%81%D1%82%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B5-%D1%81%D0%B8%D1%81%D1%82%D0%B5%D0%BC%D1%8B-%D0%92%D1%8B-%D0%B8%D1%81%D0%BF%D0%BE%D0%BB%D1%8C%D0%B7%D1%83%D0%B5%D1%82%D0%B5?p=973263&viewfull=1#post973263 _ и выложить фото не только лицевой, и задней панели.

Внесу коррективы.

Там на фото порт внизу : http://www.youtube.com/watch?v=BKZ66vXlim4

 

Конструкция TL навеяна прослушиванием моих TDL STUDIO 1M? В-)

Так у них резонанс 27Гц, АЧХ 28Гц-20кГц.

Добротность 4ГД-35 велика для TL.

 

 

Да, помню звучание Ваших АС, очень понравились, тогда играл вроде усилитель на 6г2-6с4с.

ТЛ решил сделать прочитав : Гапоненко, пост 24 : http://forum.cxem.net/index.php?showtopic=143013&st=20

В файлах приведен простой расчет ТЛ. Формулами сильно не заморачивался.

Для 5гдш с резонансной частотой в воздухе 90гц, расчитывал на 80гц с сужением канала.

Динамик 5гдш-3 с добротностью за единицу не подходит для ТЛ, но все-же боле-менее играет в ТЛ.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Ярко выраженный представитель пищалок ИГРАЕТ ВЫШЕ 20000!!!

Мой пост #149. Сборка... У многих 2ГД-36 страдала сборка... прикол в том, что даже если 2ГД бракованный, то в ТТХ по госту он вроде как проходил... Видимо изначально об этом подумали...

Но по факту 2ГД-36 вряд ли можно назвать пищалкой, уж лучше 6ГДВ-2...

 

Очень интересно. Именно строго выше 20 000? Тогда половина пищалок уже ни какие не пищалки? Те же некоторые Сисы и прочие СканСпики с Визатонами ( это я про реальные АЧХ )? Для начала посмотрите тут http://www.audioportal.com/showthread.php/2790-%D0%90%D0%A7%D0%A5-%D0%B4%D0%B8%D0%BD%D0%B0%D0%BC%D0%B8%D0%BA%D0%BE%D0%B2-%D0%A1%D0%BF%D1%80%D0%B0%D0%B2%D0%BE%D1%87%D0%BD%D0%B8%D0%BA/page2 с поста 40 и рядом. Может и пересмотрите свои заявления :D;) .

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Они все "более-менее играют" но лучше и правильнее делать правильно.

Не нужно уподобляться одному LP, который сказал здесь, на форуме: "Я слушаю а недумаю"(орфография сохранена).

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Пара 4гд-35 на НЧ будет интересней. К ним на СЧ подобрать ШП динамик 8ом. Добавка ВЧ динамика - по вкусу.

 

Может быть. Если зарезать 4ГД35 в области 800-1200гц, может быть он и заиграет. Надо будет попробовать.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
На мой вкус, ничего интересного я в 4гд-35 не увидел/не услышал. Грязный звук. 3гд-38 интереснее показался.

 

3гд-38 я заметил более боятся перегрузки.Чуть прибавил громкость и получил искажения.

 

Попробуйте сначала один динамик ( 71 Гц ) потренировать по 20 минут частотами 41, 31 и 17 ( к примеру ) герцами и оцените на сколько упадёт резонанс динамика и потом определите эффективность тренировки и вообще степень реагирования этих динамиков на тренировку...

 

Я тупо тренировал диффузор динамиков пальцами .(С двух сторон равномерно нажимая без перекоса).У меня есть дешевые китайские компьютерные колонки с маленькими овальными динамиками .Они не давали низких частот.После тренировки диффузора пальцами -низкие частоты появились! Нажимал довольно сильно т.к. эти динамики было не жалко.Но что плохо через некоторое время сами по себе НЧ снова уменьшались.Тренировать так можно динамики с бумажными подвесами и то не все.

Изменено пользователем Cop
объединил сообщения

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Зачем устраивать гадания-камлания? В-)

4ГД-35 и 4ГД-36 - самодостаточные широкополосы с сравнительно неплохим звучанием в правильном оформлении.

Для воспроизведения СЧ существуют другие ГГ, специально предназначенные для этого, меньшие по габаритам, например 25ГД-43(25ГДС-1), 30ГД-11(30ГДС-11), даже 4ГД-6 и 4ГД-8Е, 4ГД-43Е _ http://asmpa.ru/328-4gd-43e _.

Изменено пользователем Гэгэн

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Для воспроизведения СЧ существуют другие ГГ, специально предназначенные для этого, меньшие по габаритам, например 25ГД-43(25ГДС-1), 30ГД-11(30ГДС-11)

 

Тот же 3гд-38 хоть и широкополос, но по восрпроизведению СЧ порвет одной левой этих уродцев. Если динамик с хорошей чувствительностью, легким диффузором качественно воспроизводит среднечастотный диапазон, не вижу причин, почему нельзя его использовать как сч головку.

Касаемо же 4гд-35 как сч, - вопрос сугубо практический. Будет 3х полосная система, где НЧ диапазон будет выделен 18" голове. Раздел в области 200-300Гц.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Зачем применять тот ГГ, который, по вашему, хуже?

Поставьте с 12" столь любимый вами 3ГД-38(5ГДШ-1-4), или 3ГД-45(5ГДШ-4-4) как СЧ, не забудьте ограничить сверху по АЧХ, поскольку их ПП простирается за 10кГц.

http://asmpa.ru/488-5gdsh-1-4-3gd-38e

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Гэгэн писал:
Зачем применять тот ГГ, который, по вашему, хуже?

 

Ну я еще не уверен до конца :D. Может не приготовил как надо. 4ГД-35 к тому же достаточно ровный. 3ГД-38 заметно кривее,к сожалению. Хотя буду пробовать оба варианта. Сперва на уровне макетов.

 

Пропитал прополисом. Помогло. Ушел ор, от которого я избавиться никак не мог.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.




×
×
  • Создать...