4ГД-35-65

[Cop 77]

Естественно, а если мёдом хорошенько пропитать, вообще от СЧ избавиться можно! Заодно и чувствительность подровняется к каким-нибудь 10ГД-34 или 6ГД-6 до 84 дБ.

 

Объясните смысл этого действия - пропитки прополисом?

 

Ну увеличили Вы вес диффузора, сделав из него вместо поршня подобие влажной тряпки. Конечно зазвучит по-другому, но есть ли уверенность что это "по-другому" означает "лучше"?

У этих динамиков производитель сам пропитал диффузоры двумя видами пропитки. Одна пропитка возле катушки - небольшое неровное пятно. Это жесткая пропитка для создания требуемых характеристик на ВЧ. Вторая пропитка - краевого гофра. Она мягкая, незасыхающая - демпфирует край диффузора и увеличивает срок службы подвеса.

 

Наверное производитель знал сильные и слабые стороны в своём изделии, и подумал об оптимальности?

Изменено 18 апреля 2016 пользователем Cop

[Dimon.Zorg 0]

Не, мед не подойдет . В прополисе видимо какие-то смолистые вещества находятся. Увеличивают жесткость диффузора. Увеличением веса можно пренебречь, мизер. У 4 гд-35 переход по жесткости между небольшой пропитанной областью около колпака и областью до начала гофра большой. Это то, что я заметил. Но помогает, факт. В стоке это просто оралка.

[Segun 0]

Естественно, а если мёдом хорошенько пропитать, вообще от СЧ избавиться можно! Заодно и чувствительность подровняется к каким-нибудь 10ГД-34 или 6ГД-6 до 84 дБ.

 

Смайлика не хватает в конце.

Тоже задумался об использовании 4гд-35, либо 10гдш-1 в качестве универсального звена, либо в виде широкополосного, либо сч литрах в 50 , наверно с пас?

[Гэгэн 1 938]

2 Segun

См. ЛС.

[Dimon.Zorg 0]

либо в виде широкополосного, либо сч литрах в 50 , наверно с пас?

 

Если СЧ, то 50л. точно не нужно...

[Cop 77]

......Тоже задумался об использовании 4гд-35, либо 10гдш-1 в качестве универсального звена, либо в виде широкополосного, либо сч литрах в 50 , наверно с пас?

 

На мой взгляд, они хороши как недорогие широкополосники. Звёзд с неба им может и не видать, но звучат они приятнее и теплее Фостексов, и подобного "линейного и высококачественного" новодела.

Зарытый ящик, мне кажется, им не подходит. Эти динамики созданы для открытых оформлений. В ящике с ватой исчезает на СЧ та самая теплота и лёгкость в их звуке.... которой и так не богато. Тоже происходит, если заклеить ПАС окна корзины динамика - пробовал.

[Segun 0]

То есть не выпендриваться, сч в свой закрытый объем со всеми делами, а шп тупо отдельным проектом, получается. Блин, места не хватает в комнате!

[Dimon.Zorg 0]

Чем можно заменить картонные прокладки, которые находятся по краю корзины? Обломал дурацкие уши, напильником доработал. Хотелось бы придать более цивильный вид.

[Гэгэн 1 938]

Да чем угодно, хоть вспененным полиэтиленом, лист толщиной 4-5мМ, служит для теплоизоляции, хоть войлоком, в том числе и искусственным, хоть резиной от автомобильной камеры.

Обращать повышенное внимание на вещи второстепенные и малозначительные...

[binobongo 0]

Не, мед не подойдет . В прополисе видимо какие-то смолистые вещества находятся. Увеличивают жесткость диффузора. Увеличением веса можно пренебречь, мизер. У 4 гд-35 переход по жесткости между небольшой пропитанной областью около колпака и областью до начала гофра большой. Это то, что я заметил. Но помогает, факт. В стоке это просто оралка.

 

Я промазывал 4гд35 ,2гд36 (да и другие советские динамики с бумажным диффузором)в центре и возле центра диффузора клеем БФ-2 в два слоя.Что давало ощутимое прибавление ВЧ.(клей должен сохнуть сам -если греть появится желтизна и пузыри.)Мой знакомый - музыкант (гитарист басист). Сказал что советские динамики имеют "грамофонный "эффект в звучании.Я вообще раньше восхищался какой чистый звук у 4гд35 и у 3гдш8.И делал колонки на них.Но прислушался - действительно плоский звук ,не хватает глубины или объема.Так что пора уже нам перестроиться и применять более современные динамики что я и начал делать.У импортных тоже очень разный звук. Так что прежде чем покупать их необходимо слушать.