Перейти к публикации

Добро пожаловать на форумы АудиоПортала

Сергей Z

Синхронный выпрямитель

Рекомендованные сообщения

Васянину Сергею

 

Ну жалко мне ставить 6С19П ключами…. жаба понимаешь ли….

Да и не всегда это возможно – например, если выпрямитель сильноточно - низковольтный, хотя бы для питания прямонакального катода.

 

Вот и пришло в мою голову извращение N3 ;-)

 

Комментарии к схеме:

Топология осталась прежней, как и в Вашей схеме, только все в кремнии. Хотя D1 и D2 надо бы по хорошему ультарфасты, SiC, или кены.

R1 и R2 «анти-возбудно-звоновые», в принципе не обязательны, так, на всякий случай.

Присутствие D3 и D4 вызвано тем, что в MOSFET_ах обычно исток-сток зашунтированы диодом.

 

А теперь собственно вопрос:

Имеет ли право на жизнь такая схема???

Дело в том, что ну нету у меня такого референсного тракта :-( чтобы услышать различия между моим и Вашим вариантом.

 

P.S. И спасибо Вам за КРАСИВУЮ схему :-)

MOSFET_Sinhron_Vypramitel.png

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Васянин Сергей

И все-таки, вы в состоянии по простому ответить "для чего нужен ваш синхронный выпрямитель" ? Это простой вопрос и я рссчитываю на простой ответ и исчерпывающий. В прошлый раз вы ответили что

Судя по всему вы совсем не в теме ни по сетевым помехам, ни по синхронным выпрямителям. Еще раз порекомендую хотя бы почитать форумы и специальную литературу.Заниматься вашим образованием у меня нет ни времени, ни желания.
Это типичное затыкание ртов.

И кстати совсем некрасивое. Дискуссия возникает из-за того что вы не объяснили зачем нужна схема, какую функцию она выполняет, что улучшает.. Я было подумал что она для борьбы с фоном, но оказывается не так! А во как будет "так" вы и не объяснили. И еще- тут не научная конференция РАН, а популярный форум любителей ламп и подобные вопросы к вам абсолютно правомерны.

Итак, ждем ответа.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

L0ki

кажется у вас с языком все в порядке. Вот примерно такого же я ждал и от Васянина, но однако вдруг вы что-то перепутали..? Подождем мастера..

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Я по крайней мере слышу различия между обычным выпрямителем и вышеприведенной схемой на MOSFETах и это для меня лично аргумент.

Между MOSFET и 6С19П не слышу.

в обоих случаях D1 и D2 - 6Д20П, нагрузка L-фильтр. (по входу обратный диод и дроссель 20гн).

 

P.S.

давайте рассуждать о вкусе устриц, предварительно их попробовав.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
давайте рассуждать о вкусе устриц, предварительно их попробовав.

есть и другие поговорки:

1)"чтобы убедиться,что яйцо тухлое-не обязательно его есть"

2)"в яишнице я разбераюсь куда лучше курицы".

проблема проникновения помехи осталась. куда они попадают-будь то затвор или сетка-по барабану.повторюсь- если реализация такого выпрямителя имела цель избавление от помех- то не надо эти помехи усиливать-питайте затворы-сетки своим генератором ,синхронизированным от сети или же хорошо фильтрованным сетевым через фсс 50 гц :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Хех... горе - теоретиков развелось.... :(

Глядя на любую схему они сразу видят как она будет звучать :)

По "теории" и усь на транзюках должен делать ламповый на раз.

 

есть и другие поговорки:

1)"чтобы убедиться,что яйцо тухлое-не обязательно его есть"

2)"в яишнице я разбераюсь куда лучше курицы".

1) никого "есть" не принуждаю - слушайте вашу систему. :roll:

2) оставайтесь пециалистом-теоретиком по яичнице :shock:

 

проблема проникновения помехи осталась. куда они попадают-будь то затвор или сетка-по барабану.:)

Протрите глаза спиртом - зенеры в затворах вы видете? :)

 

Еще раз повторюсь: я разницу слышу, а вы можете и дальше оставаться "крупным специалистом по яичнице", я никого за ухи не тяну повторять эти схемы :lol:

 

(с)wizard

не спорь, не доказывай правильность своей позиции, все равно останешся в ...

 

P.S. ничего я доказывать не собираюсь, просто буду слушать музыку :) :) :)

или как говорил J.C. Morrison : " Let'еm keep it, turn up the music! "

 

P.S.S.

Усь: трансф.атеньюатор на пермаллое, 6Н8С МЭЛЗ, смещение батарейкой, гальваносвязь с 4П1Л, накал от акумов 2v, потенциал сетки утянут в «-» стаб. тока на 1511 (вариант спецприемки 6Ж4), сейчас все питается через выше озвученные выпрямители с мосфетами.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Глядя на любую схему они сразу видят как она будет звучать

 

Иногда можно.

 

По "теории" и усь на транзюках должен делать ламовый на раз.

 

Ну дак некоторые и делают "на раз". Все зависит от того - какие первые и какеи вторые. ДУмаете лампового д ерьм а меньше чем транзисторного ? :)

 

Протрите глаза спиртом - зенеры в затворах вы видете?

 

Вау! А зеннер уже стал помеху убирать?! (R1 и R2 вообще-то лишние).

Или может быть использованные диоды не имеют Trr?

Или, простите, там не дай бог, кенотроны стоят?!

 

SiC Вам кстати не поможет, Trr у них только говорят что нулевой, на самом деле - не сильно меньше чем у хороших ультрафастов, а вот из-за своей емкости и бешенного обратного тока - они у меня валяются в тумбочке, применения не нашли...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.




×
×
  • Создать...