Перейти к публикации

Добро пожаловать на форумы АудиоПортала

Гость Бока

"Отпиливаем рога Визатону" или коррекция АЧХ широкополосников.

Рекомендованные сообщения

Если задуматься, а отчего у динамика вообще подъём? В данном случае подъём явственно связан с фокусировкой(сужением диаграммы направленности) - динамик изучает примерно столько же звука, но более узким пучком, в PDFе приводятся ДН на разных частотах, там это видно.

 

Другими словами - если рассматривать все направления, то в сумме подъёма на АЧХ и нет, хотя слушателю, сидящему по оси, от этого и не легче; слушателю чуть сбоку от оси чуть легче, но только если на оси не окажется... ну зеркало там или окно или что-то ещё отражающее звук; в деревянной баньке наверное всё хорошо будет.

 

Пусть мы обфильтровали динамик и на оси АЧХ ровная. Казалось бы - хорошо; однако направленность никуда не делась - обычно мы значительную часть звука получаем в виде отражений, а тут особо отражаться-то и нечему - всё в голову слушателя попало. В принципе это даже наверное хорошо (особенно если вокруг разные неблагозвучные материалы), но закреплять голову в тщательно выставленных тисочках не хочется.

 

Альтернатива - рассеивание осевого излучения, например посредством акустической линзы.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Когда у меня были BG 20/8(это было в 2004м), я тоже поначалу отмечал некоторую "резкость" звучания.

"Прогревал" их более месяца, каждое утро ГГ заворачивал в матрац, обкладывал подушками и с ресивера подавал сигнал ФМ станции, Ватт этак 8.

В 7 утра уезжал на работу, в 19 возвращался, и всё это время, 12 час. они "играли - пели".

После друзья отмечали качество и мягкость звучания в сравнении со своими ГГ.

Фильтр поначалу тоже ставил, потом отказался, без него звучание более целостное, без "размытости", т.е. фазовых искажений.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Читая рассуждения жителей сайта, пришел к выводу - тот динамик лучше, который имеет более ровную ачх и расценивают большие пики, как чтото очень вредно влияющее на звук....

 

Коллега, особенность Вашей точки зрения на качество, заключается к попытке всё свести к примитиву - линейная АЧХ.

Мне кажется, мир сложнее. Это, как я бы делал заключение о спортивности автомобиля только по мощности двигателя. Впрочем, некоторые так и делают - религия, ничего не попишешь!

 

Ровная АЧХ (+/- 4 дБ в диапазоне 100-16000) вполне получается на дешевых динамиках АсаЛаб в крошечных АС. Ума большого для этого не надо - тяжелый, а значит прочный и жесткий диффузор у НЧ/СЧ динамика, и керамический, опять же прочный и жесткий купол ВЧ. То что звук у них такой же как диффузор - тупой и тяжелый, это мелочи, высочайшее качество, следуя Вашей логике, налицо т.к линейность АЧХ получена.

Это не сарказм, с подобными убеждениями живут люди, выслушивая микроскопические шероховатости в звуке, и убеждая друг друга в коренных отличиях одного убожества от другого. Именно ими высказываются мысли о режиссёрах, которые хотели донести.... и с липким страхом добавляется, что украшать звук не надо, тупой и унылый - это самое то!

 

А есть другая категория людей. Они ценят ламповые усилители за их легчайший и благозвучный характер, не обращая внимания на отсутствие 30 Гц и искажения, предпочитают динамики с лёгкими диффузорами и т.п. Широкополосный динамик с легким диффузором, это естественный выбор именно в этой синагоге. С их точки зрения, ровная АЧХ желательна, но не имеет приоритетного значения. Избавляются только от явных артефактов, причем минимальным вмешательством. В начале этой темы Бокарев делится опытом именно такого эксперимента с динамиком БГ20. А чуть выше Гэгэн приводит пример получения хорошего результата вообще без корёжащих фазу цепочек.

 

Определяйтесь со своей идеологией, и вопросы исчезнут сами-собой. Либо избавляться от чужой Вам головной боли, либо послушать людей которые уже смогли "пригладить" динамик.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

С идеологией определился. Ведь не просто так решил сделать колоночку для дома именно на них.

" ровная АЧХ желательна", но за все нужно платить. В этом и состоял вопрос - стоит ли использовать коррекцию, сглаживать ачх, при этом теряя в чем-то другом, или почти не теряя.

Согласитесь, что эксперименты отдельных людей достигших положительных результатов, заслуживают уважения, но считать их за результат, который нельзя превзойти, все же не стоит. Современные методы моделирования - мощный инструмент, который стоит хотя бы попытаться использовать. Так же есть личные предпочтения и вкусы - это тоже не мало важно.

Как пример привожу две ачх динамика бг20 в корпусе одного и того же объема, но с разными размерами корпуса и разными местами установки самой головки. На некоторых частотах видно изменение в 3 ДБ !!!

И если есть возможность "причесывать" динамик этим способом, его стоит причесывать. Об этом на форуме тоже не особо говорили.

Если корпусом сделать провал и рекомендуемыми "режекторами" на 4 кгц можно добавить сильный перекос по частотам. Ведь есть люди которым нравится с фильтром и без фильтра. Как бы одними предпочтениями трудно объяснить.

На второй паре картинок ФЧХ без фильтра и с фильтром. Глядя на нее я не скажу , хуже стало или лучше. Зато как раз Вы хоть приблизительно оценить сможете, испоганится звук или нет, по причине наверняка неоднократных экспериментов с фильтрами многополосных АС.

Обращаю внимание также на номиналы индуктивностей- они указаны не просто так, то что получилось например при изготовлении именно тем проводом, который был в наличии. Изменение сопротивлений индуктивностей также влечет изменение формы ачх. Ни разу не видел упоминания об этом.

Я не ставлю под сомнения расчёты, сделанные в этой программе. Пусть результат, как и любой расчет, будет сделан с погрешностью, но все же это полезный инструмент. Не тыканье пальцем в небо...

В общем, начинаю делать корпуса, рассчитанные в этой программе.

Прикручу к нему коррекцию, позову людей послушать. Не понравится с коррекцией, сниму.

Впечатлениями поделюсь.

1.jpg

2.jpg

без фильтра.jpg

с фильтром.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

ИМХО нет смысла так философствовать над убогим динамиком. Если уж и тратить свой задор, так на более серьезные проекты. Последовательно катушка как советовал неоднократно Бокарев позволяет слушать его без содрогания, а сверху ВЧ-излучатель через соответствующий фильтр-вот и все для "счастья". (я так слушаю уже лет пять и ничего...)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.




×
×
  • Создать...