"Отпиливаем рога Визатону" или коррекция АЧХ широкополосников.

[masterspammer 5]

Если задуматься, а отчего у динамика вообще подъём? В данном случае подъём явственно связан с фокусировкой(сужением диаграммы направленности) - динамик изучает примерно столько же звука, но более узким пучком, в PDFе приводятся ДН на разных частотах, там это видно.

 

Другими словами - если рассматривать все направления, то в сумме подъёма на АЧХ и нет, хотя слушателю, сидящему по оси, от этого и не легче; слушателю чуть сбоку от оси чуть легче, но только если на оси не окажется... ну зеркало там или окно или что-то ещё отражающее звук; в деревянной баньке наверное всё хорошо будет.

 

Пусть мы обфильтровали динамик и на оси АЧХ ровная. Казалось бы - хорошо; однако направленность никуда не делась - обычно мы значительную часть звука получаем в виде отражений, а тут особо отражаться-то и нечему - всё в голову слушателя попало. В принципе это даже наверное хорошо (особенно если вокруг разные неблагозвучные материалы), но закреплять голову в тщательно выставленных тисочках не хочется.

 

Альтернатива - рассеивание осевого излучения, например посредством акустической линзы.

[Гэгэн 2 182]

Когда у меня были BG 20/8(это было в 2004м), я тоже поначалу отмечал некоторую "резкость" звучания.

"Прогревал" их более месяца, каждое утро ГГ заворачивал в матрац, обкладывал подушками и с ресивера подавал сигнал ФМ станции, Ватт этак 8.

В 7 утра уезжал на работу, в 19 возвращался, и всё это время, 12 час. они "играли - пели".

После друзья отмечали качество и мягкость звучания в сравнении со своими ГГ.

Фильтр поначалу тоже ставил, потом отказался, без него звучание более целостное, без "размытости", т.е. фазовых искажений.

[Cop 111]

Читая рассуждения жителей сайта, пришел к выводу - тот динамик лучше, который имеет более ровную ачх и расценивают большие пики, как чтото очень вредно влияющее на звук....

 

Коллега, особенность Вашей точки зрения на качество, заключается к попытке всё свести к примитиву - линейная АЧХ.

Мне кажется, мир сложнее. Это, как я бы делал заключение о спортивности автомобиля только по мощности двигателя. Впрочем, некоторые так и делают - религия, ничего не попишешь!

 

Ровная АЧХ (+/- 4 дБ в диапазоне 100-16000) вполне получается на дешевых динамиках АсаЛаб в крошечных АС. Ума большого для этого не надо - тяжелый, а значит прочный и жесткий диффузор у НЧ/СЧ динамика, и керамический, опять же прочный и жесткий купол ВЧ. То что звук у них такой же как диффузор - тупой и тяжелый, это мелочи, высочайшее качество, следуя Вашей логике, налицо т.к линейность АЧХ получена.

Это не сарказм, с подобными убеждениями живут люди, выслушивая микроскопические шероховатости в звуке, и убеждая друг друга в коренных отличиях одного убожества от другого. Именно ими высказываются мысли о режиссёрах, которые хотели донести.... и с липким страхом добавляется, что украшать звук не надо, тупой и унылый - это самое то!

 

А есть другая категория людей. Они ценят ламповые усилители за их легчайший и благозвучный характер, не обращая внимания на отсутствие 30 Гц и искажения, предпочитают динамики с лёгкими диффузорами и т.п. Широкополосный динамик с легким диффузором, это естественный выбор именно в этой синагоге. С их точки зрения, ровная АЧХ желательна, но не имеет приоритетного значения. Избавляются только от явных артефактов, причем минимальным вмешательством. В начале этой темы Бокарев делится опытом именно такого эксперимента с динамиком БГ20. А чуть выше Гэгэн приводит пример получения хорошего результата вообще без корёжащих фазу цепочек.

 

Определяйтесь со своей идеологией, и вопросы исчезнут сами-собой. Либо избавляться от чужой Вам головной боли, либо послушать людей которые уже смогли "пригладить" динамик.

[Berser 0]

С идеологией определился. Ведь не просто так решил сделать колоночку для дома именно на них.

" ровная АЧХ желательна", но за все нужно платить. В этом и состоял вопрос - стоит ли использовать коррекцию, сглаживать ачх, при этом теряя в чем-то другом, или почти не теряя.

Согласитесь, что эксперименты отдельных людей достигших положительных результатов, заслуживают уважения, но считать их за результат, который нельзя превзойти, все же не стоит. Современные методы моделирования - мощный инструмент, который стоит хотя бы попытаться использовать. Так же есть личные предпочтения и вкусы - это тоже не мало важно.

Как пример привожу две ачх динамика бг20 в корпусе одного и того же объема, но с разными размерами корпуса и разными местами установки самой головки. На некоторых частотах видно изменение в 3 ДБ !!!

И если есть возможность "причесывать" динамик этим способом, его стоит причесывать. Об этом на форуме тоже не особо говорили.

Если корпусом сделать провал и рекомендуемыми "режекторами" на 4 кгц можно добавить сильный перекос по частотам. Ведь есть люди которым нравится с фильтром и без фильтра. Как бы одними предпочтениями трудно объяснить.

На второй паре картинок ФЧХ без фильтра и с фильтром. Глядя на нее я не скажу , хуже стало или лучше. Зато как раз Вы хоть приблизительно оценить сможете, испоганится звук или нет, по причине наверняка неоднократных экспериментов с фильтрами многополосных АС.

Обращаю внимание также на номиналы индуктивностей- они указаны не просто так, то что получилось например при изготовлении именно тем проводом, который был в наличии. Изменение сопротивлений индуктивностей также влечет изменение формы ачх. Ни разу не видел упоминания об этом.

Я не ставлю под сомнения расчёты, сделанные в этой программе. Пусть результат, как и любой расчет, будет сделан с погрешностью, но все же это полезный инструмент. Не тыканье пальцем в небо...

В общем, начинаю делать корпуса, рассчитанные в этой программе.

Прикручу к нему коррекцию, позову людей послушать. Не понравится с коррекцией, сниму.

Впечатлениями поделюсь.

[AVB 7]

ИМХО нет смысла так философствовать над убогим динамиком. Если уж и тратить свой задор, так на более серьезные проекты. Последовательно катушка как советовал неоднократно Бокарев позволяет слушать его без содрогания, а сверху ВЧ-излучатель через соответствующий фильтр-вот и все для "счастья". (я так слушаю уже лет пять и ничего...)