Двухтактный усилитель начального уровня

[admin 4]

Статья:

 

"Двухтактный (РР) усилитель начального уровня".

 

Выполнен на доступных лампах с выходным трансформатором ТВЗ-1-6 от лампового Ч/Б ТВ первого класса, или любого лампового радиоприёмника с РР выходным каскадом.

 

Полный текст статьи: http://www.tchernovaudio.com/?s=audioportal&sub=faq&view=0000000206

Двухтактный_н_у.doc

Изменено 27 августа 2014 пользователем Гэгэн

[КБГ 0]

Ну да , вот оно счастье.И кенотрон, в общем , излишество.Не плохо в катоды ввести балансировочный резистор.А в общем ,оставить все как есть,схема самодостаточна.

[pioneer 1]

Уважаемые ветераны.

А вместо ТВЗ1-6, который трудно найти, нельзя ли рассчитать аналог на тороиде? Все-таки пуш-пульник не однотакт, а тороид легко заказать.

[Гэгэн 684]

Уважаемые ветераны.

А вместо ТВЗ1-6, который трудно найти, нельзя ли рассчитать аналог на тороиде? Все-таки пуш-пульник не однотакт, а тороид легко заказать.

 

Можно взять данные выходного трансформатора от любого

лампового приёмника(Симфония, Ригонда-102, Беларусь...)

и заказать тор с таким же сеченния сердечника.

Выбрать данные в зависимости от сопротивления АС.

Будут вопросы-пишите.

 

Всего доброго!

 

mailto:detecto(dog)surguttel.ru

[pioneer 1]

Гэген, спасибо за поддержку

Поясню, как возникла такая идея:

Любому начинающему очень сложно просто собрать, даже по готовой схеме, а уж самостоятельно рассчитать усилитель со всеми компонентами и подавно. Но ведь еще и детали найти нужно. А тут как всегда самая большая сложность - это выходной трансформатор. Есть несложные схемы Манакова на ТВЗ1-9 - но это однотактник, на тороиде не сделать. А есть схемы на ТВЗ1-6 - это и обсуждаемая в этой ветке и схема Бокарёва на 6Э5П. Попытки купить ТВЗ1-6 не увенчались успехом, а если судить по разным форумам, то и не у меня одного - ну нет их в продаже, даже на рынках среди барахольщиков. Вот я и подумал, что двухтактник можно намотать на тороиде (делает же Плитрон, если не путаю, такие трансы). А для образца взять именно ТВЗ1-6 - как трансформатор "раскрученный" в среде самодельщиков. Да, это не супер качество, ну и что? Для "попробовать" вполне годится. В-общем, хотелось бы добавить в раздел "Статьи" рассчет тороидального трансформатора, способного заменить ТВЗ1-6 без пересчета схемы.

[ХРЮН 7]

Вообще говоря, я бы не стал делать выходник для 2-тактника на тороиде,

если только не планируется добавить в усь автоматику балансировки токов ламп по постоянному току. Он-тороид- очень чувствителен к подмагничиванию. Это - оборотная сторона его достоинств. Вспомним,

на измерительном генераторе Г3-35 с тороидальным выходником даже

был выведен регулятор баланса токов на морду и надпись: проверять

ежедневно.

[ua1ong 249]

ХРЮН, торроиды делают, чтобы места мало занимал.

Плоский усилитель, для некоторых мечта.

[Fil 56]

Гэген, спасибо за поддержку ...

Есть несложные схемы Манакова на ТВЗ1-9 - но это однотактник...

 

Я не открою секрет если скажу, что Гэгэн, МАИ и Анатолий Манаков это один и тот же человек

[ua1ong 249]

Пионер, этим всё сказано, научится, распознавать.

[ХРЮН 7]

Плоский ламповик?! Ну в высоту 150...160 мм (по нашему 4U) усилок

с нехилыми трансами на Ш, ШЛ, ПЛ вписываицца нормальна. Самый

болшой транс, который я пока делал - 37 см в кв. - имеет по кр. мере

один размер 147 мм. С другой стороны, хорошие каменные усилки

(именно - хорошие и отличные, например косоглазые 100 Вольтовые),

почему-то все поголовно имеют высоту не менее 150...180 мм и весу

в них ого-го. Так что надо привыкать с детства. Пыонэрского.

[ua1ong 249]

Это становится понятным потОм, расти надо вверх, это точно.

[Гэгэн 684]

Гэген, спасибо за поддержку

Поясню, как возникла такая идея:

Любому начинающему очень сложно просто собрать, даже по готовой схеме, а уж самостоятельно рассчитать усилитель со всеми компонентами и подавно. Но ведь еще и детали найти нужно. А тут как всегда самая большая сложность - это выходной трансформатор.

В-общем, хотелось бы добавить в раздел "Статьи" рассчет тороидального трансформатора, способного заменить ТВЗ1-6 без пересчета схемы.

-------------------------------------------------------------

Сложновато будет дл начинающих считать головой...В-)

 

Как говорят сапожники: "Носи, не стаптывай" В-)

 

Для тебя, специально считал, не спал....

Тор. Сечение железа 7-8 кв.см.

Первичная обмотка 2 х 1800Витков, провод 0,2-0,22

Вторичная обмотка 120 витков, провод -,0,4-0,43

Отвод на нагрузку 4 Ома от 80го витка.

 

Для более мощных ламп-6П3С, EL34, 6П13С, 6П41С...

Сечение железа нужно взять около 10кв.см

Количество витков то же.

Первичную обмотку мотать проводом 0,25-0,27

Вторичную - 0,47 - 0,5.

 

Порядок намотки:

1. 900витков первички.

2. 120витков вторички.

3. 900 витков первички.

4 120 витков вторички

5 .900 витков первички

6. 120втков вторички

7.900витков первички.

 

Секции первичной обмотки сединяется последовательно.

Секции вторичной обмотки-параллельно.

При этом важно не ошибиться в количестве витков вторичных секций при намотке. Разное количество витклв в секциях приводит к появлению

выравнивающего тока, снижению КПД и индуктивности трансформатора.

 

Если это сложно для тебя, то вторичная обмотка будет состоять из 4х секций по 40 витков, провод 0,72-0,75 , содиняемых последовательно.

Для второго варианта провод 0,77-0,8.

При этом АЧХ трансформатора по ВЧ будет несколько хуже, чем при параллельном включении.

Излишне напоминать, что витки вторичной обмотки желательно располагать по всей окружности тора.

 

Удачи!

 

 

mailto:detector(dog)surguttel.ru

 

ЗЫ.

Влияние несимметричности тока покоя вых ламп в торе не более, чем в

обыкновенном ПЛ - сердечнике.

[pioneer 1]

СПАСИБО!

Я тоже не спал - искал информацию по расчетам, пытался самостоятельно разобраться. Столько литературы накачал из интернета - все равно буду осваивать

Еще раз спасибо.

[Payal-Nik 0]

А по звуку эта схема лучше, чем сэлфсплиттер?

Интересно! На днях купил 6п43п и тс180, а выходники есть от Симфонии.

[Oleg 125]

А если намотать дополнительную обмоточку на силовичок... выпрямить ее и подать на первичку ток эдак милиампер 15-25... ну и зазорчик в трансике небольшой?

зачем так сложно? просто выходные лампы не подбирать в пару.

[Гэгэн 684]

А по звуку эта схема лучше, чем сэлфсплиттер?

 

Да, сделай см, послушай оба.

 

Всего доброго!

 

mailto:detector(dog)surguttel.ru

[Гэгэн 684]

Интересно! На днях купил 6п43п и тс180, а выходники есть от Симфонии.

 

На них должно получиться совсем неплохо.

На форуме есть моя схема РР на 6П3С с выходными от "Симфонии",

возможно она тебе понравится несколько больше.

Вопросы-емейлом.

 

Всего доброго!

 

mailto:detector(dog)surguttel.ru

[ua1ong 249]

А у меня на страничке РР 6С4С с ентими выходниками, и сила на ТС180.

[Гэгэн 684]

А у меня на страничке РР 6С4С с ентими выходниками, и сила на ТС180.

 

Сорри, искал на твоей авторской странице-нет,

в разделе DIY - тоже.

 

 

Всего доброго!

 

mailto:detector(dog)surguttel.ru

[ua1ong 249]

На той странице не всё выложено. Посмотри у меня на странице.

http://sergeev21.narod.ru/pronin.htm

Дополню. Фазоинвертор из твоей схемы, для РР на 6П13С.

Нравится он мне, самое то. что надо. Хотел поставить лампы 1579, ждал. ждал, не дождался, усил так и ушёл с 6Н2П.

Имеющиеся 6Н9С, Новосибирского завода, не нравятся, микрофон большой.

[Гэгэн 684]

На той странице не всё выложено. Посмотри у меня на странице.

http://sergeev21.narod.ru/pronin.htm

Дополню. Фазоинвертор из твоей схемы, для РР на 6П13С.

Нравится он мне, самое то. что надо. Хотел поставить лампы 1579, ждал. ждал, не дождался, усил так и ушёл с 6Н2П.

Имеющиеся 6Н9С, Новосибирского завода, не нравятся, микрофон большой.

--------------------------------

Спасибо, посмотрел, оч хорошо, понравился,

прямая схема, отличный дизайн.

Имхо, звук естественен и динамичен.

 

Многие подмечают микр эффект 6Н9С,

у меня он проявляется больще в лампах МЭЛЗ 50х,

потом в старых новосиб, в саратовках менее.

Но звучание МЭЛЗ мне нравится более...

 

У меня есть РР 6С4С, переделал моноблоки ТУ-100М,

фото на сайте И.Клубкова в разделе "Фотогалерея".

http://tubeaudio.org

Кстати, у Вани на сайте много чего лежит, взгляни,

авось полезным что-нибудь будет.

 

Всего доброго!

 

mailto:detector(dog)surguttel.ru

[ua1ong 249]

С Клубковым я дружу(если можно применить такое выражение к Инету),

полезностей там много, у меня полностью сайт закачан.

[Tommy 35]

Тему по ТС-180 отделил

[Fil 56]

Включил старый макет с этой схемой и прежде чем его курочить еще раз "обмерял". Смутила очень низкая выходная мощность. И до 3х ватт не дотягивает. Это нормально ?

[Гэгэн 684]

Включил старый макет с этой схемой и прежде чем его курочить еще раз "обмерял". Смутила очень низкая выходная мощность. И до 3х ватт не дотягивает. Это нормально ?

 

Имхо, факторы:

1.При применении выходного трансформатора, расчитанного на нагрузку 4 Ом и подключении к нему 8-Омной нагрузки.

2.Меньший коэффициент усиления автобалансного фазоинвертора,

в сравнению с резистивным каскадом(простым ФИ),

при малом уровне входного сигнала.

3.Мало напряжение анодного питания.

 

 

Всего доброго!

Манаков, ака Гэгэн. mailto:detector(dog)surguttel.ru

 

ЗЫ.

Возможно, применение старых ламп...