Перейти к публикации

Добро пожаловать на форумы АудиоПортала

Рекомендованные сообщения

Господа, Доброго Здравия!

 

Что-то начала сыпаться моя старая советская техника..., сначала крякнул осциллограф 137, а вот теперь пришла очередь и генератору ГЗ-111, а точнее - блоку формирования прямоугольного сигнала. По схеме, прямоугольник выделяется из синуса, по простой схеме на туннельном диоде ЗИ360Е, найти который мне не удалось... попробовал собрать на 531тл , но так до ума и не довел.

Решил приобрести другой для непрофессиональных задач в области аудиотехники.

 

Но есть моменты, на которые я хотел обратить Ваше внимание:

- желательно Умощнённый выход (для испытания динамиков напрямую);

- выходной дискретный аттенюатор в децибелах (для настройки кассетных и катушечных магнитофонов) .

 

С советской техникой связываться больше не хочу.

По деньгам потяну только забугорные БУ и новодельный Китай.

Если осциллографам из Китая я сделал Выбор в пользу Tektronix 2235 (100MHz), то с генераторами может ситуация получше... как Вы считаете?

 

В любом случае, Ваши советы-предложения мне очень помогут.

 

Игорь.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вышла из строя не "старая" советская техника, а, скорее - "недостаточно старая" :). На мой взгляд, из мощных генераторов что-то лучше и надежнее г3-33 или г3-56 - найти весьма непросто. В "крайнем случае" - транзисторный г3-109 мало б-у, но в этих уже могут быть некоторые проблемки...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Дело в том, что подавляющее большинство малогабаритных аналоговых генераторов имеет плавную перестройку с помощью переменного резистора, а это - практически всегда "приговор" для прибора неизв. степени б-у. Поэтому - прибор с КПЕ. Но - их мало и они довольно большие, хотя есть и исключения.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Если нужен "Умощнённый выход для испытания динамиков напрямую", то лучше Г3-109 вряд ли найдёте.

В институте, где я учился, недавно уничтожали лабораторию по случаю окончательного перевода студентов на компьютерную симуляцию лабораторок. Разнесли на металлолом множество хороших приборов; в частности, рабочих и поверенных 109-х уничтожили около десятка. Удалось спасти лишь один, единственная техническая проблема с ним заключалась в перекраске кузова - за годы нелёгкой работы студенты нацарапали на нём вдоволь чёртиков и нецензурных слов...

Изменено пользователем Глеб

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Старая тема, но вот перед выбором... Взять отечественные 80-90 годов или современные цифровой недорогой  https://www.ebay.com/itm/KKmoon-FY6800-60MHz-Function-Digital-Signal-Generator-Counter-Frequency-Meter/132963287108?hash=item1ef53ac044:g:ZwEAAOSw1UdccMJT

Нужен  синус и меандр, для звуковой аппаратуры. Советские аппараты - это габариты, высохшие электролиты, возможно нужна профилактика. 

Китайские - неизвестно ничего, отзывов что-то мало. 

Интересно мнения пользователей, так сказать на практическом опыте если есть что сказать кому... Еще вариант - недорогие импортные НЧ генераторы тех-же 80-90 годов. Для примера, про 230В знаю.

 https://www.ebay.com/itm/HEWLETT-PACKARD-3311A-FUNCTION-SIGNAL-GENERATOR/163509000113?epid=1340631780&hash=item2611e557b1%3Ag%3AA~QAAOSwY4JcTUMk&LH_ItemCondition=3000

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Пару лет назад мне отдали пару генераторов Г3-109, так вот там все электролиты К50-6 были с ромбиками. Ради интереса измерил почти все, авпаивая их перед измерением, - по емкости и ESR они оказались лучше новых китайских, которые у нас продают. Единственный минус этого генератора - габариты.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Да речь не об этом, собственно... Если современные цифровые генераторы не уступают советским в качестве вых. сигнала (а может и превосходят?), то нужно ли покупать огромные ГЗ102, 112, 108  и т.д.? Тем более они по цене стали как импортные (новые цифровые и б/у импортные).

Есть конечно программка на ноуте, Синус до 14 кГц нормально, а потом искажения. Внешняя звуковуха в те-же 5-6 т.р. вылезет.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А внешняя звуковуха так и так нужна при настройке УНЧ: измерять THD, IMD, АЧХ и др. показатели и генератор она заменит. Я в своих измерениях в последние годы в основном использую внешнюю зв. карту E-MU0404 +Спетраплюс. Имеются генератор ГЗ-102 и осциллограф С1-93, но они используются редко.

Изменено пользователем tsk1956

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
28.04.2019 в 18:48, ТаргеТ сказал:

Старая тема, но вот перед выбором... Взять отечественные 80-90 годов или современные цифровой недорогой  https://www.ebay.com/itm/KKmoon-FY6800-60MHz-Function-Digital-Signal-Generator-Counter-Frequency-Meter/132963287108?hash=item1ef53ac044:g:ZwEAAOSw1UdccMJT

Total Harmonic Distortion <0.5% (20Hz~20kHz,0dBm) - по мне так многовато, с компа можно получить более чистый сигнал за бесплатно)))

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.


×
×
  • Создать...