ОнГаку

[Бурцев 18]

Нифига подобного! Все характеристики измерены на стационарных сигналах. А музыка - нестационарна. Если прогнать "с компьютера - в компьютер" реальную запись, а потом вычесть вход из выхода - знаете, сколько искажений набежит?

 

А как насчет интермодуляции от восьмитонового сигнала?

 

 

С уважением.

 

Алексей Бурцев

 

ЗЫ. А потом можно также помучать, например, МГ.

[Игорь Гапонов 0]

А как насчет интермодуляции от восьмитонового сигнала?

 

Точно так же, как с точностью АЦ-преобразования выходного сигнала для последующего кластерного анализа. Альтернативы сверхглубокой ОС у приборов нет!

[AlexKorotov 2]

Просьба ногами не бить, ибо на 99% наверняка БРЕД!

 

Сие для систем не имеющих по природе своей нормальных басов.

Прекрасно сознаю, что далее изложенное, ужос конечно…..

 

Так вот, вспомнилось где-то интересное упоминание что если вместо басовой ноты мы слывшим ее гармонику, то воспринимаем это как бас.

На основе этого «фефекта фикции» imho можно попробовать (ради эксперимента) изобразить такое:

Отрезаем фильтром самые низкие (к-рые система не воспроизводит),

пропускаем их через что-то нелинейное,

и с дозированной регулировкой подмешиваем в основной сигнал.

 

 

АААААА!!!!!

пока писал этот пост был написан предидуший - телепатия прямтаки

__________________

 

 

Это было реализовано лет 20 назад в геттобластерах, модели к сожалению не помню.

По тем временам оч. оригинально.

[Andrey Nikitin 11]

...НачАла словаря можно найти в книге Анерта и Рейхерта "Основы техники звукоусиления", М.,Радио и связь, 1984 г...

 

- Авторы предлагают оценивать качество звучания при помощи трёх групп парных терминов (см. вложение)...

 

А. Никитин.

[Eugen Komissarov 0]

Интересно, а многие из вас видели- слушали Онгаку в родной хорошо инсталированной системе (ну, читайте- системе из компонентов и кабелей Кондо)?

[Andrey Nikitin 11]

Интересно, а многие из вас видели- слушали Онгаку в родной хорошо инсталированной системе (ну, читайте- системе из компонентов и кабелей Кондо)?

 

- Скрывать не стану - Онгаку я не слышал и даже не видел.

- Может быть это и вызовет чей-то "праведный гнев", но хочу сказать следующее: его схемотехника меня настолько не впечатляет, что и слушать не особенно хочется...

 

 

- Всё же хотел бы вернуться к проблеме "звукоописания" (см. сообщение №84).

- Согласно приведённой качественной классификации, моя система звучит следующим образом:

 

1-я группа (индекс прозрачности)

- «разборчиво – неразборчиво» - разборчиво;

- «четко – расплывчато» - расплывчато;

- «рассеянно – локально» - достаточно локально.

 

2-я группа (индекс пространственности)

- «сочно – приглушенно» - скорее сочно;

- «назойливо – сдержанно» - временами назойливо;

- «гулко – сухо» - сухо.

 

3-я группа (тембральная окраска)

- «светло – темно» - всполохи молний в сумерках;

- «назойливо – сдержанно» - неназойливо;

- «подчёркнуты высокие частоты – темно» - почти не подчёркнуты;

- «остро – тупо» - скорее остро;

- «ярко – тускло» - умеренно ярко;

- «жестко – мягко» - временами жестко.

 

- И как? Помогло ли это составить представление о моём звуке?

- Думаю – если и помогло, то представление это будет весьма ненадёжным: представьте, например, что кто-то оценил свою систему точно также… И что, это может гарантировать одинаковость звучания этих двух систем?

- Конечно нет. В общем - не описать словами звук...

 

А. Никитин.

[Tommy 47]

- Скрывать не стану - Онгаку я не слышал и даже не видел.

- Может быть это и вызовет чей-то "праведный гнев", но хочу сказать следующее: его схемотехника меня настолько не впечатляет, что и слушать не особенно хочется...

Что-то вспомнился Солженицын и советский народ...

[Игорь Гапонов 0]

- Всё же хотел бы вернуться к проблеме "звукоописания" (см. сообщение №84).

- Согласно приведённой качественной классификации, моя система звучит следующим образом:

....................................

 

Бррррр! Когда я первый раз почитал хи-енд журнал (1996г, не-то Салон АВ, не-то Класс А) сразу вспомнил, как мы в школе умирали со смеху над описанием парфюмерных достоинств фрегрансов в модных журналах (как сейчас говорят- фешн). Сами переводили на русский.

[Andrey Nikitin 11]

Бррррр! Когда я первый раз почитал...

 

- Ну Бррр, или не бррр, а вырабатывать общий, однозначно понимаемый всеми "словарь" необходимо - иначе мы просто не поймём друг друга...

 

P.S. На счёт Солженицына - я того же мнения (хотя и читал...).

 

А. Никитин.

[Andrey Nikitin 11]

- Так как же на счёт "словаря": неужели никто не хочет опубликовать оценку своей системы, полученную при помощи предложенной Райнхартом системы парных категорий?..

 

А. Никитин.