Перейти к публикации

Добро пожаловать на форумы АудиоПортала

Tommy

У кого есть УБ-180?

Рекомендованные сообщения

И это хорошо! Тем затейливее интрига, тем жарче накал страстей! :) С нетерпением ждем уточнений и дополнений!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Перелопатил весь инет про УБ200 ни чего не нашлось.

Это не показатель для подобных ламп - призраков.

Сам добавлял маленько на radiomuseum.org

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Терпение, друзья, терпение! - величайшая из добродетелей.

Я в Душанбе, лампа - в Москве.

С другой стороны, если есть один призрак, то может у кого завалялся второй, вот уже и SE на УБ-200. Я немного подумал, маловероятно, но как вариант может быть УБ-260 или УБ-2С0,

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Никакая не УБ240.:)

У товарища мощная!

По всей вероятности она даже чуть больше чем УБ-180.

Если не ростом, так анодом.

Изменено пользователем Дим Димыч

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Интересно, предположим - вот возьму я 2 шт уо186, вынув их из своего любимого 2-тактника, и использую в SE, включив параллельно...И получив "итоговую" лампу с весьма симпатичными формальными параметрами! И, соотв., с "сигнатурой" уо. И что, в таком варианте все будет настолько плохо, ужасно, серо и немузыкально? В свое время я предлагал попробовать такой вариант знакомому, страдавшему периодическим обострением западания на гм57 и уб180 (причем, исключительно по результатам чтения форумов, естественно! :)), и аргУмент, по которому проба была отвергнута, был - "это слишком дорого!!!" гы-гы Хотя, на тот момент уо-шки были подешевле в среднем, чем нынче.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А откуда такие выводы, если он говорит, что лампа в одном месте, а он в другом, да еще и УБ260 появилась. Чудеса!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

ГМ-57 и УБ-180 по паспорту имеют крутизну 5 и 8 ма/в. Это действительно так? Или результат замеров в разных частях ВАХ? Если да, то аналогами являются с натяжкой.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
А откуда такие выводы, если он говорит, что лампа в одном месте, а он в другом, да еще и УБ260 появилась. Чудеса!

Он же сам написал что умощнённая версия уб-180

и он же пытается разобраться с подтёртой С или 0.....

Ну если только кто совсем не разбирающийся в лампах по телефону ему передаёт эти данные.гы-гы

Подождём.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Интересно, предположим - вот возьму я 2 шт уо186, вынув их из своего любимого 2-тактника, и использую в SE, включив параллельно...И получив "итоговую" лампу с весьма симпатичными формальными параметрами! И, соотв., с "сигнатурой" уо. И что, в таком варианте все будет настолько плохо, ужасно, серо

Против УБ-180....ДА!

Никита, есть такие слова: "полёт", мечта...и не важно, души или престижа.

Изменено пользователем Дим Димыч

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Против УБ-180....ДА!

Никита, есть такие слова: "полёт", мечта...и не важно души или престижа.

 

"ДА!" ?Т.е. кто-либо уже попробовал в прямом сравнении и эксперимент был поставлен очевидным образом объективно? ;) Т.е. все возможные моменты предвзятости и предварительного формирования мнения в "нужную сторону" были строго исключены.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Темы и заключения про звук гм-57 давно уже были.

Tommy cделал Сёгун много позже.

А будь он первым, то всё равно бы делал.

Изменено пользователем Дим Димыч

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Это понятно. Аудиофилы, как хорошо известно - люди очень внушаемые, увидел необычную красивую лампочку, да еще она и редкая такая, ни у кого нет - О-О-О!!! Вот это звук!!! Нич-чего не жаль, ни 1000 долл, ни 2000, ни 3000, главное - возобладать!!!

В совершенно равной мере имеет место, например, и утверждение - "МГ - это самый лучший в мире усилитель, ever made!!!" И есть достаточное количество "всех", которые также "очень хвалили звук" 3 шт 6с19п впараллель :). Причем - ведь совсем НЕ без убедительнейших оснований!!!

 

А как-то встретилось и такое мнение - сделал усилитель на 71а, да так и сижу-в себя не могу прийти от звука! И тоже,кстати, не без оснований.

 

К тому же, я говорю про совершенно конкретный вариант сравнения, про который пока читать/слышать не довелось.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

По первому абзацу соглашусь, применительно к себе.:) Есть такое дело, не буду врать.

Давно бы сделал на WE300B....да денех нет.гы-гы

А вот пусть 6с19п звучит даже лучше всех ламп в мире, я не буду делать на ней.

Такая натура, немного ненормальная.:)

Изменено пользователем Дим Димыч

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Дык, вроде ж было одно время назад категорическое утверждение, что гм57 (а, стало быть уб180 и подавно) нАголову превосходят в том числе и З00Б WE? :roll:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Никита Сергеевич, не придирайся.:)

Конечно на уб-180 интереснее, но её не найти.

Почему то все раритетные лампы в Украине находятся.

Давно это приметил.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Дык, вроде ж было одно время назад категорическое утверждение, что гм57 (а, стало быть уб180 и подавно) нАголову превосходят в том числе и З00Б WE? :roll:

Очень сильно сомневаюсь, правда конкретно эту лампу не слышал, но ГМ-57 в руках держал и вид анода не внушает доверия. Лично проводил подобный опыт с раскрученной и сильно разрекламированной УО-186, которая сначала слила при сравнении РХ-4, а уж и подавно проиграла при прямом сравнении с AD1, после которой УО-186 включать уже просто не хочется, хотя в свое время напокупал этих ламп начитавшись форум. Поэтому думаю то же самое будет и с УБ-180. У меня большие сомнения и по звуку усилителя Томми, поскольку очень критическое отношение к стоящей у него в драйвере 4П1Л в триоде. Прямонакалы это далеко не всегда гарантированный качественный звук. В ближайшее время буду пытать РХ-25, только пока окончательно с драйвером не определился что ставить, либо C3m, либо EF14.

Изменено пользователем АлексейР

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В ближайшее время буду пытать РХ-25

Английским лампам - английское!

У меня есть парочка РМ2а

Хороши Р215, РМ4 или 3А/109b в драйвер.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
У меня большие сомнения и по звуку усилителя Томми, поскольку очень критическое отношение к стоящей у него в драйвере 4П1Л в триоде. Прямонакалы это далеко не всегда гарантированный качественный звук. В ближайшее время буду пытать РХ-25, только пока окончательно с драйвером не определился что ставить, либо C3m, либо EF14.

 

Хм... 4п1л драйвером - значит, моветон, а, Ц3 либо еф14 (к РХ-25) - в самый раз? Даже с т.з. формальных тех параметров - 4п1л моветон значительно мЕньший, ИМХО. У меня, например, очень критическое отношение к драйверному использованию Ц3 и еф14 к "тупым" ПН триодам.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
У меня очень критическое отношение к драйверному использованию Ц3 и еф14 к "тупым" ПН триодам.
Совершенно солидарен. Тогда уж 310А.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Видимо, надо о терминологии договориться. Разумеется, РХ25 с Ку девять с половиной не то же самое, что, допустим, 275А с Ку меньше тройки.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Винтаж дело тонкое, особенно когда подобных ламп раз, два и обчелся. Не просто так Томми ищет пару на замену своих. Лампа это все таки расходный материал и когда нибудь и как всегда в самый неподходящий момент может сгореть или начать садиться.

Лампа интересная и похоже интересный драйвер для РХ-25, но во первых у меня таких в данный момент нет, а во вторых думаю надо еще очень сильно постраться чтобы подыскать для приобретения две подобранных пары.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Именно так. Потому затевать какой-либо подобный проект стоит ИМХО по наличию ламп. Есть лампы - можно думать. Нет ламп и нет представления о пути их добывания - чего зря слюни распускать?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.




×
×
  • Создать...