Перейти к публикации

Добро пожаловать на форумы АудиоПортала

земляков

Щит из массива дешевых динамиков

Рекомендованные сообщения

У меня такой вопрос, а как здесь проявит себя интерференция, ведь физику тут никак не обойти.УДАЧИ!

Интерференция волн — взаимное увеличение или уменьшение результирующей амплитуды двух или нескольких когерентных волн при их наложении друг на друга.

Изменено пользователем KLIM

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Цитата

У меня такой вопрос, а как здесь проявит себя интерференция,

Проявит во всей своей красе 😃

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Респект и уважуха за концепцию реализованную в творчестве! Воздух в музыке начинаешь слышать после многих и многих экспериментов (и это не будет слуховой галлюцинацией).

И усилитель в тему. Интерференции бояться - в лес не ходить! У приятеля была  дорогая и великолепная от демократов . Не эстрадная - студийная со встроенным ламп. усилителем , но динамиков "меньше". Раньше умели,сейчас только Кулибины.

Вчера писал про свои колонки :  -Щит — самое честное акустическое оформление. Отказываясь от излучения задней стороны динамика теряем 50% , если усилитель однотактный — еще половину звуковой волны. Если нравится в музыке настроение не прибегайте к кастрации .Широкополосник , щит и анал. при подобранных остальных компонентах влюбляют в себя мгновенно!
 

2019-11-30_234705.png

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

И что мы видим? Явную борьбу с интерференцией, за расширение диаграммы направленности. Всего 2*4 и уже такая сложная форма! Для бОльшего числа динамиков потребуется сложнее и при этом желательно поэкспериментировать заранее, чтоб не тащить сложную конструкцию в баню на растопку ну или на свалку, если бани нет.

Можно как выше - явные ВЧ-рупора над массивом. Легко дойти до массива как исключительно НЧ-секции - динамики размятые для снижения Fs (но размять столько это уже почти мелкосерийное производство) или даже с коррекцией - запас-то есть.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Предисловие: словой ..уй в данном тексте обозначает слово из трёх букв, начинающееся с буквы Х

Мой коллега, Д. Михайлов давно, лет 30 назад вывел закон маленьких ..уёвин. Звучит он так: "Если в одном месте собрать много маленьких ..уёвин, получится одна большая ..УЙня.

Этот закон, как кстати и интерференцию и неравномерность АЧХ динамиков (особенно дешёвых) никто не отменял. Послушайте некоторое время и тогда делайте выводы. Сделано всё, судя по фото хорошо и красиво. Мне бы так.

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Весь негатив о такой АС  только от тех, кто её не слышал.  Я решил её сделать, что бы лично убедиться врут или нет, говоря восторженно о ней.   Убедился. Врёт тот,  кто в восторге от 9 штук. Только при таком количестве 4ГД-35 есть полноценный низ.  1А22 здесь очень к месту,  так как  у 4гд-35 верх только до 12500 Гц.  По площади = 36 штукам  5гдш.  Запишу ролик и выложу здесь,  ну а вы послушаете реальную интерференцию. 

 

Чуть дополню -- у меня не щит,  а ОЯ,  решил сделать именно так,  боковина внутри = 250мм. 

SAM_1525.JPG

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Зря на плоском щите сделал много широкополосников. Я не инженер по акустике но всё это проходил в самоделках. И такое на таких динамиках тоже делал. У Вас какие динамики? Расскажу про свои. 

Допускаю что не профессиональная запись но звук не впечатлил.

Сколько у Вас расстояние? Сделайте вогнуто чтобы была акустическая линза с фокусом до слушателя . Будет Бомба по звуку... У меня так.. и балдею. 

Не понял? Отвечал землякову...

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Если же хочешь слушать сцену а не просто музыку для фона, то АС должна быть точечной, и высотой от пола 500-700мм.

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Опубликовано: (изменено)

Я пробовал и под ОЯ и с разными расстояниями до края, разными динамиками, по 30 динамиков на щит. Первое впечатление, для неопытного слушателя, очень даже хорошее. Потом начинаются подозрения разные и начинаешь мерять АЧХ и эти подозрения оправдываются. Истории про понижение резонансной частоты и глубоких НЧ это бред, получается большой горб на мидбасе, который сначала ошибочно принимаешь за бас. Я не могу сказать, что конструкция за свои деньги плохо звучит. Если есть доступ к недорогим головкам и руки из нужного места, то вариант не плохой. Нет никакого хора, все слитно. Есть некий эффект сцены за счет кучи переотражений. Но до этого я строил рупора Бориса Борисовича, земля ему пухом и низкий поклон, и это по детальности небо и земля. Я до сих пор не в одних колонках не услышал того звука, как в рупорах, но НЧ тоже нет и размеры просто устрашают. 

П.С. после замера АЧХ тебя банят навсегда на форуме гната (апологета данного оформления).

image (8).jpeg

image (9).jpeg

 

53 минуты назад, KLIM сказал:

Если же хочешь слушать сцену а не просто музыку для фона, то АС должна быть точечной, и высотой от пола 500-700мм.

 

Если хочешь слушать музыку, главное чтобы нравилось звучание. Не все  аудиофилы, большинству просто нравится музыка. Даже музыканты нормально дома слушают музыкальные центры. Не надо всех под один гребень.

Изменено пользователем Jaskorro

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

У каждого из нас свои предпочтения. Я начинал с магнитолы.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
56 минут назад, KLIM сказал:

У каждого из нас свои предпочтения. Я начинал с магнитолы

В 1987 году я сделал компьютер РАДИО-86, 1989 году сделал спутниковый тюнер,  парабола -антенна сначала была зелёная(военная), головку-конвертер купил японскую,  принимал в квартире сотни цветных программ с разных спутников в идеальном качестве.   Теперь вернулся к АУДИО. А в то время вы делали магнитолу.   

SAM_1456.JPG

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
16 минут назад, ew2fj сказал:

В 1987 году я сделал компьютер РАДИО-86, 1989 году сделал спутниковый тюнер,  парабола -антенна сначала была зелёная(военная), головку-конвертер купил японскую,  принимал в квартире сотни цветных программ с разных спутников в идеальном качестве.   Теперь вернулся к АУДИО. А в то время вы делали магнитолу.   

 

Это к чему? Это ведь не конкурс и не доказательство вашего абсолютного слуха. Каждый сам приходит к оптимальному варианту. Кто-то до посинения ищет идеальную АЧХ, кто-то выбирает по цене, а кто-то слушает старую радиолу и счастлив. Все по своему правы, но тут технический форум, хотелось бы АЧХ, а на ваши ощущения никто не претендует и не наезжает.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
6 часов назад, KLIM сказал:

то АС должна быть точечной,

Раньше в каждом доме была такая точечная АС, которая так и называлась -- радиоточка. Из этой точки шло всё,  и контрабас и гитара и голос и в неё вмещался даже весь БСО. 

6 часов назад, Jaskorro сказал:

Я до сих пор не в одних колонках не услышал того звука, как в рупорах

Рупор нужен был в граммофоне и патефоне для усиления дребезга иглы, не более того  и звук этот всеми узнаваемый. А теперь то зачем слушать Рупорный звук, когда есть хорошие динамики и УНЧ любой мощности.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, ew2fj сказал:

Раньше в каждом доме была такая точечная АС, которая так и называлась -- радиоточка. Из этой точки шло всё,  и контрабас и гитара и голос и в неё вмещался даже весь БСО. 

До боли знакомые фразы, гната начитались? У щитов нет сцены, вообще нет. Нет детальности, нет нч нормальных и щит в целом ровно настолько же кривой, насколько кривой дешевый динамик в нем. Давайте дождёмся нормальных замеров ваших щитов и там уже обсудим. Я вам выше писал, поживите с ними, а потом пишите впечатления. Восторг пройдёт либо с анализом звучания и восприятия, либо при сравнении с качественной акустикой. Вы далеко не первый тут, кто строил данные АС. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Опубликовано: (изменено)
8 часов назад, Jaskorro сказал:

Я пробовал и под ОЯ и с разными расстояниями до края, разными динамиками, по 30 динамиков на щит. Первое впечатление, для неопытного слушателя, очень даже хорошее. Потом начинаются подозрения разные и начинаешь мерять АЧХ и эти подозрения оправдываются. Истории про понижение резонансной частоты и глубоких НЧ это бред, получается большой горб на мидбасе, который сначала ошибочно принимаешь за бас. Я не могу сказать, что конструкция за свои деньги плохо звучит. Если есть доступ к недорогим головкам и руки из нужного места, то вариант не плохой. Нет никакого хора, все слитно. Есть некий эффект сцены за счет кучи переотражений. Но до этого я строил рупора Бориса Борисовича, земля ему пухом и низкий поклон, и это по детальности небо и земля. Я до сих пор не в одних колонках не услышал того звука, как в рупорах, но НЧ тоже нет и размеры просто устрашают. 

П.С. после замера АЧХ тебя банят навсегда на форуме гната (апологета данного оформления).

image (8).jpeg

image (9).jpeg

 

Если хочешь слушать музыку, главное чтобы нравилось звучание. Не все  аудиофилы, большинству просто нравится музыка. Даже музыканты нормально дома слушают музыкальные центры. Не надо всех под один гребень.

Пытался найти различную акустику в том числе самодельную ,чтобы послушать как она звучит и знать к чему стремиться.Вот как у Вас на фото -это единственное,что не стал слушать🙄.

P3270742.JPG

P3270701.JPG

P3270702.JPG

Изменено пользователем дроздов сергей

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
13 часов назад, Jaskorro сказал:

Я до сих пор не в одних колонках не услышал того звука, как в рупорах, но НЧ тоже нет и размеры просто устрашают. 

Хороший , без окраса, с 300-500гц СЧ рупор с компресс. драйвером и также неплохой НЧ -Мид динамик ему в поддержку - поинтересней могут звучать на СЧ по сравнению с диффузорными динамиками. Можно конечно на ВЧ применить ленточный динамик и на СЧ добрый, хороший 6-8 -10", но все равно хочется рупорного драйва на СЧ.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
9 часов назад, дроздов сергей сказал:

Пытался найти различную акустику в том числе самодельную ,чтобы послушать как она звучит и знать к чему стремиться.Вот как у Вас на фото -это единственное,что не стал слушать🙄.

 

 

 

Читайте выше, это только один из вариантов. Суть всех щитов одинакова +- нюансы применяемых динамиков.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Где-то в этой теме (или на аудиопортале .ua) был рецепт - в полную полосу пустить только один динамик в центре (или небольшую компактную их группу, опять же в центре) щита, а остальные - через индуктивность (или фильтр посложнее); тогда массив играет бас (какой может), а один динамик - средние и высокие и никакой интерференции.

Вероятно, возможна и такая конфигурация - до какой-то частоты весь щит, чуть выше - область 3*3, 3*2 или 2*2 в центре и ещё выше - один динамик.

P.S. <TROLL MODE="ON">А всем говорить, что соединены просто последовательно-параллельно.</TROLL>
😈

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.




×
×
  • Создать...