Перейти к публикации

Добро пожаловать на форумы АудиоПортала

Andrey Nikitin

Система Ю.А. Макарова

Рекомендованные сообщения

Разумеется, ведь НИ меньше всего, по сравнению с обычным ламповым каскадом. Вот она, привычка!

Каждый видит то, что хочет видеть.

А.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Кто это "видит" искажения? В обсуждаемой системе я их слышал. Особенно на хоре. Типичные ламповые. А первое, когда в комнату зашел, услышал слабый фон. Потом он исчез, правда.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

мощность и полоса полной мощности в такой цепи выше при НЕИЗМЕННОМ (для выбранной громкости) входном Um:

 

P~ = 0,5*Um^2/Rгрид.: P~1 = 0,5*0,135^2/50 = 0,018 мВт;

 

ПСН1 = 10,8 1/мкС,

А как Вам такая арифметика : устанавливаем обычную общепринятую входную чувствительность усилителя по амплитуде, т.е. не 0,135 (как у Вас) , а например 2,82 Вольта (ведь марк Левинсон выдает 2,82 Вольта (ампл.) при 0 дБ, так пусть тогда и усилитель выходит на 0 дБ тоже при 2,82 Вольтах )

Считаем насколько увеличилась мощность при том же гридлике 50 ом:

Было у императора

P~ = 0,5*Um^2/Rгрид.: P~1 = 0,5*0,135^2/50

стало у усилителя согласованного по чувствительности

P~ = 0,5*Um^2/Rгрид.: P~1 = 0,5*2,82^2/50

Т.е. в 2,82^2 делить на 0,135^2 = 437 (четыреста тридцать семь) раз больше с вытекающими по полосе полной мощности и т.д.

И это при том же самом гридлике...:D

Изменено пользователем Михаил К.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

P~ = 0,5*Um^2/Rгрид.: P~1 = 0,5*0,135^2/50 = 0,018 мВт; и ...P~2 = 0,5*0,135^2/5 = 0,18 мВт.

 

Перепроверьте Ваш калькулятор, по приведённым Вами формулам выходит несколько иначе, всего-то на 1 порядок:

P~1 = 0,18 мВт (для 50 Ом), а P~2 = 1,8 мВт (для 5 Ом).

 

Ежели Вам удобнее пользоваться "площадными выражениями" (мощности) по отношению к сигналу, давайте так.

Выход буфера ДАКа МЛ, 2,82 Вольт амплитуды, Rвых - помнится - 6 Ом, значит дадашитно-допустимая (неискажённая) мощность на соизмеримой нагрузке, P~дак = 663 мВт... пока справляется и с 50 Ом гридлика, и с 5 Ом гридлика, если межу ДАКом МЛ и "Императорскими воротами" внедрить "поглощающую субстанцию" в виде чёрного ящика РГ.

1) Если гридлик 50 Ом, то соотношение мощностей между выходящим и приходящим сигналами P~дак/P~1 = 663/0,18 = 3683 раза, или более 30 дБ разницы...

В "абсолюте": чёрному ящику РГ на поглощение достаётся 662,82 мВт (663-0,18)... практически всё "хоронится" в РГ.

2) Если гридлик 5 Ом, то соотношение мощностей между выходящим и приходящим сигналами P~дак/P~2 = 663/1,8 = 368,3 раза, или более 20 6 дБ разницы...

В "абсолюте": чёрному ящику РГ на поглощение достаётся уже меньше - 661,2 мВт (663-1,8).

Соответственно разница между разницами располагается близко к 10 дБ... среднестатистическое ухо регистрирует уверенно разницы в 0,5 дБ (по мощности), при одномоментном изменении, при плавном переходе показатели гораздо скромнее.

Производя перетыкание гридлика (одно воздействие на сигнал), Вам необходимо манипулировать с РГ (второе воздействие на сигнал), просто для соблюдения "амплитудного баланса" (0,135 Вольт амплитуды входного напряжения = const) на входе, для соблюдения относительной справедливости ухослышимых оценок.

При таких условиях "проведения опытов", невозможно по образному выражению "отделить мух от котлет", т.е. какое из воздействий поимело бОльшую лепту из полученного результата.

 

С уважением, Виктор.

Изменено пользователем vokivon

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Уверен, что ЮА настолько привык к звуку своей системы, что любое вмешательство в нее, человек/слушатель, гридлик, проводок и т.д. будет слышно ему. Поэтому обсуждать это дальше не вижу смысла.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Выход буфера ДАКа МЛ, 2,82 Вольт амплитуды, Rвых - помнится - 600 Ом, .

6 Ом, а 600 Ом выходное сопротивление регулятора громкости.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Кто это "видит" искажения? В обсуждаемой системе я их слышал.

Михаил, как это "слышал" именно ламповые. В таком случае надо сначала измерить что вносит искажения, а потом утверждать, что это именно лампа, а не запись, источник, комната и т.д.

А.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Комната вносит нелинейные искажения. Устраивает? "Вот и хорошо!" С, Прапорщик Погребняк.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.




×
×
  • Создать...