Перейти к публикации

Добро пожаловать на форумы АудиоПортала

Andrey Nikitin

Система Ю.А. Макарова

Рекомендованные сообщения

Дело не в НЧ, а просто на вашей записи Заратустры Штрауса, где слышно много медных, на ВЧ это вырождается в металлический навязчивый звон. Если Вам такой звук нравиться, то это не значит, что все остальные должны также получать от подобного удовольствие. Да и к НЧ есть некоторые претензии, хотя это можно отнести к настройкам Ютюба. Если на Саундексе Вы позиционируете себя как "Лучший", на мой взгляд, подобные промежуточные варианты выкладывать не стоит.

А.

 

А ничего, что запись Штрауса сделана на 5й айфон? :) вы хотя бы АЧХ микрофона посмотрите. Там микрофон 1мм диаметром мембрана внутри корпуса.

мы, кстати, не на сундуке. Вон, выше я отредактировал пост. Сравнивайте с оригиналом оба варианта. Для меня те же Монтаны was - это киноакустика. Мутная и с темным кривым балансом, еще и на жутких фильтрах, да динамиках среднего качества. Цап мл - это тоже уже многими поменяное добро... Это все я слышал по-отдельности. Так себе компоненты на сегодняшний день.

Еще раз повторяю: читайте внимательнее отзывы. Все, а не только от владельцев самодельных биполярных ШП, Элеронов и всенаправленных телевизионных динамиков. А лучше вживую с людьми общайтесь. Это ж "бизнес" все :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Вы, вроде как, с Михаилом Кучеренко на ты. Позвоните, спросите, как эта затычка

 

Мне достаточно и своего мнения... :lol: по поводу затычек и даже всяких тОповых наушников Сони и Стакс, кои доводилось слушать в своей системе. Но не вижу причин препятствовать прочим с аппетитом откушивать рыбу второй свежести... :roll:

 

Нет смысла его повторять, поскольку привычка некоторых перманентно использовать затычки при интенсивных прослушиваниях ю-тьюба лишила их возможности правильно слышать не только форму, но и смысл моих слов. :sad:

 

Про "компьютерные затычки"...

Пока не складываются условия - нет физического места для достойного размещения новых компонентов.

 

К тому же размещение новых компонентов требует не менее нескольких дней для перестановок и переподключений сигнальных и сетевых коммуникаций.

Вскоре выложу фото нынешнего состояния системы с добавленными в неё вертушкой и двухблочным корректором.

Перекомпоновка заняла более двух недель...

 

И пока изменения не планируются.

Тем более для ущербной (для слуха) :D USB коммуникации, некоторое время назад опробованной мною на трёхблочном комплекте dCS Скарлатти.

 

Я не сомневаюсь, что, возможно, компоненты MSB не хуже и даже лучше, но только не по интерфейсу USB.

Он для меня более не существует.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Притом шутки ради здесь играют НЧ усилители в классе Д. Не лампарь АСА и не MSB amplifier. И Дак попроще

 

 

Д - класс через 5 лет будет дороже к тому времени построенного Импрессарио)) Это самое замечательное, что есть нынче в звуке. Отцы проморгали за спорами о 0-1мГц и какой-то кабельной хе-не.

Изменено пользователем J.Impro

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Отцы проморгали за спорами о 0-1мГц.

 

Это - да... Промограли ... глазами. :lol:

Наверное, с ушами были и есть проблемы... :sad:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
А ничего, что запись Штрауса сделана на 5й айфон? :) вы хотя бы АЧХ микрофона посмотрите. Там микрофон 1мм диаметром мембрана внутри корпуса.

мы, кстати, не на сундуке. Вон, выше я отредактировал пост. Сравнивайте с оригиналом оба варианта. Для меня те же Монтаны was - это киноакустика. Мутная и с темным кривым балансом, еще и на жутких фильтрах, да динамиках среднего качества. Цап мл - это тоже уже многими поменяное добро... Это все я слышал по-отдельности. Так себе компоненты на сегодняшний день.

Еще раз повторяю: читайте внимательнее отзывы. Все, а не только от владельцев самодельных биполярных ШП, Элеронов и всенаправленных телевизионных динамиков. А лучше вживую с людьми общайтесь. Это ж "бизнес" все :)

Константин, это вроде Вы делали и выкладывали запись с Айфона 5, поэтому вам должно быть виднее что там за микрофон. Это как говорят - ваши проблемы.

Поскольку Вы не можете дать ссылку хотя бы на пару отзывов от слышавших в живую систему ЮА подтверждающих ваши тезисы, а отправляете меня искать то, что я считаю нет, то вопрос будем считать исчерпанным и я остаюсь при своем мнении.

И с " бизнесом" тоже понятно - надо что-то рекламировать, особенно такому ангажированному маркетологу как Вы.

А.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Мне достаточно и своего мнения... :lol: по поводу затычек и даже всяких тОповых наушников Сони и Стакс, кои доводилось слушать в своей системе. Но не вижу причин препятствовать прочим с аппетитом откушивать рыбу второй свежести... :roll:

 

Нет смысла его повторять, поскольку привычка некоторых перманентно использовать затычки при интенсивных прослушиваниях ю-тьюба лишила их возможности правильно слышать не только форму, но и смысл моих слов. :sad:

 

Про "компьютерные затычки"...

Пока не складываются условия - нет физического места для достойного размещения новых компонентов.

 

К тому же размещение новых компонентов требует не менее нескольких дней для перестановок и переподключений сигнальных и сетевых коммуникаций.

Вскоре выложу фото нынешнего состояния системы с добавленными в неё вертушкой и двухблочным корректором.

Перекомпоновка заняла более двух недель...

 

И пока изменения не планируются.

Тем более для ущербной (для слуха) :D USB коммуникации, некоторое время назад опробованной мною на трёхблочном комплекте dCS Скарлатти.

 

Я не сомневаюсь, что, возможно, компоненты MSB не хуже и даже лучше, но только не по интерфейсу USB.

Он для меня более не существует.

 

1) собственно, я затычки беру только в дорогу(самолет, поезд). Мимо

2) то есть, компоненты сравниваются по памяти через несколько дней? О как...

3) на скарлатти еще бог знает каких годов USB реализация. С тех времен немало воды утекло(это Был один из первых ЮСБ даков). И сам Дак одним блоком (без ресемплера, клока) - не вышка

 

4) не сомневайтесь :) я даже вам расскажу одну вещь: для ЮСБ сейчас используют не компьютеры, а спецовые транспорты. У самого их два: аурендер и версус. Cec tl-1 был отвергнут, как и транспорт эзотерик cd

Изменено пользователем K_K

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Собственно, Юрий Анатольевич, хотелось бы вернутся к вашей системе. Мой вопрос стоит в том, что я не понимаю одного принципиального момента: зачем использовать консерв в виде " мп-3", исходя из того что СД формат и есть сегодня мп-3. То есть, вопрос то простой: зачем сразу себч ограничивать в качестве?

 

Это приблизительно похоже на то, что Человек берется из хромой лошади сделать рекордсмена на круге в скачках.

 

Смысл в этом какой? Вы вот ругаете Ютьюбы, а сами упираетесь в сжатый формат. Это у меня вызывает неясность

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вскоре выложу фото нынешнего состояния системы с добавленными в неё вертушкой и двухблочным корректором.

Перекомпоновка заняла более двух недель...

.

 

Новый пантограф-тонарм?

 

По-моему, Константин имел в виду интерфейс-затычки, типа, такие девайсы, а не телефоны-затычки. Константин, уточните, пожалуйста:

..мои "компьютерные затычки"..

Те что на фото?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Собственно, Юрий Анатольевич, хотелось бы вернутся к вашей системе. Мой вопрос стоит в том, что я не понимаю одного принципиального момента: зачем использовать консерв в виде " мп-3", исходя из того что СД формат и есть сегодня мп-3. То есть, вопрос то простой: зачем сразу себч ограничивать в качестве?

 

Это приблизительно похоже на то, что Человек берется из хромой лошади сделать рекордсмена на круге в скачках.

 

Смысл в этом какой? Вы вот ругаете Ютьюбы, а сами упираетесь в сжатый формат. Это у меня вызывает неясность

 

Скорее это мнение человека с МП3 системой :) , Вы наверное и Микеланджело научили бы рисовать ...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Скорее это мнение человека с МП3 системой :) , Вы наверное и Микеланджело научили бы рисовать ...

 

Вы хотя бы изучите основной Дак моей системы, прежде чем такое заявлять. Это две платформы: power base signature(опция) и сам dac.

Здесь не форум по рисованию. Собственно, выше о нем уже Игорь Гапонов писал

 

С другой стороны, я вполне допускаю и даже уверен, что мп-3 320кб/с он отыграет лучше левинсона с СД. Просто он много признаннее, технологичнее, объективно прилично обгоняет и тд и тп

Изменено пользователем K_K

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.




×
×
  • Создать...