Перейти к публикации

Добро пожаловать на форумы АудиоПортала

Andrey Nikitin

Система Ю.А. Макарова

Рекомендованные сообщения

...

Про "компьютерные затычки" я ответил отдельно - Вы, видимо, не обратили внимания.

 

Сарказм крепчал день ото дня :) Это я постфактум подумал (типа, чего я туда лезу?)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Исходя из того, что формат DSD (и прочие хай-резы) с сегодняшнего дня я назначил форматом МП-3, зачем Вы всё ещё используете эти протухшие консервы? :lol: Это не комильфо...

 

Назначать вы можете что угодно. Только на деле получается, что исходники сегодня - это hi-res и DSD. А вы используете консерв даунсемпленный

 

Следующий ход какой? Скажете, что винил лучше мастерленты?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Назначать вы можете что угодно. Только на деле получается, что исходники

 

Воистину, как прав Шекспир: "В уме нечутком не место шуткам". :D

Вы даже не сумели понять нефранцузского юмора в моём ответе...

 

Разъясняю "танкистам"... Вы назначили СиДи в ранг МП-3, исходя из того:

 

я не понимаю одного принципиального момента: зачем использовать консерв в виде " мп-3", исходя из того, что СД формат и есть сегодня мп-3.

 

Разъясняю с американским юмором...

Если Вы назвали СиДи новым именем МП-3, и на основании Вашего личного, необоснованного ничем мнения, задались вопросом, зачем же его, этот МП-3 в виде СД использовать, то из этого ещё не следует, что СиДи - это МП-3. Так доходчивее? :sad:

 

Я последовал Вашему волюнтаристскому примеру - назначил отстОем прочие форматы. :lol:

Причём, на основании собственных реальных прослушиваний. Причём, даже при сравнении с СиДи...

 

SACD - все без исключения слышанные мною диски имеют в звучании ярко выраженную и даже приторную и однообразную самоварную золотистость, видимо, сделанную в этом формате в надежде, что их будут покупать только в Туле (РФ).

(Надеюсь, почему в Туле, разъяснять не нужно?). :D Это российский юмор...если не забыли...

 

Ну, а купленные официально файлы, пока звучали заметно хуже аналогичных компакт-дисков у меня в системе в присутствии покупателей этих файлов и на их транспортах/конвертерах. Но ещё не вечер - предпримем ещё одну попытку штурма... :sad:

 

Или Ваше назначение СиДи на должность МП-3 привилегированнее? И не подлежит обжалованию?

Изменено пользователем wizard

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Кстати K_K, если вас не затруднит, дайте пожалуйста ссылки, желательно на файлообменники чтоб скачать и сравнить, файлы в ХайРез во флаке или вавке, естественно стерео, которые, по вашему мнению, звучат лучше подобных CD. Хотелось бы проверить, так как в действительности пытаюсь их (ХайРез записи стерео) найти в лучшем качестве чем неремастеры CD и безуспешно.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Юрий Анатольевич, во-первых, я ничего не назначаю. Это просто факты, что пишется мастерфайл сегодня либо в хайрез, либо в DSD.

 

Так же я вполне допускаю, чт те SACD и хайрезы, которые выслушали, это были просто апсемпленные СД версии, что естественно не дало никакого преимущества. Это касается практически всего(!) выпускаемого ранее старого материала и видно по спектрам

 

Для коллеги timbuktu: сайты эти известны, просто покупайте новый материал, изначально имеющий исходник мастер в hires, либо DSD. Банальные примеры - это native music DSD, linn studio...

Всякие Пинкфлойд и подобное бесполезно искать в настоящем хайрез или ДСД качестве

-----------1

 

Речь не идет с моей стороны об отказе от СД. Речь о том, что для достижения максимального качества нужно иметь настоящие мастер файлы в DSD и hires. А слушать-то действительно можно хоть мп-3 и радоваться

Изменено пользователем K_K

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Юрий Анатольевич, во-первых, я ничего не назначаю. Это просто факты, что пишется мастерфайл сегодня либо в хайрез, либо в DSD.

 

Так же я вполне допускаю, чт те SACD и хайрезы, которые выслушали, это были просто апсемпленные СД версии, что естественно не дало никакого преимущества. Это касается практически всего(!) выпускаемого ранее старого материала и видно по спектрам

Начиналась критика системы ЮА с "неправильных" АС и КДП, а продолжается "неправильными" и "устаревшими" записями, только какое отношение муз материал имеет к самой системе.

А.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Начиналась критика системы ЮА с "неправильных" АС и КДП, а продолжается "неправильными" и "устаревшими" записями, только какое отношение муз материал имеет к самой системе.

А.

 

Это критика по делу. Если бы не было борьбы за абсолют, не было бы и критики

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Это критика по делу. Если бы не было борьбы за абсолют, не было бы и критики

Только это претензии не к потребителю, а к производителю записей. Если кто-то не дай бог послушал не ту запись, то надо переделывать всю систему.

А.

Изменено пользователем АлексейР

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Только это претензии не к потребителю, а к производителю записей. Если кто-то не дай бог послушал не ту запись, то надо переделывать всю систему.

А.

Довольно странное утверждение

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

а мне кажется совершенно логично:

 

1. Ставим цель - идеально реальное воспроизведение акустической музыки.

2. Предположим, что музыкальный тракт идеален.

3. тогда идеальность воспроизведения определяется только записью.

4. записи неидеальны (имеется искажение Х)

5. для идеального воспроизведения записи с искажением Х нужен тракт с искажением -Х

6. тогда берем идеальную запись, или запись с искажением Y и получаем неидеальное воспроизведение...

 

ну и так далее....

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.




×
×
  • Создать...