Система Ю.А. Макарова

[wizard 325]

О, Хосподи: изменение высоты треугольника - нелинейное преобразование поскольку нарушает принцип подобия.

 

Тогда берём (поверенный) генератор треугольника и регулируем амплитуду этого сигнала (высоту), не изменяя частоту, т.е. длину основания треугольника...

Так происходит в РГ и в усилителе мощности.

И по такому сигналу очень удобно наблюдать, насколько линеен исследуемый каскад ... при изменении амплитуды сигнала.

[kozij 2]

... изменение высоты треугольника - нелинейное преобразование поскольку нарушает принцип подобия.

А Вам про что? Именно этим и отличается на одинаковом временном отрезке, сигнал ДО и сигнал ПОСЛЕ

усилителя, какое же это линейное преобразование

[Tataff 0]

Тогда берём (поверенный) генератор треугольника и регулируем амплитуду этого сигнала (высоту), не изменяя частоту, т.е. длину основания треугольника...

Так происходит в РГ и в усилителе мощности.

И по такому сигналу очень удобно наблюдать, насколько линеен исследуемый каскад ... при изменении амплитуды сигнала.

 

Ан нетс, регулировка выходного уровня "генератора треугольника" будет конгруэнтной, т.е. будут изменяться все его стороны с сохранением подобия - углы при вершинах остаются неизменными

[Tataff 0]

А Вам про что? Именно этим и отличается на одинаковом временном отрезке, сигнал ДО и сигнал ПОСЛЕ

усилителя, какое же это линейное преобразование

 

Если брать "реальный усилитель", то он может не только "увеличивать" высоту, но и корежить "исходный треугольник" хоть до любой произвольной фигуры

[vokivon 2]

Ан нетс, регулировка выходного уровня "генератора треугольника" будет конгруэнтной, т.е. будут изменяться все его стороны с сохранением подобия - углы при вершинах остаются неизменными

 

Глубокое заблуждение: если регулировать только уровень выхода сигнала с генератора треугольников, то будет меняться только его "высота", а частота следования треугольников остаётся неизменной, т.е. "основание" (горизонтальная ось, время или частота) - мы не трогаем.

Возможен вариант "конгруэнтного" уменьшения самого треугольника только в двух случаях:

1) пропорции треугольников сохраняем, но вынужденно меняем частоту их следования = это, извините уже другой сигнал (несущая конгруэнтные "треугольники" частота изменилась);

2) уменьшаем треугольники пропорционально, но оставляем ту же (предыдущую) частоту их следования = меняется скважность = для уха это то же совершенно другой сигнал.

3) в случае одиночных конгруэнтных треугольников = для уха сигналы будут отличаться, кроме уровня громкости, ещё и своей длительностью

Пункт 1), пункт 2) и пункт3) для процесса звукоусиления совершенно не применимы.

 

С уважением, Виктор.

Изменено 2 июня 2015 пользователем vokivon

[Сергей А 41]

Зачем и почему вообще приравняли основание (т.е. время) и стороны ( амплитуда) данного треугольника?

[Tataff 0]

Глубокое заблуждение: если регулировать только уровень выхода сигнала с генератора треугольников, то будет меняться только его "высота", а частота следования треугольников остаётся неизменной, т.е. "основание" (горизонтальная ось, время или частота) - мы не трогаем.

Возможен вариант "конгруэнтного" уменьшения самого треугольника только в двух случаях:

1) пропорции треугольников сохраняем, но вынужденно меняем частоту их следования = это, извините уже другой сигнал;

2) уменьшаем треугольники пропорционально, но оставляем ту же (предыдущую) частоту их следования = меняется скважность = для уха это то же совершенно другой сигнал.

Пункт 1) и пункт 2) для процесса звукоусиления совершенно не применимы.

 

С уважением, Виктор.

 

Нифига не понял: треугольник в моем представлении - типичная векторная форма (полярная система координат) представления произвольного сигнала (пусть музыки) - откуда там какая-то "частота следования"?

[wizard 325]

http://robotosha.ru/electronics/electrical-waveforms.html

 

Как, оказывается, трудно представить форму треугольного сигнала...

Особенно тем, кто никогда генератора с таким сигналом не включал...

[Tataff 0]

http://robotosha.ru/electronics/electrical-waveforms.html

 

Как, оказывается, трудно представить форму треугольного сигнала...

Особенно тем, кто никогда генератора с таким сигналом не включал...

 

И.?

[wizard 325]

 

Ну... Теперь Вы тоже знаете форму треугольного сигнала.

По оси абсцисс размерчик основания треугольника (т.е. частота следования, о чём и сказал коллега vokivon) не меняется, правильно?

Меняется только высота... и при ослаблении, и при усилении.

Чем эти новые треугольники (ослабленный/усиленный) будут отличаться от изначального с единичной высотой?

 

Правильно, размером боковых сторон и их крутизной, т.е. будут иметь иную, т.е. искажённую форму, нежели исходный треугольник с той же длиной основания (частотой следования).

Именно об этом я и говорил ещё вчера, цитируя Теумина, конечно, если ещё не забыли...

 

 

 

 

 

"Всё, о чем так долго говорили"... свершилось.