Перейти к публикации

Добро пожаловать на форумы АудиоПортала

Andrey Nikitin

Система Ю.А. Макарова

Рекомендованные сообщения

 

Да ни разу не старшно гы-гы

Приборы - они бескорыстные, всю правду и нищету сразу кажуть :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Да ни разу не старшно гы-гы

Приборы - они бескорыстные, всю правду и нищету сразу кажуть :)

 

А чего нас боятся:D

Ох эта святая вера в приборы , ню-ню.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
если Вы не стебаетесь, то под "ламповым клоком" вероятно подразумеваете генератор опорной частоты, который сделан на лампе?

 

Ну, конечно, я саркастирую... :D

 

Жаль, что в большинстве промышленных ДАКов нет отдельных разъёмов для ввода внешней синхронизации.

Из интереса сравнил бы.

 

Из практики сравнения внешнего клока для транспорта и ДАКа на промышленном комплекте dCS, могу сказать, что при этом было и самое примитивное по качеству звучание, какое мне доводилось слышать у себя в системе.

 

Вторым по качеству был вариант, когда тактирование было от ДАКа к транспорту.

Лучшим вариантом было звучание указанного трёхблочного комплекта dCS по традиционному интерфейсу AES/EBU и клок поступал от транспорта к ДАКу.

 

Все три вариант предусмотрены штатной коммутацией данного девайса.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Да ни разу не старшно гы-гы

Приборы - они бескорыстные, всю правду и нищету сразу кажуть :)

 

Это правильно...

Давно пора навести цезиевый порядок на ТОЙ ветке...

Разболтались, понимаете,... генерят произвольный клок без стыда и совести... :lol:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
А чего нас боятся:D

Ох эта святая вера в приборы , ню-ню.

 

Вас никто ни разу и не боится, страх - это вообще не та категория, которая уместна для творчества

Изменено пользователем Tataff

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Ну, конечно, я саркастирую... :D

 

Жаль, что в большинстве промышленных ДАКов нет отдельных разъёмов для ввода внешней синхронизации.

Из интереса сравнил бы.

 

Из практики сравнения внешнего клока для транспорта и ДАКа на промышленном комплекте dCS, могу сказать, что при этом было и самое примитивное по качеству звучание, какое мне доводилось слышать у себя в системе.

 

Вторым по качеству был вариант, когда тактирование было от ДАКа к транспорту.

Лучшим вариантом было звучание указанного трёхблочного комплекта dCS по традиционному интерфейсу AES/EBU и клок поступал от транспорта к ДАКу.

 

Все три вариант предусмотрены штатной коммутацией данного девайса.

На всех промышленных серьезных (студийных) внешних ЦАП в обязательном порядке есть вход "Word Clock"

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Вас никто ни разу и не боится, страх - это вообще не та категория, которая уместна для творчества

 

Ну и не надо, про малошумящие нувисторы в клоке сильно, собирали слушали? Кста, "проводок" от клока влияет, не цвет,а сам:D

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
На всех промышленных серьезных (студийных) внешних ЦАП в обязательном порядке есть вход "Word Clock"

 

Это называется не промышленные, а, скорее, ПРОфессиональные.

ПРОмышленные для бытового применения - это НАШ диапазон.

А ПРОфессиональные - не наш.

 

Для нас всё начинается с носителя - винил или компакт-диск (физический).

Соответственно, и читалки - вертушка и транспорт.

Это для справки...

Вы, видимо, не ознакомились ещё с направленностью ветки и...форума. :D

 

Остальное - от лукавого... :lol:

 

"проводок" от клока влияет, не цвет,а сам:D

 

И Вас цезием, ... цезием... :D

Проводок не может...разве не знаете?

Приборррчики показывают, что не может... :shock:

Изменено пользователем wizard

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

:shock::shock::shock:

kozij

Зачем собирать опорный генератор с заведомо чудовищным джиттером, если можно и нужно сразу делать его с предельно малым (джиттером)? В чем несложно убедится глянув на шумовой пьедестал спектра генерации :D

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
:shock::shock::shock:

kozij

Зачем собирать опорный генератор с заведомо чудовищным джиттером, если можно и нужно сразу делать его с предельно малым (джиттером)? В чем несложно убедится глянув на шумовой пьедестал спектра генерации :D

 

"Надо, Федя, надо!"(с) Все дело с КАКИМ джиттером, а уж мало его или много дело второе. Про пороги заметности не будем,

разные оне , у индивидов, на разном сигнале, на разных системах.

Не выплескивайте с шумом ребенка:D

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.




×
×
  • Создать...