INI 2 Опубликовано: 17 сентября 2016 id: 665665 Опубликовано: 17 сентября 2016 (изменено) Давайте просто включим логику дано два динамика в ящиках, первый диаметром 12 дюймов работает на частоте 40 гц, второй диаметром 4 дюйма - на частоте 400 гц. Звуковое давление берем равным, например 90 дБ и там и там. Тогда смещение диффузора нч динамика составит 1,5 мм. Смещение диффузора сч-динамика составит 0,14 мм Значит амплитуда напряжения на выходе усилителей д.б. разной. Понятно, что и мощность нч и сч усилителей должна быть разной. Ключевое слово здесь - чувствительность, остальное (амплитуда и проч.) не имеет значения. Изменено 17 сентября 2016 пользователем INI Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Сергей А 37 Опубликовано: 17 сентября 2016 id: 665667 Опубликовано: 17 сентября 2016 Как ни сделай , получится сложно . Внешние фильтры дадут различные фазовые набеги , чтобы этого избежать нужно применять фильтры с рассчитанными средними частотами и добротностями , а не какие захочется. Посмотрите на конструкцию и расчет многополосных эквалайзеров. Иначе все будет как обычно , т.е плохо. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
J.Impro 9 Опубликовано: 17 сентября 2016 id: 665668 Опубликовано: 17 сентября 2016 (изменено) Я только про усиление речь веду. И только ламповую часть. Слабое звено здесь. Академики считают, что одинаковые усилители, на совершенно разных мощностях дадут трезвый хор. Но они упускают из виду, что для ламп, будут и разные Кни. А может они беспокоятся об мощностях в импульсе, которые обнаружил Сергей А) Ну не получилось у людей, так что нам, мотать сварочники с полосой 9 кГц? Изменено 17 сентября 2016 пользователем J.Impro Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Сергей А 37 Опубликовано: 17 сентября 2016 id: 665669 Опубликовано: 17 сентября 2016 Это Вам так кажется. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
J.Impro 9 Опубликовано: 17 сентября 2016 id: 665670 Опубликовано: 17 сентября 2016 Мне может и кажется, но программный кросс не вызвал аллергии по звуку, кроме беспокойства по зрению. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Сергей А 37 Опубликовано: 17 сентября 2016 id: 665672 Опубликовано: 17 сентября 2016 (изменено) У нас демократия , можете биться об любую стену , если алергии не вызывает шутка. Суммарно в воздухе АЧХ будет зависеть от фазовых соотношений , и ее возможно будет выпрямить отдельно , но ФЧХ будет крива , задержки разные , звука нет. Изменено 17 сентября 2016 пользователем Сергей А Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
J.Impro 9 Опубликовано: 17 сентября 2016 id: 665680 Опубликовано: 17 сентября 2016 ФЧХ будет крива? Черт с ней! При условии хорошей работы с программой, с задержками, фазами, типами фильтров и порядками до 96 дБ на октаву...можно неожиданно призвать к себе Иоанн Василича)) Как писал один чувак на Веге, последний этап настройки ,повернул влево рычажок и о чудо! Голая Грамма! Во все красе обнаженных ягодиц) Недобрый Вы...) Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Михаил К. 15 Опубликовано: 17 сентября 2016 id: 665681 Опубликовано: 17 сентября 2016 Ключевое слово здесь - чувствительность, остальное (амплитуда и проч.) не имеет значения. На самом деле, не так. На самом деле, ключевые слова - диаметр диффузора, смещение и частота. Именно они и только они определяют уровень звука в дБ. Чувствительность м.б. какая угодно. Она на результат тут никак не влияет... Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
J.Impro 9 Опубликовано: 17 сентября 2016 id: 665682 Опубликовано: 17 сентября 2016 (изменено) Гендин - это профессия. https://www.ozon.ru/person/273871/ Вот, что писал критик: "Многополосный усилитель во всех своих полосАх будет жить отдельными компрессиями и экспандированиями - для каждого участка диапазона свои независимые процессы. Как бы ни стабилизировались питания всех, но очень большого числа разных для полос компонентов, стабильность напряжений имеет конЕчное значение. В частности, поэтому я в своём трёхполоснике применил во всех полосах одинаковые типы ламп" Можно подумать, что в одномерном усилении появление одного сигнала на фоне остальных не приводит ни к каким изменениям в передаче последних. Изменено 17 сентября 2016 пользователем J.Impro Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Сергей А 37 Опубликовано: 17 сентября 2016 id: 665683 Опубликовано: 17 сентября 2016 А правда она такая , на лица не взирает , и на ожидания тоже. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах