Перейти к публикации

Добро пожаловать на форумы АудиоПортала

Andrey Nikitin

Система Ю.А. Макарова

Рекомендованные сообщения

Я не знаю. Может, активное сопротивление катушек подобрано с учетом увеличения добротности гд. Не актуально. Актив прикольно звучит, а уж внизу и подавно. И настройка гибче. Тут согласен.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Вроде я понял основную причину стремления Юрия Анатольевича бесконечно понижать R_вх усилителя.

Антифазность кабеля работает тем выраженнее, чем бОльшие токи гоняются по нему. Чем больше ток, тем больше минимальный ток, соотвествующий условно уровню - 70 дб. Тем выраженнее магнитная индукция в воздушном "сердечнике" антифазного кабеля, соотвествующая этому минимальному току, преобладает над электромагнитным аналогом трения покоя.

Ну и бонус - относительная доля ёмкостной составляющей импеданса понижается.

 

Долго думал? Офигенный ток у него , особенно на мощности прослушивания 200 мВт. Остальное похоже на индейское обьяснение северного сияния.

Изменено пользователем Михаил44

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Офигенный ток у него , особенно на мощности прослушивания 200 мВт.

Ток во входной цепи. Кажется 6 вольт делим на 50 ом, имеем 120 mA. Что в 40 раз больше, чем делить 3 вольт на типовые 10 килоом. Далее почти везде линейная зависимость. Минимальный ток тоже в 40 раз больше, соотвественно, магнитные явления в антифазнике в 40 раз активнее. Почти, потому что тот самый э-м аналог трения покоя, очевидно, нелинеен, весь в гистерезисах.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Антифазные шнурки - это как футболка фаната для члена фанклуба ЮМ. Не обсуждается в приличном обществе. При всем уважении к автору.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Тут часть картинки, вот полная на границу по 80 гц

 

Всё очень просто.

Для 80 Гц имеется (по приведённому расчёту):

Хс1 = 2,5 Ом

Хс2 = 11,3 Ом

Xl1 = 7,536 Ом

Xl2 = 3,768 Ом... значения импедансов "резисторами" поставить в эквивалентную схему и увидеть, что "зависает" между выходом усилителя и динамиками НЧ.

Для 40 Гц будут другие значения эквивалентных сопротивлений:

Хс1 = 5,0 Ом

Хс2 = 22,6 Ом

Xl1 = 3,768 Ом

Xl2 = 1,884 Ом

Для 20 Гц то же "не сахар":

Хс1 = 10,0 Ом

Хс2 = 45,2 Ом

Xl1 = 1,884 Ом

Xl2 = 0,942 Ом...

О какой "управляемости" усилителем "wizard" пассивных НЧ=динамиков в "Монтанах" можно вообще говорить?

 

С уважением, Виктор.

Изменено пользователем vokivon

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Так и не говорите. Кто заставляет? Раз уж реактивное сопротивление участвует в управлении. Еще и добротность повышает, может быть?

Ученых развелось на ниве аудиофилии. Пруд пруди.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Ток во входной цепи. Кажется 6 вольт делим на 50 ом, имеем 120 mA. Что в 40 раз больше, чем делить 3 вольт на типовые 10 килоом.

Если гнаться за током на входе, тогда зачем уменьшать чувствительность императоров до 0,095 Вольт ?

0,095 вольт делим на 50 ом, имеем 1,9 mA

 

Теперь берем пром. усилитель с чувствительностью 2 Вольта

2 вольта выходящих с сд и приходящих на вход, делим на 10 килоом, имеем 2 mA

Ток тот же, мощность в 2/0,095=21 раз больше, а нагрузка на источник в 10000/50=200 раз меньше...

 

Нет логики...:D

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Если гнаться за током на входе, тогда зачем уменьшать чувствительность императоров до 0,095 Вольт ?

0,095 вольт делим на 50 ом, имеем 1,9 mA

 

Теперь берем пром. усилитель с чувствительностью 2 Вольта

2 вольта выходящих с сд и приходящих на вход, делим на 10 килоом, имеем 2 mA

Ток тот же, мощность в 2/0,095=21 раз больше, а нагрузка на источник в 10000/50=200 раз меньше...

 

Нет логики...:D

При этом ток через межблочник так же высок, как и при 6 вольт чувствительности.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Вроде я понял основную причину стремления Юрия Анатольевича бесконечно понижать R_вх усилителя.

Антифазность кабеля работает тем выраженнее, чем бОльшие токи гоняются по нему. Чем больше ток, тем больше минимальный ток, соотвествующий условно уровню - 70 дб. Тем выраженнее магнитная индукция в воздушном "сердечнике" антифазного кабеля, соотвествующая этому минимальному току, преобладает над электромагнитным аналогом трения покоя.

Ну и бонус - относительная доля ёмкостной составляющей импеданса понижается.

 

Плюс выход дака работает с большей ампмлитудой тока, + на большем токе меньше привносят разъемы, + сигнал лучше "сохраняется" от наводок из цепей питания и эфира. Знать бы еще процентное соотношение плюсовых моментов в общей картине.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Вроде я понял основную причину стремления Юрия Анатольевича бесконечно понижать R_вх усилителя.

Антифазность кабеля работает тем выраженнее, чем бОльшие токи гоняются по нему.

Не только это, все в этой системе подтягивается ради Легко Демонстрируемых Дельт, как их получить не так и важно.

Система и создана ради этого. Антиватником)) можно даже припухлось басов унять. А для чего эта припухлость? Именно для этого и заложена, чтобы показать способы борьбы с нею..

Полигон для метания гаек пращой по кустам.

Вижу логику во всем, в каждом движении рук мастера.)

Про управляемость динамиков Монтан: вряд ли можно ощутить низкий Кдпф на программах, которые исп. ЮА. Какая управляемость 8 контрабасов в зале с хорошей реверберацией? Звук размазан во времени. Ничего не поймешь с динамиками.

Однако, скоро можно будет раскачать динамики активом.

Изменено пользователем J.Impro

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.




×
×
  • Создать...