Перейти к публикации

Добро пожаловать на форумы АудиоПортала

Andrey Nikitin

Система Ю.А. Макарова

Рекомендованные сообщения

При этом ток через межблочник так же высок, как и при 6 вольт чувствительности.

Есть еще сетевики, как в них поднять токи?))

Xl1 = 1,884 Ом

Xl2 = 0,942 Ом...

Выхсопрот, кажется 0.35 у Императора....да активное катушек....считаем Кдмпф на частоте 20 Гц..

В моем случае 10 миллиОм , частоты не обозначены, надо понимать, что до самого низа.

Изменено пользователем J.Impro

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

О какой "управляемости" усилителем "wizard" пассивных НЧ=динамиков в "Монтанах" можно вообще говорить?

Тоже не пойму,как 5ти ватный ,однотактный усилитель может управлять этими массивными АС ,с двумя сабвуфера. И люди пишут что с НЧ там не ладно все.

Как же так получилось,что Юрий Анатольевич и полосу по 0.17дБ теоретически учитывает,и не неэлектрическое воздействие,а с основным так пролетел ??:shock:

Почему выбор пал на пассивные монтаны,которые не к селу,не к городу тут?

Еще одна загадка "великой концепции":roll:

Изменено пользователем VRG-audio

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Может хватит нести околесицу и плакаться? Делай усилитель другой системы. Тебе все уже рассказали, ни одного спасибо не прозвучало, один стон Ярославны. Хоть прямым текстом, хоть кривым, не способен соединить сведения в полную картину.

Изменено пользователем J.Impro

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
При этом ток через межблочник так же высок, как и при 6 вольт чувствительности.

А у Марка Левинсона стандартный выход

Maximum output level was 2V unbalanced

там неоткуда взяться 6 вольтам.

Да и в чем смысл всей этой антимонии ?

Берем выходной сигнал 2 вольта, затем давим его нагрузкой-шунтом, затем отрезаем от него 95,3 процента, а оставшиеся 4,7 процента усиливаем. (с чутьем на входе 0,095 в)

Зачем выбрасывать в мусорную корзину 95,3 % по напряжению и 99,8 % по мощности ?

 

Не проще было бы если не изобретать велосипед - вышло с дака 2 вольта и пришло на гридлик 2 вольта, т.е. 100 % пошло в дело, ничего не выбросили без всякой пользы.

И по шумам, что будет когда мы усиливаем всего лишь 4,7 % от исходника ?

 

Садово-огородная аналогия : Иванов- обычный человек, у него на земле стоит бочка с водой, в ней насос, из оттуда он поливает грядки.

Петров-изобретатель/рационализатор. У него бочка находится в колодце на глубине 15 метров. Сначала вода для полива наливается туда вниз, затем выкачивается мощным насосом обратно вверх на грядки. Объясняет соседям, что это-концепция, ибо квазистационарные процессы на Солнце некоторыми понимаются однобоко, поэтому насос д.б. мощным, а чтобы не снесло посадки струей, надо опускать бочку глубже.:D

Изменено пользователем Михаил К.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

То JImpro

Может ,ты как САМЫЙ активный участник в этой теме,расскажешь,понятным ГРАЖДАНСКИМ языком, об основной идее этого "концепта".

Соедени сведения а полную картину плиз.

Изменено пользователем VRG-audio

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
+ на большем токе меньше привносят разъемы, + сигнал лучше "сохраняется" от наводок из цепей питания и эфира.

а не наоборот ли в реале с разъемами и током ?

и не наоборот ли с шумами и наводками раз в 20, если усиливаем только 4,7 % от того что было ? ;)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А как продемонстрировать гостю работу кабелей? Для аудиофила достаточным оказалось просто показать изменения и он бросится менять кабели. Не важно, что именно меняется...Главное, на звук можно воздействовать не заканчивая ВГИК.

 

Опыты с гридликами дали понять, что ведется поиск не лучшего звука(его не существует вообще для пассивных систем), а поиск способов воздействия.

Тайна раскрыта.

Почему ЮА сменил ник?, поэтому и сменил.. Чудес больше не буэт, а жаль?

Изменено пользователем J.Impro

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
А у Марка Левинсона стандартный выход

Maximum output level was 2V unbalanced

там неоткуда взяться 6 вольтам.

Да и в чем смысл всей этой антимонии ?

Берем выходной сигнал 2 вольта, затем давим его нагрузкой-шунтом, затем отрезаем от него 95,3 процента, а оставшиеся 4,7 процента усиливаем. (с чутьем на входе 0,095 в)

Зачем выбрасывать в мусорную корзину 95,3 % по напряжению и 99,8 % по мощности ?

 

Не проще было бы если не изобретать велосипед - вышло с дака 2 вольта и пришло на гридлик 2 вольта, т.е. 100 % пошло в дело, ничего не выбросили без всякой пользы.

И по шумам, что будет когда мы усиливаем всего лишь 4,7 % от исходника ?

 

Садово-огородная аналогия : Иванов- обычный человек, у него на земле стоит бочка с водой, в ней насос, из оттуда он поливает грядки.

Петров-изобретатель/рационализатор. У него бочка находится в колодце на глубине 15 метров. Сначала вода для полива наливается туда вниз, затем выкачивается мощным насосом обратно вверх на грядки. Объясняет соседям, что это-концепция, ибо квазистационарные процессы на Солнце некоторыми понимаются однобоко, поэтому насос д.б. мощным, а чтобы не снесло посадки струей, надо опускать бочку глубже.:D

 

Михаил, гридлики - борьба за увеличение тока зарядки паразитных емкостей для увеличения СН. Как и использование сильноточных ламп автором.

Что касается управляемости НЧ, то с этим все в порядке.

Индивидуально: мне во всех удифильских системках не нравится отсутствие тембров в борьбе за чистоту сигнала/схимы. Люблю поддать газку.

И ЮМ любит НЧ, но религия не позволяет корректировать подъем. Вот и приходится довольствоваться кривыми равной громкости. У него это работает на уровне давления , начиная с 90 Дб, когда кривые начинают выравниваться. Но начинают слышаться артефакты, присущие лампам с их искажениями.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Если гнаться за током на входе, тогда зачем уменьшать чувствительность императоров до 0,095 Вольт
Вот еще одна,очередная загадка "великого концепта " . Для чего так уменьшать чувствительность УМ ,если он работает со стандартного источника? Что это - вопиющая безграмотность или тайный умысел?:shock:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Всё очень просто.

Для 80 Гц имеется (по приведённому расчёту):

Хс1 = 2,5 Ом

Хс2 = 11,3 Ом

Xl1 = 7,536 Ом

Xl2 = 3,768 Ом... значения импедансов "резисторами" поставить в эквивалентную схему и увидеть, что "зависает" между выходом усилителя и динамиками НЧ.

Для 40 Гц будут другие значения эквивалентных сопротивлений:

Хс1 = 5,0 Ом

Хс2 = 22,6 Ом

Xl1 = 3,768 Ом

Xl2 = 1,884 Ом

Для 20 Гц то же "не сахар":

Хс1 = 10,0 Ом

Хс2 = 45,2 Ом

Xl1 = 1,884 Ом

Xl2 = 0,942 Ом...

О какой "управляемости" усилителем "wizard" пассивных НЧ=динамиков в "Монтанах" можно вообще говорить?

 

С уважением, Виктор.

Уважаемый Виктор, все как раз не так просто как вы излагаете. Ответьте хотя бы почему в фильтрах вы считаете их реактивные сопротивления и не учитывая импеданса акустики на этих же частотах делаете такие глобыльные выводы о том что отсутствует контроль динамика. Насколько я знаю у Montan KAS оформление ФИ и не учитывать его настройку и соответственно получающийся импеданс динамиков неправильно.

Меня еще заинтересовало откуда взят 4 порядок НЧ фильтра. У старых Монтан я этих данных не нашел, а у новой Montana KAS 2, приводиться спад НЧ фильтра 12 дБ/окт, причем активного фильтра. Все остальные полосы действительно имеют 4-й порядок. Если же и в старых тоже 2-й порядок НЧ фильтра на басе, то цифры будут совсем другие.

А.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.




×
×
  • Создать...