Перейти к публикации

Добро пожаловать на форумы АудиоПортала

Andrey Nikitin

Система Ю.А. Макарова

Рекомендованные сообщения

...гридлики - борьба за увеличение тока зарядки паразитных емкостей для увеличения СН.

 

Какое-такое увеличение тока зарядки паразитной (входной) ёмкости лампы "мелкогридликом"?

Входная ёмкость лампы является "собственностью лампы" и ей совершенно параллельно какой там снаружи подвешивается гридлик, в буквальном смысле этого слова: входная ёмкость лампы как имела свою персональную постоянную времени заряда/разряда, так и продолжает её иметь, не взирая на те издевательства, которые "мелкогридлик" совершает над входным сигналом и выходным сопротивлением предыдущего прибора.

 

С уважением, Виктор.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Вот еще одна,очередная загадка "великого концепта " . Для чего так уменьшать чувствительность УМ ,если он работает со стандартного источника? Что это - вопиющая безграмотность или тайный умысел?:shock:

Никакой загадки нет, все вполне объяснимо, во всяком случае я для себя объяснения подобного решения имею, причем технически обоснованные, надо только немного подумать. Чего вам делать похоже совсем не хочется.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Какое-такое увеличение тока зарядки паразитной (входной) ёмкости лампы "мелкогридликом"?

Входная ёмкость лампы является "собственностью лампы" и ей совершенно параллельно какой там снаружи подвешивается гридлик, в буквальном смысле этого слова: входная ёмкость лампы как имела свою персональную постоянную времени заряда/разряда, так и продолжает её иметь, не взирая на те издевательства, которые "мелкогридлик" совершает над входным сигналом и выходным сопротивлением предыдущего прибора.

 

С уважением, Виктор.

 

Об этом и речь. Однако ЮМ считает по другому. Уже все ему об этом сказали, что ток заряда зависит лишь от источника, какой максимальный ток он способен отдать на зарядку по экпоненте. И не зависит от гридлика.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Ответьте хотя бы почему в фильтрах вы считаете их реактивные сопротивления и не учитывая импеданса акустики на этих же частотах...

Если же и в старых тоже 2-й порядок НЧ фильтра на басе, то цифры будут совсем другие.

А.

 

Конечно правильнее было бы считать не только реактивные сопротивления, а комплексные (Z) - а это ещё сильнее ухудшит "картинку".

Активное сопротивление перпендикулярно реактивному на векторном поле, а модуль (величина) комплексного сопротивления = "гипотенуза" между этими двумя катетами. Даже без Пифагора ясно, что гипотенуза длиннее самого длинного катета в треугольнике, т.е. Z > R, Z > Xl... естественно, что "прослойка" между выходным сопротивлением усилителя и импедансом АС, в виде пассивного фильтра, будет ещё жирнее, чем в приведённых выше прикидочных расчётах.

Для фильтра 2-го порядка Xl = 4 Ом, Xc = 4 Ом на 80 Гц (частота раздела) - то же как-то не "приближает" ЗК динамиков НЧ к управляемости R вых усилителя.

 

С уважением, Виктор.

Изменено пользователем vokivon

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Никакой загадки нет, все вполне объяснимо, во всяком случае я для себя объяснения подобного решения имею, причем технически обоснованные, надо только немного подумать. Чего вам делать похоже совсем не хочется.
Объясните ,буду очень признателен.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
гридлики - борьба за увеличение тока зарядки паразитных емкостей

ток заряда зависит лишь от источника, И не зависит от гридлика.

Мне одному кажется, что тут имеет место когнитивный диссонанс, или еще кто то заметил ?:D

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Никакого диссонанса нет. Гридлики в обсуждаемой системе-борьба автора за увеличение СН. Об этой ошибке ЮМ знает, я думаю.

Изменено пользователем Михаил44

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Почтенную публику мое пояснение не устроило?)) Ну, что ж продолжаем обсасывать сухую косточку.

Система ЮА сама по себе прекрасна, дает писчу уму, звучит хорошо, но ее назначение сугубо утилитарное. Демонстрация эффектов, настоящих и спровоцированных(инспирированных) автором. Демонстрация и Демонизация таинств масс и систем рычагов и противовесов))

Маркетинг Высшей пробы! Приглашение к участию в экспах всех желающих! Материализаци Духов и раздача Слонов.

Ну, что с того, что в кабель закачано немного духов? ЮА прекрасно осведомлен о сущ. маслонаполненных кабелей, экспериментирует.

 

Могу предложить еще вариант, кабель с подмагничиванием. И не нужно будет издеваться на бедным Левинсоном.

Изменено пользователем J.Impro

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Никакого диссонанса нет. Гридлики в обсуждаемой системе-борьба автора за увеличение СН. Об этой ошибке ЮМ знает, я думаю.

 

Понятно, т.е. получается примерно такая логика :

Иванов: Расскажите о своей концепции, что нужно в ее свете сделать с гридликом ?

Автор Концепции: В соответствии с моей концепцией, нужно первым делом уменьшить номинал гридлика.

Иванов: А зачем ?

Автор Концепции: Это позволит увеличить скорость перезаряда паразитных емкостей.

Иванов: Но ведь ток заряда паразитных емкостей не зависит от гридлика

Автор Концепции : Это- моя ошибка и я знаю об этом

Иванов: Тогда что с гридликом ?

Автор Концепции:нужно первым делом уменьшить номинал гридлика.

Иванов: А зачем ?

Автор Концепции: Это позволит увеличить скорость перезаряда паразитных емкостей.

 

и далее 10 тыс раз по кругу с 2007 г по уже 2016 гг

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В 1003 раз!

При упрощении эквивалентной схемы гридлик в 5 Ом и выходное сопротивление РГ в 50 Ом образующие делитель 1:10 могут быть заменены последовательным резистором 4,5 Ом и напряжение источника станет 0,2В вместо 2В.

Скорость заряда конденсатора 5 x тау (R x C) и с гридликом 5 Ом составит 0,005625 , а без него 0,0625.

Разница почти на порядок!

Другое дело работа источника на малое сопротивление - рост искажений никакой "скорострельностью"

не перевесишь:D

Изменено пользователем kozij

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.




×
×
  • Создать...