Перейти к публикации

Добро пожаловать на форумы АудиоПортала

Andrey Nikitin

Система Ю.А. Макарова

Рекомендованные сообщения

Вот еще один "фокус"...
Желательно приводить пост целиком (а не жонглировать фразами) либо давать ссылку.

http://audioportal.hi-fi.ru/showthread.php/4614-Система-Ю-А-Макарова?p=902336&viewfull=1#post902336

Кстати, у кого-нибудь из оппонентов ЮАМ есть свои впечатления от прослушивания его системы?

Изменено пользователем Сергей Алекс.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Желательно приводить пост целиком либо давать ссылку.

http://audioportal.hi-fi.ru/showthread.php/4614-Система-Ю-А-Макарова?p=902336&viewfull=1#post902336

Кстати, у кого-нибудь из оппонентов ЮАМ есть свои впечатления от прослушивания его системы?

У меня есть. :D

Но что там по ссылке изменится в смысле отнесения немаленького активного сопротивления первички на индуктивность или переноса индуктивности, полученной при вкл транса в осветительную сеть, один в один на малосигналку ?

Это же нелепости какие то безграмотные (и то и то)

 

Или нам тут предлагают первым делом узнать цель с которой участники обсуждения тут пишут, а уже исходя из этого, выносить вердикт...

Смех, да и только...

 

Автомобильная аналогия : на регулируемом перекрестке Петров въехал в Иванова, к-рый двигался по перпендикулярной улице. Значит кто то из них не прав и ехал на красный свет.

Приезжает полицейский-целевик, спрашивает Иванова - Вы с какой целью сели за руль ?

Тот отвечает - Ехал с работы/из библиотеки домой.

А Петров на вопрос о цели отвечает - Ехал на работу/в библитотеку.

 

И что дальше ?

Цели выяснили, и как нас это приблизило к пониманию кто тут из них двоих прав ?

имхо никак...:D

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
...Автомобильная аналогия : на регулируемом перекрестке Петров въехал в Иванова...
ЮАМ кому-то переехал дорогу? Всего лишь создал по своему разумению систему, отзывы о звуке которой у большинства слушателей (в т.ч. и оппонентов) положительные. Никому своё понимание не навязывает, я, по крайней мере, читая его ветки, этого не почувствовал.

По параметрам и звуку ламповых усилителей уж сколько сломано копий, и что, истина восторжествовала?

Изменено пользователем Сергей Алекс.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
ЮАМ кому-то переехал дорогу? Всего лишь создал по своему разумению систему, отзывы о звуке которой у большинства слушателей (в т.ч. и оппонентов) положительные. Никому своё понимание не навязывает, я, по крайней мере, читая его ветки, этого не почувствовал.

По параметрам и звуку ламповых усилителей уж сколько сломано копий, и что, истина восторжествовала?

Да как бы тут о звуке не пишем ничего.

Просто обсуждаем теоретические концепции, как то :

-в формуле 50-ти токов ЮАМ исходит из того, что конденсаторы фильтра секунду (или 10 сек) должны разряжаться на нагрузку без подзаряда через транс и диоды. Но разве правильно не учитывать их подзаряд 100 раз в секунду ?

-в формуле ПСН ЮАМ получает ток через паразитную емкость путем деления напряжения на сопротивление гридлика.

Но паразитная емкость находится в параллельной ветке с гридликом. Соответственно, токи через них не эквивалентны.

и далее по тексту

 

Вы можете высказаться по этому поводу, или не нашего ума это дело, если ЮАМ сказал, значит так оно и есть, ведь он создал по своему разумению систему, отзывы о звуке которой у большинства слушателей (в т.ч. и оппонентов) положительные и далее по тексту

? :D

Изменено пользователем Михаил К.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Да у МихаилаК все покупное и в этом вся концепция, хотя форум самодельщиков. Макаров же рассчитывал и собирал все сам кроме АС, апгрейдом которых сейчас занимается, не говоря о том, что теперь скорее всего дальнейшее обсуждение получаемого будет уже на другом форуме, где отношение к любым теориям, даже ошибочным более терпимые и обсуждения более конструктивные. Был в гостях пару раз у ЮА, общался с ним и слушал его систему и до сих пор под впечатлением и к тому же это помогло и мне в понимании построения своего звука. Можно прикапываться и к столбу, но противно когда люди с нулевыми знаниями (это не про Михаила К.) пытаются обсуждать то, что сами понять не могут.

А.

Изменено пользователем Михаил К.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Желательно приводить пост целиком (а не жонглировать фразами)

 

 

Кстати, у кого-нибудь из оппонентов ЮАМ есть свои впечатления от прослушивания его системы?

 

Я не жонглировал ,я просто показал что ЮА меняя нагрузку на вторички его трансформатора , прямым образом меняет Ra для выходной лампы. И следовательно резко меняет КНИ всего тракта!

 

 

Я лично не сомневаюсь что у ЮА система хорошо играет. Я сомневаюсь в его "эксперементах" и выводах которые он из них делает!

Изменено пользователем VRG-audio

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Забавная ситуация, когда оппоненты ЮАМ согласны, что его система играет хорошо, но при этом пытаются доказать, что он либо ошибается в обосновании построения системы, либо каким-то образом обманывает слушателей.:hmm:

...Просто обсуждаем теоретические концепции...
Эти моменты много раз обсуждались в разных темах (и не только на АП). Единого мнения нет и, по-видимому, быть не может. По крайней мере, никто пока не привёл достаточно обоснованного доказательства (в т.ч. своими конструкциями) ошибочности этого подхода. Тот же А.Торрес, несмотря на неприятие термина ПСН, в одной из своих конструкций всё же упомянул, что «требования по ПСН» учтены.

Нет однозначности и в критериях качества звука. И.А. Алдошина по поводу аудиотехники в одном из интервью отметила «…современные технологии позволяют получить любые заданные параметры, неясно только, какие из них наиболее важны для мозга при формировании слухового образа…» (http://prosound.ixbt.com/education/aldoshina-answ.shtml)

Изменено пользователем Сергей Алекс.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Сергей, а дело не в псн. В заглушенности комнаты и хороших компонентах. Усилитель отнюдь не главный компонент обсуждаемой системы. Я был до апгрейда, планирую заехать к ЮМ до зимы.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Мюнгхаузен тоже , как известно никого не обманывал , а брал себя за ПСН и вытаскивал вместе с лошадью , летал на антифазном ядре , выращивал вишню во лбу доверчивых потребителей. :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Да у МихаилаК все покупное и в этом вся концепция,.

А.

У меня сейчас самодельное начиная от столба с тремя фазами на улице и счетчика, тракт начинается с практически самодельного винилокрута на базе Техникса 1100 (не 1200) с полностью переделанным самим диском и блоком управления двигателем, далее идут самодельные провода, самодельный МС-транс и заканчивается все самодельными активными трехполосками с динамиками от АТС.

Даже сама комната самодельная, сам проектировал, сам участвовал в кладке кирпичей, сам штукатурил стены и заливал бутербродное перекрытие.

Фото все вроде выкладывал сто раз.

 

Но никогда не понимал категорию самодельщиков залечивающих теориями - им в какой аудио салон или выставку не зайти или чего не принести- всё не звучит, кроме своего и у соседа коллеги самодельщика - тоже все не то, конечно же, не дотягивает по микродинамике...

кроме АС, апгрейдом которых сейчас занимается

Вот Вам и живой пример "конструктивности" диалога, просили тут человек двадцать выложить схему акустических фильтров или их хотя бы их сфоткать, если уж они лежат открытые.

В ответ - о чем угодно (про церковные колокола, квазистационарность и т.д.) но не про фильтры. Опять спрашивают про фильтры, ответ опять про колокола и что кому не надо, он и так не поймет, и т.д. по кругу.

Я подключаюсь на десятой просьбе уже от имени форумцев можно ли как то прояснить про эти фильтры, а то людям интересно

Ответ- Тема закрыта , схемы не будет, т.к. я чувствую когда настоящий интерес, а когда двойное дно в блестящей обертке, но эта обертка не сможет меня обмануть ...и т.д.

 

И в чем проблема ? Причем тут двойное дно в обертке, покажи схему с номиналами деталей, это же просто схема, а не какие то оценочные суждения...если людям интересно и все дела...И присоединялись к этим просьбам например Андрей Никитин. У него то по отношению к ЮАМ какое двойное дно ?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.




×
×
  • Создать...