Перейти к публикации

Добро пожаловать на форумы АудиоПортала

Andrey Nikitin

Система Ю.А. Макарова

Рекомендованные сообщения

Так, чштаа... одиннадцатью ПСН клавесинов меня не проймёшь. :roll:

 

А я себя не считаю летучей мышью - хватит и 11и клавесинов.

 

PS. Кстати, что такое ПСН (много лет назад спорили..)? :D

У лампочки 900 ом с нагрузкой 400 пф полоса сверху f=1/(2*pi*RС)=0.44 МГц

Изменено пользователем Ясный Сокол

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Ага, и кстати, из статьи следует вывод о небходимости точности фазовой характеристики везде.

 

А ты перечти..."женитьбу Фигаро"... :lol: Понятно, что хорошо быть здоровым и богатым... :ku)

 

Параграф 2. Подумай и попробуй применить выводы из статьи применительно к моим словам про твой относительный слуховой опыт с РГ на 10/50 кОм в ТВОЕЙ системе.

 

Параграф 6. Применительно к размерам АС и их эффективности на НЧ.

А дальше, Параграф 6.1 - есть то, что особенно "понравится" любителям контрольных скворечников. :shock: Не так ли? :sad:

 

В том числе, и рассуждения: для кого-таки пишется музыка сиюминутная, а для кого (и для каких систем) музыка "вечная".

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
А ты перечти..."женитьбу Фигаро"... :lol: Понятно, что хорошо быть здоровым и богатым... :ku)

 

Параграф 2. Подумай и попробуй применить выводы из статьи применительно к моим словам про твой относительный слуховой опыт с РГ на 10/50 кОм в ТВОЕЙ системе.

 

Параграф 6. Применительно к размерам АС и их эффективности на НЧ.

А дальше, Параграф 6.1 - есть то, что особенно "понравится" любителям контрольных скворечников. :shock: Не так ли? :sad:

 

В том числе, и рассуждения: для кого-таки пишется музыка сиюминутная, а для кого (и для каких систем) музыка "вечная".

 

Я же говорю - отличная статья!

Не хватает только примеров - вав-файлов из симулятора :)

Изменено пользователем Ясный Сокол

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
А я себя не считаю летучей мышью - хватит и 11и клавесинов.

 

PS. Кстати, что такое ПСН (много лет назад спорили..)? :D

У лампочки 900 ом с нагрузкой 400 пф полоса сверху f=1/(2*pi*RС)=0.44 МГц

 

Это очень узкая полоса пропускания для драйвера.

 

Даже, если весь ток покоя этой лампы уйдёт в Сн = 400 пФ, то ПСНкаскада = (Im/Cн)/Um = 0,025/400*Е(-12)/50 = 1,25*Е6 1/С = 1,25 1/мкС, т.е. и составит 1,25/0,11 = 11,4 ПСН клавесина.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Я же говорю - отличная статья!

Не хватает только примеров - вав-файлов из симулятора :)

 

Ты так и не проявил завидного внимания... Почитай ещё раз... Не гляди на графики - читай авторский текст. СУБЪЕКтивное прослушивание автора и выводы.

 

Кстати, а как лампа будет работать САМА, если весь её ток покоя уйдёт в транзистор, как ты сказал ранее?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Это очень узкая полоса пропускания для драйвера.

 

Даже, если весь ток покоя этой лампы уйдёт в Сн = 400 пФ, то ПСНкаскада = (Im/Cн)/Um = 0,025/400*Е(-12)/50 = 1,25*Е6 1/С = 1,25 1/мкС, т.е. и составит 1,25/0,11 = 11,4 ПСН клавесина.

 

Я не верю в твою теорию ПСН. Нет такого физического параметра. :)

Физический параметр - это 0.44 МГц.

Перемножать переменные, конечно же, можно как угодно - бумага все стерпит.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Ну а что спорить? Молчание - знак согласия :-)

...

Вопрос не в том.

Транзистор в оконечнике, насколько понимаю, для того, чтобы снизить Fн и Rout, но это потребует увеличения Fв, причём не виртуального (расчётного), а слышимого.

Т. е. всё упрётся в комнату и это окажется главным вопросом (почти год маюсь и никак, отдельное помещение, иначе тупик.)

А без решения этого, проводочки, лампочки, камешки...игра в бисер.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Ты так и не проявил завидного внимания... Почитай ещё раз... Не гляди на графики - читай авторский текст. СУБЪЕКтивное прослушивание автора и выводы.

 

Почему, очень внимательно прочитал. Отметил про себя, что много совпадает с моими выводами. К тому же я занимался колонкостроительством, измерениями, моделированием, и примерно представляю себе как фильтры влияют, провалы на АЧХ перекос баланса при отсутствии краев и тд. По последнему пункту у меня был очень хороший опыт с щитом, управляемым через биампинг (для моно через левый и правый каналы) и программным кроссовером с окном Хемминга для НЧ (нереализуемым катушечками и индуктивностями как в Монтане), можно сказать фазолинейным, который я потом заодно показывал в ветке симуляции рупоров. Вот в тех примерах очень хорошо было слышно отличие различных оформлений на НЧ, влияние задержек 3-5 мс на стыковку, что многие и отметили, послушав их в наушниках (ой!).

http://audioportal.su/showthread.php/47878-%D0%92%D0%B8%D1%80%D1%82%D1%83%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D1%8B%D0%B9-%D1%82%D1%83%D1%80-%D0%BF%D0%BE-%D1%80%D1%83%D0%BF%D0%BE%D1%80%D0%B0%D0%BC

 

суть фильтра - сообщение 16.

 

Если кто не успел послушать, то я не виноват - файлы уже удалили с файлообменников :)

 

Я также прочитал внимательно первую часть статьи про запас мощности, и подумал про себя, какая мощность твоих усилителей? :)

 

Также задал себе вопрос - если переносить рассуждения автора про баланс звучания НЧ-ВЧ АС в область 11 ПСН-клавесинов, то на каких мониторах можно услышать 0.44 МГц, и какое устройство в монтане их вопроизводит??

 

Последний вопрос мне никогда не давал покоя.

 

 

Кстати, а как лампа будет работать САМА, если весь её ток покоя уйдёт в транзистор, как ты сказал ранее?

 

Не понял вопроса.

Изменено пользователем Ясный Сокол

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Я не верю в твою теорию ПСН. Нет такого физического параметра. :)

Физический параметр - это 0.44 МГц.

 

Неее... Нет такого параметра - 0,44 МГц... :sad:

 

Есть единственная и неповторимая ПСН. Только она работает с физическими токами и паразитными ёмкостями.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

Я также прочитал внимательно первую часть статьи про запас мощности, и подумал про себя, какая мощность твоих усилителей? :)

 

/// на каких мониторах можно услышать 0.44 МГц, и какое устройство в монтане их вопроизводит??

 

Последний вопрос мне никогда не давал покоя.

 

.

ответы такие :

Вч динамик в Монтане WAS относительно ровно работает до 10 Кгц, потом идет спад.

Мерили независимо друг от друга ув. А.Бокарев и ув. Д.Чуманов

Картинка с ее ачх в аттаче.

Поскольку автор статьи апеллирует к студийным ас-мониторам, то мощности встроенных усилителей (на каждый динамик), для самых распространенных студийных ас-мониторов, можно увидеть из таблицы (5-й столбец):

http://mixonline.com/mag/StudioMonitors.pdf

Пищала сканспи&#10.jpg

Изменено пользователем Михаил К.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.




×
×
  • Создать...