Перейти к публикации

Добро пожаловать на форумы АудиоПортала

Рекомендованные сообщения

Вот недавно собрал конструкцию рекомендуемою сайтом фостекса .

звучание вполне сбалансированное ,баса мне лично вполне достаточно к примеру бас гитару (если она присутствует изначально в записи) отлично слышно ,cлушаю на каине а 50т,после замены ламп на импорт

среднечастотная срань стала заметна гораздо меньше.

А так супер баса конечно нету,только мне вообще непонятно как его можно выжать используя ламповый усилетель .

Единственно я только не понял нафига рекомендуют мешки с песком

вниз класть?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

только мне вообще непонятно как его можно выжать используя ламповый усилетель

тсссс, ща камнями закидают. Можно, можно, выходной транс надо побольше, да получше.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
А так супер баса конечно нету,только мне вообще непонятно как его можно выжать используя ламповый усилетель .

Всё можно, читайте классиков :)

 

Единственно я только не понял нафига рекомендуют мешки с песком вниз класть?

Кроме утяжеления, песок ещё неплохо поглощает вибрации.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А не подскажете с чем связано изменение в конструкции соло 206? На сайте http://www.humblehomemadehifi.com/Solo206_bestanden/image016.jpg передняя часть отличается от http://www.audioportal.su/forums/attachment.php?attachmentid=3421&d=1165434481?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Понятно, ещё вопрос, с чем связано категоричное заявление, что изготавливать корпус только из фанеры? Чем МДФ хуже?

И фраза о полностью склеенном, без использования шурупов корпусе имеет какое-нибудь обоснование?

Спасибо.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Спорить не буду, но я не люблю фанеру из-за призвуков.

МДФ в этом плане лучше.

думаю шурупы только усилят конструкцию. Ее прочность. Вреда от них никакого.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Здравствуйте.

перечитал всю тему, все спрашивают что и как, но никто так и не отписался, как они играю.

на второй станице было сказано, что мол B&W за 2000у.е. (или даже 3000у.е.) переиграли, но все же хотелось бы больше отзывов.

 

они или настолько хороши, или так плохи.

так как, кто нибудь сделал этот проект до конца? :)

отпишитесь пожалуйста, сам думаю начать.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

planerr , да как Вам сказать то, как они :)

Ведь у каждого уши свои :)

Слышал и хуже, слышал и лучше....

На каком-то этапе весьма неплохи, потом становятся неинтересными...

А кому-то и до них ещё далеко.

Чужими ушами слушать трудно :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

я попробую обьяснить в чем дело :) начал я свой путь к качественной музыки довольно недавно, месяца три назад.

купил KEF IQ5 к ним Cambridge Azur 640v2 ну, начал наслаждаться. все знакомые да и я, первое время, были в восторге.

были. пока мой усилитель не пошел (и довольно быстро, может кому надо, продам недорого) отдыхать в коробку, по той простой причине, что я сложил ламповый усь на 6п43п (схема МАИ). вот это было круто, когда он впервые заиграл, да еще как заиграл! (а я все волновался не будет ли мало мне мощности )

это был восторг №2. вот тогда-то я и понял, что в Hi-Fi магазин заявлюсь не скоро, а зачемь?

восторг №3 и шок произошел недели полторы назад, когда я заменил межкаскадные конденсаторы в усилителе на К78-2 (по рекомендации МАИ), появился звук, которого до этого не было. теперь думаю о выходных трансах.

так как покупать ничего больше не собираюсь, то решил сделать акустику сам, на этом сайте http://www.humblehomemadehifi.com/ по бюджету (а это стоимость моих колонок 350-400у.е.) подошли только соло. вот такая моя история :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

206 И 207 ФОСТЕКИ реально применять в бэклоудхорне - ОР, а в ящике они не дадут никогда нужного давления на низу из-за низкого значения полной добротности. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Фостексы 206 заточены для прослушки приятной музыки в нормальных условиях с нормальным уровнем зв.давления.Гостей Роллингами на уши не поставишь,-вес подвижки не даст.Тут надо выкатывать гаубицу со стограммовым диффузором.Если у 206 в БЛХ обещают по графику минус 10дб на 50гц,вы и получите их. Кесарю-кесарево.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Может кому-то интересно, сегодня занимался измерениями Solo-206 с динамиками Audio-Nirvana Super 8 FE. Микрофон Октава МК-105.

1) Первый график показывает идентичность АС. Расположение вдоль длинной стены комнаты (5,6м х 2,8м) примерно по середине. Сначала измерил одну АС, затем на том же месте вторую. АС впритык к стене, микрофон на расстоянии 1м вдоль оси динамика.

1.jpg

2) Это реальное расположение вдоль той же стены, одна АС по середине стены, другая на 3/4 длины. (Именно так, к сожалению, приходится слушать, т.к. иначе не вписывается в интерьер). АС впритык к стене, микрофон на расстоянии 1м вдоль оси динамика.

2.jpg

3) Расположил АС временно в углы вдоль короткой стены.Микрофон расположен в вершине равностороннего треугольника, расстояние до АС примерно 2,5м. Микрофон "смотрит" вперед, т.е. для микрофона АС развернуты примерно на 30 градусов.

3.jpg

Позиция 3 звучала лучше всего. Бас не стал глубже, но почему-то я чувствовал как вибрируют подлокотники кресла. И сцена стала значительно лучше, т.к. за головой нет близко расположенной стены. Теперь сложно возвращаться в исходное положение, буду уговаривать жену делать перестановку))

Изменено пользователем Cop

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Приветствую. Провел некоторые эксперименты. Прежде чем изготовить Solo-206, я собирался делать другую акустику и успел приобрести ВЧ ГГ Morel ET-338/104, поэтому в Solo-206 предусмотрел возможность установки 338-ых. Год спустя это сделал. В итоге, чувствительности ВЧ ГГ не хватило. Это понятно и по даташитам. Прикладываю результаты измерений: сравнение.png

Фильтр на НЧ/ШП второго порядка с низкой добротностью: последовательно катушка 0.47мГн 0.13Ом, параллельно динамику цепочка из конденсатора 12мкФ и резистора 2Ом. ВЧ ГГ подключен через конденсатор 4.7мкФ.

Вопрос: можно ли поднять чувствительность ВЧ ГГ на 5-7 дБ с помощью небольшого рупорка?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Сделано оч хорошо, просто замечательно.  К сожалению,  Beyma 8AG/N мало подходят для ОР, точнее - совсем не... Аттач.

 

beyma_8agn.png

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

IMHO,  не нужно было Николаю заглублять  динамики, была бы возможность ставить и сравнивать разные динамики, от лаутеров до визатонов, круглые и с ушками и меньше было бы краевых  искажений, немного но всё же. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
6 часов назад, Sceptic сказал:

не нужно было Николаю заглублять  динамики

Немного не понял про “краевые искажения” У меня динамик расположен заподлицо с передней панелью, а Вы мне предлагаете его поставить внахлест, то есть создать ступеньку между динамиком и передней панелью, которая уменьшит какие-то краевые искажения. Не секрет , что такие ступеньки создают неравномерность АЧХ и фазы в районе 5-10кHz. В  коаксиалах это немного трудно рассмотреть – там в этом диапазоне более выражены другие искажения: совместная работа основного и вч-диффузора. При замерах  можно  увидеть и то и другое.

IMG_20191002_174118.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Николай, я на таких динамиках менял верхний подвес на более мягкий пенополе ... на формованный поролон, одним словом. Собственный резонанс "съезжал" на 55-60 Гц + масса воздуха в рупоре и т.п. и в результате играло весьма себе не плохо, практически не жанрово и со слышимым приличным басом .... только нужно будет поиграться наполнением.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.




×
×
  • Создать...