Перейти к публикации

Добро пожаловать на форумы АудиоПортала

Agats

Рупор из металла

Рекомендованные сообщения

Коэффициент поглощения на частоте 125 гц. дерево 0.04, пробковой панели 0.1- одна из лучших звукопоглотителей.

Я писал не про звукопоглощение, а про звукоизоляцию.

пробка не обладает никакими звукоизолирующими свойствами, это все сказки...

Что то сомневаюсь, что напольная пробка обладает каким то уникальным звукопоглощением и предполагаю, что этот коэфф у нее сильно и прямо зависит от частоты. Да и на кой ляд она нужна на рупоре ? Хотите чтобы не звенел, значит надо присоединять что то тяжелое и с высоким затуханием типа битума.

Для сравнения, тут рупор облит толстым слоем эпоксидки с болтами и гайками в качестве наполнителей/утяжелителей и не звенит.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Нет, не прямо. Натуральная вспененная пробка имеет отменный коэффициент звукопоглощения в интервале примерно от 400 до 4000 герц с пиком на полутора-двух килогерцах. Ниже пятисот герц её звукопоглощение резко падает. На частотах ниже на самом деле самым простым и качественным поглотителем являются древесностружечные и древесноволокнистые плиты - что и понятно, учитывая технологию их производства: по сути это мембранные поглотители с наполнителем, причём с весьма стабильным по частоте коэффициентом звукопоглощения. Все мы знаем, что на НЧ ничего кроме мембранных (и вообще резонансных) поглотителей и высоковязких высокоплотных армированных материалов при разумных затратах не работает.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Нет, не прямо. Натуральная вспененная пробка имеет отменный коэффициент звукопоглощения в интервале примерно от 400 до 4000 герц с пиком на полутора-двух килогерцах. Ниже пятисот герц её звукопоглощение резко падает.

Так я это и имел ввиду - на нч без толку, с ростом частоты коэфф. поглощения растет. Но не пойму таки зачем обклеивать рупор пробкой ? И еще момент, речь шла о напольной, а не настенной (которая без лака с рельефной поверхностью, гнется и легкая).

Есть варианты пробки с почти ламинированной поверхностью.

То есть поверхность получается гладкой и по прочности мало уступает дереву.

А напольная пробка - тяжелая, примерно в полтора раза тяжелее сосновых досок.http://ast-cork.ru/internet-magazin?mode=product&product_id=869272203

К тому же, у нее поверхность практически зеркальная. Вот я и выразил сомнения в каких то преимуществах по ее звукопоглощению ...

Имхо из металла имеет смысл делать только маленькие рупора с достаточно толстыми стенками с фрезерованием на финише или токаркой. То что фигурировало выше (сваренные на прихватках тонкие листы) проиграют фанере. А правильная конструкция со срезом 300 гц и менее, из хотя бы железа в 10 мм будет неподъемной по весу и цене...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Незачем оклеивать рупор пробкой, я всецело с этим согласен. Напольное пробковое покрытие идеально там, для чего предназначено. Для реализации напольных покрытий в заглушенных помещениях ничего лучше не придумано и придумано вряд ли будет, а для вибропоглощения стенок конструкционных элементов существуют мастики, смолы и прочие поглотители с соответствующими характеристиками. Конструкций со срезом менее 300 герц автор делать и не собирался, если мне не изменяет память - у него речь шла об СЧ и ВЧ рупорах. О ВЧ рупорах дискутировать вообще смысла никакого - их все кто может делал и делают из металла и не парятся по очевидным причинам. Выдержать геометрию длинного СЧ рупора в металле тоже проще, заглушить его тоже проблем больших не видится. Из фанеры удобно делать короткие рупоры, и особенно короткие рупоры цилиндрического фронта волны - тут можно технологически сделать не слишком толстый слоёный набор и выглядеть с фронта будет хорошо, а требования к точности геометрии умеренные.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Привет! Если кому интересно, вот так звучит рупор просто из папье маше (по мотивам старинной фирмы EMG, легко гуглится)

Анна Герман:

Марк Бернес: https://www.youtube.com/watch?v=fwBUvcpTXFc&feature=youtu.be

 

Рупор - экспонента на 100 Гц.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Александар, просто фантастика, вот он настоящий звук, без корректоров, ламп транзисторов усилителей, моторов, приводов... поздравляю вас, даже размечтался как то такое приобрести создать.

 

 

Привет! Если кому интересно, вот так звучит рупор просто из папье маше .

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

И так уважемые Господа , продолжайте нарушать 10ую заповедь! Выпросил таки у Норманна (Сергей) чертежи фронтхорна FH8, Сергей профи и творец из дерева, вот такие он делает -

 

Копия FH8-R.jpg

 

Мне такое и во сне не достижимо. Я продолжил свой путь металиста. И так пересчитал сечения площадь, и прямоугольный решил не изгибать как у Сергея, так как побоялся вибрации, и сделал 6 лепестков из 2мм листа железа и получил 6 рёбр жёсткости. Лепестки уже не согнуть так кияночкой молоточком как первую раковину из 1.5мм помойму (а то и 1.3мм), пришлось сделать пресс.

 

WP_20180612_001.jpg

 

 

 

и переделывать, так как тонкая труба оставляла вмятины, поставил чуть толще, но всё равно мало, остановился на таком варианте приварив пол трубы диаметром 300мм

 

WP_20180614_003.jpg

 

Тогда стало чуть легче. Вот такие лепестки

 

WP_20180614_004.jpg

 

и сварил воедино

 

IMG_0915.jpg

 

далее основание под динамик 35мм, профрезеровал, вставил динамик, покрыл всё шелаком, так же и железо покрыл шелакам, само собой стало еще более благородней звучать, целых 2 раза покрывал железо с обоих сторон :).

 

Вот как витоге вышло -

 

IMG_0929.jpg

 

IMG_0930.jpg

 

и долго думал как же крепят динамик, никак не мог сообразить. Приделал такие вот штучки с магазина метизов, не знаю что это, может кабель держат.

 

IMG_0939.jpg

 

Пока две проблемы, как видите рупор не доделан, есть только сам рупор, а обечайка-щит-ободок (смотрите Нормана рупор вверхку), не знаю как его назвать, еще нету, делаю щит выступающий еще на каких минимум 10см вокруг рупора. И второе как рупор крепить то, установить как...получился 20кг, не меньше...у Норманна ножка красивая - рогатка, ручкой упирается в землю, пока в раздумьях как где что сделать заказать.

 

27y0nly.jpg

 

Поэтому мирно поставил на стульчик подперев книжками

IMG_0944.jpg

Изменено пользователем Agats

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

IMG_0941.jpg

 

IMG_0942.jpg

 

IMG_0943.jpg

 

и само собой две записи в ютубке, пальцем показываю какой рупор звучит, надеюсь ютубка передала что левый FН380 играет как радиоточка кастрированная, впрочем это и не широкополосник, а часть двухкомпонентки. А вот правый рупор хоть и с натяжкой широкополосный но красиво играет и низы есть и верха и глубина и ширина, благородно, мамой клянусь! Обалденно обыгрывает FH380ый.

ПС да, никакого вибро завывания подпевания вхождения в резонанс и тд и тп железа нет и в помине!!! думал сзади делать как на джипах резиной от камней покрывают, даже и не буду.

 

И так первая запись -

 

 

, вторая на подходе -

 

Изменено пользователем Cop
объединил сообщения

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Чертёж преобразованного рупора FH-12(copy), из любезно предоставленных документаций уважаемого Сергея (Normann) готов в виде 8ми лепесткового рупора, который воплотиться снова в метал. Система будет двухполосной с ВЧ головкой встраеваемой в рупор. Рупор имеет площадь горла в 625см и рот 10000, это без экрана еще вокруг. Экран планируется одевать отдельно по месту, так как пронести по лестнице вместе соединённым, не представляется возможным.

 

Снимок экрана 2018-07-11 в 21.51.22.jpg

 

Снимок экрана 2018-07-11 в 21.51.41.jpg

 

Снимок экрана 2018-07-11 в 21.51.57.jpg

 

ПС рупор настоящий имеет 1.5м высоту, габариты и качество изготовления Мастера с большой буквы Normanna, впечатляют

 

Копия FH-12 006.JPG

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Agats

 

Обалденная работа! Звучание конечно трудно оценить по записи.

Но звук интересный, очень открытый.

Прийдется пробовать сделать и самому слушать, только гнуть секторы буду в

вальцах, которые еще предстоит сделать. Железяки есть, дело за малым.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.




×
×
  • Создать...