Nemo 0 Опубликовано: 4 марта 2007 можно сделать за полчаса из 5 тумблеров (нужно две группы контактов) и 20 резисторов. Для простоты из известной схемы исключаем ступени 1db и 64db, резисторы берем из обычного ряда 2k/39k, 3,9k/18k, 6,2k/6,8k, 8,2k/1,8k, 10k/270, крепим тумблера в ряд на планке по убыванию, распаиваем резисторы прямо на контактах. Конечно регулировать громкость таким регулятором непривычно, зато просто, дешево и отличное качество. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Eugene Balakin 0 id: 87343 Опубликовано: 4 марта 2007 А еще за 30 секунд, можно взять паяльник в риал тайме бистро-так- бистро - менять делительна входе усилка. Тоже. кстати, вопрос эргономики Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
JAS 0 id: 87354 Опубликовано: 4 марта 2007 Не забывайте, только, что после каждой пайки звук устаканивается ещё минут так 10-15!За это время песня "кончилася"! Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
monkeypaw 3 id: 87356 Опубликовано: 4 марта 2007 хм, а после переключений реле и тумблеров не устаканивается? и чем тумблера лучше галетника? с галетником проще некуда. только дискретность великовата, не всем подходит... Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Древний юзер 52 id: 87371 Опубликовано: 4 марта 2007 А еще повышается быстродействие по двоичному счету... Я на пальцах одной руки могу досчитать до 32-х... на двух руках до 1024... а если взять ноги... там за мульЁн уходит... Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Nemo 0 id: 87382 Опубликовано: 4 марта 2007 Зря смеетесь, я пробовал переменники, многопозиционные переключатели, L- аттенюаторы, думаю эта схема лучше - даже в таком виде. Тумблера спаял чтобы ~оценить качество, теперь проектирую схему на реле с процессором, ДУ и прочим. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Древний юзер 52 id: 87384 Опубликовано: 4 марта 2007 2 Nemo http://audioportal.su/forums/showpost.php?p=132510&postcount=4 наслаждайтесь! Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
JAS 0 id: 87385 Опубликовано: 4 марта 2007 хм, а после переключений реле и тумблеров не устаканивается? и чем тумблера лучше галетника? с галетником проще некуда. только дискретность великовата, не всем подходит... При пайке соединения ужасно много чего происходит внутри жидкости (в расплаве) и требуется много времени на восстановление баланса в соединении после остывания. Что-то похожее Вы наблюдаете при механическом прижатии двух поверхностей? Почаще прочищайте специальным составом контактные группы или применяйте хорошие переключатели со спецпокрытием контактов и предназначенные для работы с микротоками! Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Древний юзер 52 id: 87450 Опубликовано: 5 марта 2007 Да, Булева математика не местный конек... исправленный вариант... Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Alex Torres 73 id: 87470 Опубликовано: 5 марта 2007 2 Nemo http://audioportal.su/forums/showpost.php?p=132510&postcount=4 наслаждайтесь! Чепуха на постном масле (при всем уважении к Диме). А параноики - могут наконец выучить команду "sleep", при испоьзовании которой - все их расуждения становятся просто никоим боком непричастны. Хотя и без нее нет проблем. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Alex Torres 73 id: 87507 Опубликовано: 5 марта 2007 Для простоты из известной схемы исключаем ступени 1db и 64db, Очень здравая мысль, я так и поступаю. Кстати, может кому пригодится - вчера считал для номинала 20к, при использовании обычных 1% резистоов, получается достаточно приемлимая точность. Ступень "проходной резистор", "земляной резистор" -2 4k12 76k8 -4 7k32 34k0 -8 12k1 13k3 -16 16k5 3k74 -32 19k6 511R На выходе понятно, 20к в землю. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
monkeypaw 3 id: 87519 Опубликовано: 5 марта 2007 JAS, ну можно сказать что при механическом соединении тоже много чего интересного происходит. хотя я не специалист, мне послушать других интересно. может знатоки скажут, нужно ли прогревать контакт после пайки и замыкания контактов. и что лучше. мне кажется большой разницы ни так ни сяк не будет, ну, если в механическом переключателе. надежны и плотный контакт, желательно с притиранием как в галетнике. ну и пайка соответственная, не по окислу. но я читал советы даже реле брать специальные малотоковые, со специальным составом контактов. люди мотивируют это тем, что на полученном соединении малые токи также в кучу интересных эффектов вовлекаются. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Nemo 0 id: 87529 Опубликовано: 5 марта 2007 http://audioportal.su/forums/showpost.php?p=132510&postcount=4 наслаждайтесь! Alex Torres прав - процессор переводится в спящий режим с остановкой тактового генератора и помех от него никаких. Ему кстати спасибо - схема регулятора и статья взята с его сайта. А галетники не рассчитаны на большое количество переключений и покрытие быстро протирается до меди Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
monkeypaw 3 id: 87541 Опубликовано: 5 марта 2007 видал кучу старых разнообраных галетников с покрытием, но ни одного с протертыми до основания поверхностями. максимум - хорошо протоптанная дорожка ну и что даже если так, медь мягкая, а у галетников, как правило, плотный плоский или ножевой контакт, да еще с притиранием. если не будет сильного окисления на поверхности, то тоже криминала не вижу. у большинства стандартных тумблеров контакт гораздо смешнее. чаще всего латунная гантелька в двух точках прижимается к двум латунным выступам. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Древний юзер 52 id: 87560 Опубликовано: 5 марта 2007 Начинаю потихоньку понимать идею ламповых стабилизаторов... Делайте как хотите... _____________________________________ "звук - ни что ! дезигн + лентяйка - все !" Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Alex Torres 73 id: 87590 Опубликовано: 5 марта 2007 А причем тут ламповые стабилизторы, и стабилизаторы вообще? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Древний юзер 52 id: 87594 Опубликовано: 5 марта 2007 А при том, что некоторыми путями ходить не стоит... если вас интересует результат конечно, всмысле звук... У кого табу на ПИК контроллеры, а у кого и стабы на камнях... Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Tommy 39 id: 87622 Опубликовано: 5 марта 2007 Alex Torres прав - процессор переводится в спящий режим с остановкой тактового генератора и помех от него никаких. Ему кстати спасибо - схема регулятора и статья взята с его сайта. Еще бы! Alex Torres занимается микроконтроллерами уже не один десяток лет! Причем весьма успешно Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Alex Torres 73 id: 87645 Опубликовано: 5 марта 2007 А при том, что некоторыми путями ходить не стоит... если вас интересует результат конечно, всмысле звук... У кого табу на ПИК контроллеры, а у кого и стабы на камнях... Применение контроллеров на звук влияет примерно как цвет краски на внутренней поверхности задней стенки усилителя. Хотя конечно все мы понимаем, что у настоящего, не поддельного зеленого фломастера для покраски ЦД-диска с торца (сильно звук улучшает), бумага на этикетке обязательно должна быть изготовлена из баобаба, выращенного на левом берегу Дуная. С правобережными - эффекта не оказывают... P.S. Если табу" именно на PIC-контроллеры, то можно применить AVR-контроллеры, 51-контроллеры, ST7-контроллеры, MCS430-контроллеры, TMS-контроллеры, а также Шарки, Блекфины, и прочие НС08-контроллеры. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Евгений Гурков 0 id: 87648 Опубликовано: 6 марта 2007 Здавствуйте всем. Тема для меня актуальна. Как раз собрался сделать регулятор по обсуждаемой схеме. В качестве коммутационных элементов планирую использовать герконовые релле РЭС-55. переключать которые планирую галлетником. Печатную плату друзья химики обещают покрыть толстым слоем серебра. ГЛАВНЫЙ вопрос какие резисторы использовать. И самый главный окуда их взять. (резисторы дороже 1$ за штуку это неспортивно) Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Nemo 0 id: 87652 Опубликовано: 6 марта 2007 Для регулятора Никитина с 6 реле понадобится галетник на 64 положения. Поставь пока что-нибудь типа С1-4, потом заменишь.Подогнать номинал резистора можно стачивая резистивный слой. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Alex Torres 73 id: 87653 Опубликовано: 6 марта 2007 Я ставлю 1% резисторы типоразмера 0603. Vishay, Philips или Yageo. По поводу подгонки номиналов стачиванием, позволю себе напомнить одно предложение из моей статьи: Цитата В регуляторе использованы точные прецизионные резисторы из ряда Е192. Даже не пытайтесь взять обычные 20% "МЛТ-шки) из ряда Е12 или Е24, и цифровым мультиметром выбрать из кучи требуемые номиналы (подобные предложения постоянно мелькают среди "начинающих" радиолюбителей на различных форумах и в конференциях) - ничего хорошего из этого не получится! Прецизионные резисторы это не только точность сопротивления, но еще и стабильность этого сопротивления во времени и при изменении температуры. А также минимальные шумы и искажения. Целесообразно использование SMD "чип-резисторов", имеющих минимальную индуктивность и удобство использования. Цитата Кстати, может кому пригодится - вчера считал для номинала 20к, при использовании обычных 1% резистоов, получается достаточно приемлимая точность. Блин, когда пересчитывал регулятор - помнил же что где-то была готовая программка! Пришлось руками (ну в смысле в Экселе, конечно, но не по готовому. А она в другой теме лежала. Результаты "ручного" совпали с программкой GaLex'a, кроме одного номинала - видимо округление до Е96 не в ту сторону . Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Nemo 0 id: 87690 Опубликовано: 6 марта 2007 Alex на каком процессоре у вас регулятор сделан, есть ДУ? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Alex Torres 73 id: 87699 Опубликовано: 6 марта 2007 У меня вообще реулятор не один Есть с ДУ, есть и без. Есть на PIC16C671, есть на PIC16F819, есть на PIC16F876, был когда-то на AT90S8515. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Nemo 0 id: 87707 Опубликовано: 6 марта 2007 Я наверно Atmega128 использую, просто их на старых макетах много осталось и JTAG есть. Хочу сделать "обучаемый" ДУ, чтобы можно было использовать любой пульт. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах