Перейти к публикации

Добро пожаловать на форумы АудиоПортала

VaDiMaS

Акустика Симфонии

Рекомендованные сообщения

Вообще то замена элементов слышна и на не очень высококачественных системах. Тем и подтверждается важность правильного выбора комплектующих. Лет 15 назад комплектующие усилителей я прекрасно слышал даже на S-30, причем было понятно что лучше, а что хуже. Источники были сидюк на рсм1702 и наверно ноутбук.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Скажите, а правда, что 4гд28 вообще не ставили на симфонии? я начинаю отличия искать, где-то колпак сч пластиковый, где-то металлический, но под ними всегда 3гд1?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

3ГД1 РРЗ по звучанию заметно превосходит на СЧ любые 4ГД.

Последние ставили в "Эстониях", но так как они имеют иные чувствительность чем 6ГД2 РРЗ и 1ГД3 РРЗ и сопротивление, то перед ними ставили согласующий трансформатор. При применении 3ГД1 РРЗ этот трансформатор не нужен.

Корзину для СЧ-динамика (пластмассовую или металлическую) желательно задемпфировать - я обмазывал ее с обеих сторон качественной оконной замазкой (можно пластилином или материалами для шумоподавления кузовов авто). Внутренние демпфирующие материалы (решетку и вату) следует сохранить.

Изменено пользователем Канделев

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
4ГД-5 ващще писк, лютая экзотика
4ГД-5 - НЧ громкоговоритель и для применения в качестве СЧ звена Симфонии непригоден. Точнее, пригоден, но бессмысленен, хотя отлично спевается с 1ГД-3. Изменено пользователем KAA

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
И чем определяется этот уровень ? Дополните , а то пустые слова . Количественные характеристики, чтобы совсем точно :)

Почему пустые слова? На основе опыта. Верить не призываю, по возможности проверить.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ваш опыт неизвестен, как и уровень устройств им определяемым. Что нужно проверить? И зачем ?

Просто укажите параметры устройств попадающих под определение " высокого уровня ". Не уверен , что Ваши слуховые возможности превышают обычные требования Hi-Fi.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Лет десять назад, а может и побольше, БОЛЬШАЯ группа энтузиастов устраивала публичные сравнения пассивных элементов. В Интернете можно найти отчёты и описание процесса.

Так вот, смысл в том, что разница эта, во-первых, едва различима, а во-вторых, дать ей однозначную оценку (лучше-хуже) коллеги затруднились, и остановились на формулировке "большинство отдали предпочтение.... и т.д."

 

Мне кажется, когда кто-то высказывается в стиле: "от замены конденсатора ну-у, прям сразу перестало резать слух", это можно воспринимать как юмор.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Ваш опыт неизвестен, как и уровень устройств им определяемым. Что нужно проверить? И зачем ?

Просто укажите параметры устройств попадающих под определение " высокого уровня ". Не уверен , что Ваши слуховые возможности превышают обычные требования Hi-Fi.

Уровень имеется виду качество комплектующих, и это слышно любому

Словами не сказать, и никого не убедить надо слушать самому

Например старые лампы играют лучше новодельных хотя параметры сходные

Лет десять назад, а может и побольше, БОЛЬШАЯ группа энтузиастов устраивала публичные сравнения пассивных элементов. В Интернете можно найти отчёты и описание процесса.

Так вот, смысл в том, что разница эта, во-первых, едва различима, а во-вторых, дать ей однозначную оценку (лучше-хуже) коллеги затруднились, и остановились на формулировке "большинство отдали предпочтение.... и т.д."

 

Мне кажется, когда кто-то высказывается в стиле: "от замены конденсатора ну-у, прям сразу перестало резать слух", это можно воспринимать как юмор.

Так значит те конденсаторы и были примерно одного уровня

Изменено пользователем sova355

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Качество комплектующих - тоже весьма общее понятие , и лампы не всегда хуже , и слух у всех разный, и восприятие отличий тоже. Поэтому если производитель ставит дорогие полипропиленовые или фольговые конденсаторы в ответственных цепях то делает это совершенно правильно. А толкать их всюду - нонсенс , особенно к замшелым динамикам , с диффузором поеденным неизвестными микроорганизмами в течении десятилетий. :)

Чуда точно не будет , максимум что-то близкое к тому массовому производству , которое их ( колонки) и производило. А проверялись они только на соответствие тех.данным , не более. В общем ,не шедевр . Как керосиновая " летучая мышь". :)

 

Это я только к тому , что не нужно пустых фантазий.

Изменено пользователем Сергей А

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Качество комплектующих - тоже весьма общее понятие , и лампы не всегда хуже , и слух у всех разный, и восприятие отличий тоже. Поэтому если производитель ставит дорогие полипропиленовые или фольговые конденсаторы в ответственных цепях то делает это совершенно правильно. А толкать их всюду - нонсенс , особенно к замшелым динамикам , с диффузором поеденным неизвестными микроорганизмами в течении десятилетий. :)

Чуда точно не будет , максимум что-то близкое к тому массовому производству , которое их ( колонки) и производило. А проверялись они только на соответствие тех.данным , не более. В общем ,не шедевр . Как керосиновая " летучая мышь". :)

 

Это я только к тому , что не нужно пустых фантазий.

 

Спасибо Сергей А! Избавили меня от иллюзий и лишили пустых фантазий: в ближайшее время заменю МБГО на встречно соединенные электролиты, как было задумано производителем. Выну К71 и поставлю МБМ. Подберу МБМ с наибольшим током утечки, - они лучше подходят к замшелым динамикам , с диффузором поеденным неизвестными микроорганизмами в течении десятилетий. Надеюсь достичь, таким образом, что-то близкое к тому массовому производству , которое их ( колонки) и производило. Потом куплю колонки Yamaha, а эти вынесу на помойку, вместе со старыми лампами, которые уж точно! в ХХ1! веке смотрятся, Как керосиновая " летучая мышь". :). и куплю усилитель D-класса.

И буду слушать только Ванессу Мэй с её электронной скрипкой... куда уж там Гварнери со Страдивари! И лак облупился и фанерка погрызена жучками...

Сергей А ! Сама тема зачиналась об улучшении имеющихся в наличии колонок Симфонии. В отличии от 10МАС-1 и S-90, незначительные изменения приводят к значительным улучшениям. И замена электролитов на МБГО и МБМ на полистирол существенно улучшает качество по сравнению с массово произведенными. Улучшения столь значительны, что заметны субъективно. А ставить ли дорогой Jensen или дешёвый К71, - это вопрос доходов... Но заменить МБМ и К50 - необходимо. Конечно выкинуть Симфонию и купить Клипш - более правильно, но ... каждому - своё.

Изменено пользователем x22

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ну-ну :), без фанатизма , а то глядишь и Вами сказанное именно к этому и приведет. И может именно утечки и К50 не хватает.

И Jensen никак не обойдет К71 или попроще в этом месте , и от К73 сомневаюсь , что вслепую отличите.

И я не сказал , что колонки плохи , трудитесь , исправляйте ошибки . Насчет иллюзий ..., да знаете ли , совершенно их не питаю , что не мешает мне получать удовольствие от красивых вещей в том числе. От тех же Jensen визуально . Или от своей бмв, 6-8-9 отечественные как-то не сохранились от времени , и тюнить детальками не буду , антикрыло не прибью.

Изменено пользователем Сергей А

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Ну-ну :), ...

И Jensen никак не обойдет К71 или попроще в этом месте , и от К73 сомневаюсь , что вслепую отличите.

И я не сказал , что колонки плохи , трудитесь , исправляйте ошибки . ....

 

Я скептически и критически отношусь к реалиям. И , как я ранее говорил: " ... в силу обстоятельств, поставил только в одну колонку К71-7 и МБГО, ..." . Ну поставил, и поставил ... доделаю потом ... Подключил - послушал... ещё послушал...

подумал ... есть разница ...Спросил себя:"Что больше нравится?" . И переделал вторую . Вслепую К73 , по звуку, от других - отличу, и Вы, думаю, - тоже.

Поставил, как и задумывал, во вторую колонку К71-4, и такой же набор МБГЧ, МБГО.

Ну есть разница. Есть. Теперь вот раздумываю, как эту разницу убрать? Поменять К71-7 на К71-4 или наоборот?

Изменено пользователем x22

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

И правильно сделали , наверняка отличу , сделал бы даже больше , заменил бы фильтры на более сложные , и ВЧ на шелк.

Хотите зайдите послушайте переделанные Ямахи , у Симфонии ящики великоваты , но ее резонаторы внутри мне очень нравятся, пилить негде , тоже бы попробовал вставить.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
И правильно сделали , наверняка отличу , сделал бы даже больше , заменил бы фильтры на более сложные , и ВЧ на шелк.

...

 

Я бы заменил бы, да знаний по акустике маловато, то есть их нет.

Какой ВЧ шелк динамик, по-Вашему, подходит для замены?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Из того что под рукой , без фанатизма :)

https://www.audiomania.ru/tweeter/

Подберите что-нибудь по размеру , чувствительности и неравномерности . И стоимости.

В Митино купил как-то Alpfard TW-312 ( нашел сейчас, забыл о них уже ), но так и не прицепил никуда еще , совсем недорого 500-700?, не помню. Там в общем тоже есть недорого. Меня больше ограничивают установочные размеры и 3 отверстия, для опыта. Не хочется вид портить . Можно конечно любые пробовать , но заглушку временно поставить, если соберусь :(

Изменено пользователем Сергей А

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Сергей А писал:
Качество комплектующих - тоже весьма общее понятие .Поэтому если производитель ставит дорогие полипропиленовые или фольговые конденсаторы в ответственных цепях то делает это совершенно правильно.

Естественно.

Апгрейд  четко ощущается и дает возможность перейти грань  от не  вполне приемлемого к хорошему звучанию. И грань эта  вполне отчетливая. Каждый конечно для себя выберет, что нему подходит. С другой стороны, кому не особо важно, как звучит система у него дома, не заморачивается этим.  

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Если кто сравнивал эти две АС, поделитесь опытом!

В какой из них удачнее конструкция корпуса???? 

Какие лучше звучат (если предположить что динамики одинаковые, в частности СЧ 3ГД-1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.


×
×
  • Создать...