Перейти к публикации

Добро пожаловать на форумы АудиоПортала

lamp666

почему не работает самодельная лампа?

Рекомендованные сообщения

я уже давно нашёл и прочитал эту ветку.интересно но есть технологии в 10 раз дешевле и проще.да и я не смогу всякие жидкие азоты дома пользовать.все эти технологии далеки от народа.я ищу попроще и поэффективней.пусть будет вакум не 1*10-8 а 1*10-3 но просто дёшево и сердито. а там посмотрим

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В школе в кабинете физики такой ручной насос стоял.   Это же надо придумать,  с помощью сантехнических фитингов, пластиковых труб, скотча  и ручного школьного насоса  пытаться получить вакуум для лампы .   гы-гы

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

X22, если Вас развели, как...,  эпитет подберите самостоятельно, так не надо окружающих в туже бочку с .... (содержимое на Ваш вкус) пытаться окунутьс головой.  

1. Тетрод с одной сеткой.

2. Вакуум от горящей ватки.

3. Показания приборов на видео не имеют отношения к происходящему действу, такое я могу нарисовать.

4. Дырки в крышке.

5. Короткое замыкание выводов через крышку.

6. У экскрементатора, ведущего экскримент по созданию тетрода, мерзкий голос.

7. ....

Кто-то поглумился над х22

В  "нашем" эксперименте уже есть реальные результаты - на первой странице летели искры. 

Изменено пользователем #Иван_Иванов#

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
16.11.2019 в 21:47, #Иван_Иванов# сказал:

Попробуйте немного увеличить напряжение. Напряжение пробоя в воздухе 1,5 кВ/мм, у Вас 2 мм, можно смело поднимать напряжение до 1 кВ. Только следите за взаимным притяжением электродов.

Естествоиспытателям Огромный респект 👍😀

Вы наверное меня с топик-стартером перепутали: видео это иллюстрация его технологий и его подхода, который был изложен в самом первом посте. Так что, топик-стартер Вас ! "развел" на советы.

Изменено пользователем x22

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Взял прибор DT830b включил как на видео (200 мкА) , сделал зазор 4-5 мм между щупами и поднес к газовой горелке , ток до 20 мкА влегкую. 

Если вакуума добавить то и до 50 дорастет. 

Если пальцами взять то тоже 50 мкА давит. Волосы дыбом. 😂

Изменено пользователем Сергей А

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Так и в сотворенной лампе не вакуум. :) На том видео , с «тетродом». То есть у лампы с четырьмя выводами : 2 накала , анод, сетка. 

Изменено пользователем Сергей А

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
10 часов назад, lamp666 сказал:

все эти технологии далеки от народа.

 а что мелочится, попробуйте микросхемы дома сделать,  или процессор,  почему бы нет ?

народный комп из пластиковых канализационных труб

можно еще и саму субстанцию из этих труб задействовать,

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

ну моя банка по крайней мере вакум держит. я откачивал и оставлял на пару дней - стрелка манометра не изменила положения. но появился новая задача которую надо решать - когда лампа работает то стекло банки нагревается и прожигает резиновое уплотнение в крышке.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Работает -т.е светит раскаленной проволочкой ? 

Для этого стоило взять просто лампочку накаливания. 

Изменено пользователем Сергей А

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
4 часа назад, x22 сказал:

 топик-стартер Вас ! "развел" на советы.

я прислушиваюсь ко всем советам и с удовольствием читаю предложенную литературу для поднятия уровня знаний. 

конечно мои материалы и инструменты бытовые, но с их помощью пытаюсь получить максимально лучший результат с использованием всего багажа современной науки

3 часа назад, RedStar сказал:

е обращайте внимания ни на кого и ни на что.

внимание я конечно обращаю, взгляд со стороны весьма полезен и наталкивает на новые мысли

3 часа назад, RedStar сказал:

Главное, затею не бросить и получить немного ожидаемого.

читающий народ почему-то думает что я с этим насосом глубокий вакум собираюсь делатьюна самом деле с помощью этих труб я собираюсь сделать промежуточный вакум в районе 1-10ПА (если повезёт то меньше).

а дальше уже другими принципами откачивать насосом второго и если понадобится третьего уровня.

ну а пока эпоксидка на краниках сохнет занимаюсь поршневой частью. 

30.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

кстати, кто-нибудь может внятно объяснить почему с помощью маслянного насоса можно достичь только 0.3Па?

http://www.actan.ru/vac_vrp_75.html

почему не 0.03? или 0.000003Па?

что является так скажем слабым звеном при достижении масляным насосом глубокого вакума?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

в чем цель сего проекта,  не ясно

если потом задействовать высоковакуумные насосы то они все равно будут денег стоить.

нужны и стеклодувные инструмены газовая горелка, через банку с говногерметиком вакуум не удержать. воздух даже через стекло за определенный период проходит, для его поглощения геттер и встраивают

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Кроме этого заглушка вылетит. Приложите к ней силу  равную 1 атм , примерно S*1кг/см кв , те 50 кГ, не задевая корпус. Вдавится поршень. 

Или сколько там см кв. ?

на насосе сидеть придется 😂

Изменено пользователем Сергей А

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
56 минут назад, lamp666 сказал:

кстати, кто-нибудь может внятно объяснить почему с помощью маслянного насоса можно достичь только 0.3Па?

http://www.actan.ru/vac_vrp_75.html

почему не 0.03? или 0.000003Па?

что является так скажем слабым звеном при достижении масляным насосом глубокого вакума?

Внятно объясняю про глубокий вакуум: при большом разряжении остаточный воздух перестаёт вести себя как газ, и должен рассматриваться как некоторое количество молекул. ... как 10 мух в пустой комнате.  То есть остаточные мухи могут быть выгнаны из комнаты только направленным маханием листов...в сторону двери...

Если без мух, ... то в вакуумной технике применяют многоступенчатые решения:

форвакуумные насосы создают предварительное разряжение, выкачивая основной объем. И даже эти насосы непросты: имеют, как правило, сферические поршни для уменьшения зазоров между поршнем и цилиндром. А во вторую ступень ставят роторные насосы или пластинчато - роторные, которые "гонят оставшихся мух" : соприкасаясь с ротором отдельные молекулы, как крученым ударом в теннисе, направляются в сторону патрубка форвакуумной ступени. Дополнительный захват оставшихся молекул выполняет геттер. Всё это длительно (если недолго, то получится простая лампа, а подольше - больше шансов получить клеймо ВП), если откачивать систему после контакта с атмосферой. И применение "газящих" материалов, даже таких как бронзы или некоторые сорта нержавейки недопустимо в ступенях глубокого вакуума, не говоря уж про эпоксидку...

Изменено пользователем x22

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
6 минут назад, x22 сказал:

сферические поршни для уменьшения зазоров между поршнем и цилиндром

ну у меня резинка смазаная маслом прижимается к стенке трубы - зазора вообще нет

 

7 минут назад, x22 сказал:

гонят оставшихся мух" : соприкасаясь с ротором отдельные молекулы, как крученым ударом в теннисе, направляю

что мешает обычному масляному насосу сделать то же самое?

8 минут назад, x22 сказал:

Дополнительный захват оставшихся молекул выполняет геттер

что мешает обычному масляному насосу сделать то же самое? то есть убрать очень малое количество оставшихся молекул.

9 минут назад, x22 сказал:

. И применение "газящих" материалов, даже таких как бронзы или некоторые сорта нержавейки недопустимо в ступенях глубокого вакуума, неговоря уж про эпоксидку...

ну это понятно, это уже материалы, мы пока разбираемся с возможностями масляного насоса 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Только что, lamp666 сказал:

что является так скажем слабым звеном при достижении масляным насосом глубокого вакуума?

Я ж давал сноску, с вакуумными не сталкивался, а вот с ВД компрессорами ЖРД двигателей ракет имел дело, там давление достигается за счет 4х ступенчатого сжатия, из большего цилиндра в меньший, и так 4 раза, самый меньший поршень  ( D=20мм) и создавал большое давление ( 600 атмосфер) Для создания вакуума,  скорее всего так и делают, только на оборот. Да и не забывайте про диффузию газа, и диффузию твердых тел, как писали выше.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, lamp666 сказал:

кстати, кто-нибудь может внятно объяснить почему с помощью маслянного насоса можно достичь только 0.3Па?

http://www.actan.ru/vac_vrp_75.html

почему не 0.03? или 0.000003Па?

что является так скажем слабым звеном при достижении масляным насосом глубокого вакума?

Мешает давление насыщенных паров масла!!!

Как вы наверно знаете, у каждой жидкости есть своя температура кипения, которая зависит от давления в системе. Чем ниже давление, тем ниже температура кипения. А давление насыщения - это то давление, которая создают пары жидкости, при равновесном состоянии с жидкой фазой. Таким образом, чем глубже будет у вас вакуум, тем больше будет давление насышенных паров масла. Именно по этому для вакуумных насосов применяют специальное вакуумное масло, с высокой температурой вспышки, т.е. с низким содержанием низкокепящих компонентов!!! Поэтому высоко-глубокий вакуум маслянным насосом достичь сложно, масло вскипит... ну это так грубо на пальцах...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, Юрий_Б сказал:

давление ( 600 атмосфер

атмосфер можно накачать много и на это потребуется чем больше атмосфер тем больше физического давления на поршень. а в вакуме как? к примеру глубокий вакум 1*10-5Па, какое давление будет на поршень диаметром 50мм? смогу ли я этот поршень переместить своими руками-ногами?(в моём насосе)

59 минут назад, Климентий сказал:

Мешает давление насыщенных паров масла!!!

зачем тогда ставят парамасляный насос?(1*10-4) он же тоже типа масляный и там тоже пары, но он типа делает более глубокий вакум чем обычный лопастной масляный.

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Смотрю в школе Вы не частый гость на физике были. Это 6 или 7 класс, про насосы и прочее, в т.ч. и про давление. 19.6 кг или 196 Н давление на поршень будет.

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
4 минуты назад, rn3gp сказал:

19.6 кг или 196 Н давление на поршень будет.

так это прекрасно! тогда я смогу сделать глубокий вакум своими руками! (непонадобятся мощные дорогие громоздкие моторы)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.




×
×
  • Создать...