Перейти к публикации

Добро пожаловать на форумы АудиоПортала

vrach

Всё по звуковым трансформаторам

Рекомендованные сообщения

Master3000 - Просто из любопытства - сколько витков в первичке получилось -то?

100У-101 - это вроде "каменный" усилитель? Там трансы были на ШЛ-ах.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

To alex_1961

Доброго всем времени суток! Не пробовал ли кто программу для расчета выходников Tube TransCalc?

Проовал,все ОК,формулы расчета стандартные,поэтому результат такой-же,как и с калькулятором.Удобно,быстро,глюк один-ошибки в базе сердечников,подставляются не те размеры,правится вручную.В фидо "гуляла" исправлененая база(файл),не пробовал.Расчет слоев(толщины обмотки) весьма точен,более десятка тр-ров намотано.

С уважением, Александр Улановский.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Master3000 - Просто из любопытства - сколько витков в первичке получилось -то?

100У-101 - это вроде "каменный" усилитель? Там трансы были на ШЛ-ах.

 

 

250 витков. Да, кстати, от второй первички намотанной поверх вторички отказался поскольку качества она не добавляет а громкость с ней существенно меньше. В общем решил :smile: , хоть мощность и ограничена но расставаться с выходными трансами теперь уже не буду, без них не то совсем. Пусть лучше тихо зато красиво!!! :ku)

Интересно, почему данное направление не развивается? ведь сразу убиваем 2-х зайцев: делаем усилителю "комфортную" нагрузку и улучшаем качество звучания.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Доброго всем времени суток! Не пробовал ли кто программу для расчета выходников Tube TransCalc?

Здравствуйте alex_1961.

 

Программа достаточно хорошая, в первую очередь для для быстрого

анализа. Плохо, что не считает емкость и не показывает графики АЧХ и ФЧХ для стержневых трансформаторов.

С уважением, Сергей.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
250 витков. Да, кстати, от второй первички намотанной поверх вторички отказался поскольку качества она не добавляет а громкость с ней существенно меньше. В общем решил :smile: , хоть мощность и ограничена но расставаться с выходными трансами теперь уже не буду, без них не то совсем. Пусть лучше тихо зато красиво!!! :ku)

Интересно, почему данное направление не развивается? ведь сразу убиваем 2-х зайцев: делаем усилителю "комфортную" нагрузку и улучшаем качество звучания.

 

Вообще-то количество витков первички на слух подбирать не принято:D ,лучше посчитать,например,книга с картинками: А.В.Цыкина "Проектирование транзисторных усилителей низкой частоты."

 

А не развивается данное направление на отдельно взятом форуме потому-что нету здесь транзисторов,не завезли,одни лампы,разве что в цепях питания их ещё можно встретить,но как вымирающий вид.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Интересно, почему данное направление не развивается?

Данное направление развивается уже несколько десятилетий , например, фирмой Макинтош в своих топовых транзисторных оконечниках. Правда они видимо "прикалываются не на досуге" :) и насколько помню полоса пропускания на 8-ми омной нагрузке у них равнялась порядка 100 кГц, а на 2-х омной порядка 70-ти кГц.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Здравствуйте alex_1961.

 

Программа достаточно хорошая, в первую очередь для для быстрого

анализа. Плохо, что не считает емкость и не показывает графики АЧХ и ФЧХ для стержневых трансформаторов.

С уважением, Сергей.

 

Графики АЧХ и ФЧХ для стержневых трансформаторов показывает,как образец могу предоставить для сердечника ПЛР 21х45(ТС-180).Расчета емкостей обмоток,о котором говорил Wizard,нет в традиционном расчете "по Цыкину" или "по Войшвилло",посему нет и в программе.

 

С уважением, Александр Улановский.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Графики АЧХ и ФЧХ для стержневых трансформаторов показывает,как образец могу предоставить для сердечника ПЛР 21х45(ТС-180).Расчета емкостей обмоток,о котором говорил Wizard,нет в традиционном расчете "по Цыкину" или "по Войшвилло",посему нет и в программе.

 

С уважением, Александр Улановский.

 

Здравствуйте Александр.

Почему то у меня графики не рисует. Пробовал промоделировать

транс Юрия Макарова для МГ. Программа выдает только эпюры рассеяния. Возможно, что у меня старая версия этой программы, хотя

брал её с официального сайта.

С уважением, Сергей.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Здравствуйте Александр.

Почему то у меня графики не рисует. Пробовал промоделировать

транс Юрия Макарова для МГ. Программа выдает только эпюры рассеяния. Возможно, что у меня старая версия этой программы, хотя

брал её с официального сайта.

С уважением, Сергей.

 

Добрый день,Сергей!

Насколько я знаю,другой версии,кроме как на сайте Next Tube не существует.Во всяком случае об этом говорил сам автор в эхе fido7.su.hardw.audio.Единственное его исправление-база данных сердечников,о чем я упоминал.У меня не было проблем с прог-мой ни в Win98,WinXP,ни при запуске ее в вирт.машине с виндой под линуксом.Имхо,тр-р МГ не очень вписывается в стандартный расчет,может прог-ма не может расчитать его,или,если такой глюк и при расчете "обыкновенного" тр-ра-нет в системе какой библиотеки *.dll.Но я никакой программер,поэтому увы ,это мнение дилетанта.

 

С уважением, Александр Улановский.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Добрый день,Сергей!

Насколько я знаю,другой версии,кроме как на сайте Next Tube не существует.Во всяком случае об этом говорил сам автор в эхе fido7.su.hardw.audio.Единственное его исправление-база данных сердечников,о чем я упоминал.У меня не было проблем с прог-мой ни в Win98,WinXP,ни при запуске ее в вирт.машине с виндой под линуксом.Имхо,тр-р МГ не очень вписывается в стандартный расчет,может прог-ма не может расчитать его,или,если такой глюк и при расчете "обыкновенного" тр-ра-нет в системе какой библиотеки *.dll.Но я никакой программер,поэтому увы ,это мнение дилетанта.

 

С уважением, Александр Улановский.

 

Александр, должно быть, Вы правы.В программе небольшой глюк при расчете очень больших и нестандартных трансов. Могу сказать, что (при анализе своего крестообразного ТВЗ) для верного отображения длины магнитно-силовой линии, а следовательно и для правильного расчета L1, мне пришлось уменьшать длину окна.

С уважением, Сергей.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.




×
×
  • Создать...