Перейти к публикации

Добро пожаловать на форумы АудиоПортала

vrach

Всё по звуковым трансформаторам

Рекомендованные сообщения

вот уже и пиво пью.

Приятного :beer:

смайлик вставлять так и не научился....

Внизу окна где набираете ответ

есть кнопочка "расширенный режим",

давите ее, потом вставляйте какие хотите смайлики ;)

(там есть еще ссылка "еще" давим на нее и еще доп. смайлы).

 

P.S.

Я вот тут решил пока заняться поздаброшенным проектом

продвинутой "ЧПУ" (с микроконтроллером и управлением от ноутбука) трансмоталки,

ибо уже жуть как надоело вручную :(

А там можно будет хоть бифиляр сразу свивать,

хоть секции мотать намоткой "универсаль" :D .

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
И все???

А как насчет того конца анодной обмотки, что ближе к аноду лампы. Там ведь напряжение "летает", и тем сильнее, чем ближе к аноду. Значит и емкость перезаряжается в такт с сигналом... Опять же, если не заземлять выходную обмотку, то это меняет дело... Но тогда транс начинает "кусаться"... :)

Поэтому, мне видится, что и межобмоточная емкость это плохо очень.

 

 

Ну все же кое что можно придумать и для выходников... :) Например половину первички мотаем в одну сторону, а другую половину в другую. То же самое делаем с вторичкой + достаточное секционирование...

Вот и весь рецепт... :)

 

***Здесь не рассматривается собственная емкость обмотки.

Речь идет о динамической межобмоточной емкости, которая близка к 0 либо в случае намотки в два провода (то, что здесь, имхо, ошибочно называют бифиляром), либо по технологии, описанной Алексеем, т. е. только при К=1 и синфазном включении обмоток: если начало первички подключено к питанию, то начало вторички - к земле.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ребята, если с бифилярами все так гладко в плане емкостей, так отчего вы так боролись с их резонансами на ВЧ и ближней ультразвуковой области? Или это только для повышающих такое безобразие??? :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Ребята, если с бифилярами все так гладко в плане емкостей, так отчего вы так боролись с их резонансами на ВЧ и ближней ультразвуковой области? Или это только для повышающих такое безобразие??? :)

 

Нету у них никакких резонансов на ВЧ если витков не много при низкоомном драйвере. А любители мотать трансы для высокоомных ламп пусть берут провод потоньше, добротность снизится, резонансы исчезнут.

Александр

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Почему, собственно, бифиляром называть ошибочно?

 

http://en.wikipedia.org/wiki/Bifilar_coil

 

***Если верить написанному в Википедии, то я, ессно, не прав. Просто в былые времена я сталкивался со словом "бифиляр" только в смысле двух в 2 провода намотанных, встречно включенных, обмоток (проволочные безиндутивные резисторы). Применительно к трансам я в те времена этого слова не встречал.

Приношу извинения.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А у меня тут с трансиком - интересный случай вышел.

Первичка - 23 слоя по 140 витков. ШЛ25*40 - с трудом надел, переборщил с толщиной изоляции, и видимо несколько виков - замкнул на железо. индуктивность была 18 Гн на 1.3в/50 Гц, максимальная - 28 Гн на 230в/50Гц. смотал верхний слой, оставил 22. Убрал витки с возможно поврежденной изоляцией - примерно 10-20 шт. И результат - 34 Гн на 1.3в/50Гц и 45 Гн на 230В/50 гц. Прокладка - 0.1 мм. Во всем необходима разумная достаточность - транс расчитан на пару 6П6С пентодами в SE с очень слабой ООС ;. его собрат выдавал на макете 6.5 Вт на активной нагрузке чистого синуса при частоте 20Гц. Идет оформление готового изделия - самый, так сказать, ненавистный процесс : результат получен, и тратить время на доводку и вылизывание - уже не хочется.... А еще 6Ф6С - ждут красивого корпуса и трансиков по 14 см.кв для SE .....

Удачи всем.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Интересно, а никто не пробовал прослушивать звучание трансов при различном их ориентировании к магнитному полю земли. Результаты? Вероятно некоторое влияние может иметь место.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Здравствуйте!

Вот собрался межкаскадные трансформаторы мотнуть... Думаю какое железо будет лучше. Есть два претендента:

1. Обычный Советский ОСМ 8квадратов железо ШЛ

2. Трансформатор импортный, из матричного принтера Эпсон FX-1000. Железо Ш. 9квадратов. Растояние между шёчками 45мм, высота намотки 15мм.

Может кто пробовал эти трансы?? Поделитесь впечатлениями. Они пригодны для этой цели?

На вид окуратные, пластины ровненькие,блестящие, одна к одной.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Чапай

Элементарные замеры (15 мин работы) и все вопросы отпадут.

У Васильченко на сайте методика,ссылку приводили,поищите плиз.

 

С уважением. Александр Улановский.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.




×
×
  • Создать...