Перейти к публикации

Добро пожаловать на форумы АудиоПортала

vrach

Всё по звуковым трансформаторам

Рекомендованные сообщения

Тор - гораздо лучше, на порядки - по рассеянию. Но мотать - каторга. Подходящий тор - с внутренним диаметром 40( макс. 50 мм) - наружний - около 100мм. высота - от 60 до 120 мм. станком такой не намотать, а если брать более плоский блин - можно и станком, но внутренний диаметр увеличивается из-за станка, индуктивность падает, сопротивление обмоток растет - и овчинка не стоит выделки. Но ОЛ 100х40-60 - подходит : сечение 18 кв.см. и длина витка небольшая.

Важно : каждая из обмоток - должна полностью охватывать всю поверхность тора - тогда рассеяние равно почти нулю, и обмотка в 3000 вит на таком сечении - легко и непринужденно имеет частотку до 100кГц и выше. Секционирование - минимальное, межобмоточные емкости - вредят все равно, желательно сделать их пониже.

Ну и - для РР - ежемесячная подстройка токов плеч, для SE - обмотка размагничивания с источником тока, или, что имхо, лучше - выходной каскад СРПП со средней точкой.

Сам вынашиваю подобные планы - но железо приходится набирать с трудом - склеивать по 2-3 кольца., или вообще - вручнуЯ навивать из негодных подков разобранных ШЛ сердечников.

Удачи.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А вот согласующие(я правильно понимаю?)трансики из старых совдеповских колонок на чтото сгодятся?Габариты сейчас,с обмотками,90 мм диаметр по наружке,56 мм высота.Обмотки входные маркированы30,120,и 240Вольт,а выходные 6,25 ВА, 12,5ВА, и 25 ВА.

?1.JPG

?2.JPG

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Необходимо увеличить индуктивность рассеяния,не меняя другие параметры транса.

Уважаемые,как думаете,это возможно?

 

С уважением. Александр Улановский.

 

Не меняя параметров, не выйдет. Только можно подвинуть центральную частоту транса вниз меняя емкость... Ну или меняя внутреннее сопротивление лампы, тогда и вверх тоже залезть можно в более ВЧ область.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Не меняя параметров, не выйдет. .

 

 

Увеличить зазор - но тогда индуктивность первички упадет...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Не меняя параметров, не выйдет.

 

Вот и у меня не получается. :(

Транс (выход цапового буфера) Fверх 28 кГц (-3 дБ).

Второй резонанс ок. 45-48 кГц(подъем до 0 дБ).Дальше круто вниз.

Идея была "опустить" частоту второго резонанса,подняв тем самым Fверхн.

"Играть" зазором не хочется,снизу при 16 Гц завал десятые дБ,жаль портить.

 

С уважением. Александр Улановский.

 

С уважением.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Вот и у меня не получается. :(

Транс (выход цапового буфера) Fверх 28 кГц (-3 дБ).

Второй резонанс ок. 45-48 кГц(подъем до 0 дБ).Дальше круто вниз.

Идея была "опустить" частоту второго резонанса,подняв тем самым Fверхн.

"Играть" зазором не хочется,снизу при 16 Гц завал десятые дБ,жаль портить.

 

С уважением. Александр Улановский.

 

С уважением.

 

Параллельно вторичке поставить ёмкость,но я бы так не делал:D

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Эээ, зазором тут только низ можно перестроить, ну и в некоторых пределах можно центральную частоту менять. Если надо просто по верхам ниже опуститься (не трогая НЧ), то можно разве что параллельно первичке транса емкость ставить. Может емкость с резистором понадобится для выравнивания... Но спрогнозировать звучание и поведение резонансов сложно. можно попробовать емкости 100-200-500 пФ и даже может больше (не знаю всех деталей и параметров трансов) и делать замеры. Или там, может имеет смысл даже воздушные КПЕ брать и по слуху подбирать. Но размеры...

А чего это такой кривой транс там? Известо ли как секционирован и др. детали?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Транс из того,что "под руку попало". :)

РР,железо ТС-180,индукция мизерная,намотан в погоне за индуктивностью,увы собственная емкость обмоток большая.

Рассеяние,если секции как задумано,небольшое(второй резонанс при этом в р-не 200 кГц).

В принципе,с учетом подавления послецаповых гадостей,без фильтров на входе буфера,вариант "как задумано" (Fверхн 22кГц) по звуку (полосе) вполне приемлем,но хочется выжать все. :)

 

С уважением. Александр Улановский.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ну ясно. Тут с инд. рассеяния уже ничего не поделать. Она зависит от секционирования. А емкость, ее всегда конденсатором добавить можно, если надо... Либо жить с тем, что имеется, либо намотать еще пару катушек с секционированием другим, попроще, а межслейные прокладки хорошие делать, что бы емкость снизить...

А какая емкость получилась?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Емкость порядка 1000пФ.

Да,послушаем,решим. :)

Можно и выбросить транс,катодый повторитель забабахать.

 

Самый смешной вариант (по расчетам)-ТВЗ 1-9 в катоде повторителя легко уделывает все прочие,установленные в аноде.

 

С уважением. Александр Улановский.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.




×
×
  • Создать...