Всё по звуковым трансформаторам

[Arkadi 12]

При таком колличестве витков емкость должна быть значительно больше 1000пФ, не смотря на меньшее колличество секций.

[aluma 1]

Arkadi

 

Давай уточним,о какой емкости идет речь-о межобмоточной или динамической емкости транса?

 

С уважением. Александр Улановский.

[Arkadi 12]

О межобмоточной.

Хотя я мерял мультиметром, сейчас перемеряю от гениратора.

[aluma 1]

Тогда нет вопросов,конечно она больше 1000 пФ.

 

Я когда разматывал,измерил между последними секциями вторичка-первичка-2800 пФ,кроме того она зависит от того,как включены секции между собой,при всех секциях доходило до 14 тыс. пФ.

 

Емкость в 1000 пф-это по методике изложенной ЮМ,при разомкнутой первичке.

Тут погрешность в основном из-за величины изм. напряжения,имхо.

Остальное-резистор БЛП класса Р,вольтметр В7-26,частота по самодельному цифровику.

 

С уважением. Александр Улановский.

[Arkadi 12]

Получается, в зависимости от измерительного прибора, разная.

Если мерять на сопротивлении 10к, последовательно включенном в измерительную цепь, мультиметром- 3000пФ, осцилографом- 5100пФ.

[aluma 1]

На можобмоточную емкость весьма похоже,порядок во всяком случае.

В соседней ветке Эдуард Русанов привел данные своего транса-450 пФ сам транс,порядка 3000 пФ между обмотками.

 

ЗЫ.Мой мультиметр (китаец) переменку измеряет до 500 Гц.

 

С уважением. Александр Улановский.

[Arkadi 12]

Ну и у меня транс получается порядка 400/750пФ.

Мой гораздо больше 500Гц.

[aluma 1]

Тогда консенсус однако!

Или я чего недопонял?

 

ЗЫ.Наверное интересно было-бы "вживую" сравнить ваши с Эдуардом ус-ли,трансы по полосе почти одинаковы.

 

С уважением. Александр Улановский.

[EduardR 9]

Небольшое уточнение - 450 пФ то с кабелем 2м (трансы ж наружные), а чистая емкость самого транса примерно вдвое ниже.

Ой, у вас тут большая разница в межобмоточной емкости получалась, если щупы к разным концам первички прикладывать. У меня разница была едва (по памяти до 100 пФ) заметна, если обмотки закорочены или нет, а если щупы на разные выводы первички, то вовсе ничего...

 

Кстати, в том же Войшвило есть, что параметры и паразиты зависят от частоты и амплитуды сигнала. Может потому у меня , на разных частотах разная цифирь с емкостью и получалась... Кстати, при замерах ИЧХ это тоже хорошо видно. Делаешь замеры при напряжении на трансе 0.4В пик индуктивности на 2 кГц дает индуктивность в 165 Гн, а уже на 0.3В получается пик там же, но 265 Гн... Т.е. на малосигнальной режиме есть подъем о расширение полосы. Нормально...

 

А Сравнение трансов не получится. Аркадий под РР делал, у него и индуктивность будет больше. Включить можно и мой в РР, он симметричен, но мне перебрать его в перекрышку чтобы индуктивность подтянуть - да ни за какие деньги... Лишний раз с ним возиться...

[Arkadi 12]

Вобщем, я пришел к выводу, что мерять ее, тем более в выходных трансах, если они не совсем кривые, смысла мало или вообще нету.

Другое дело, обмеривать, с целью выяснения причин вызывающих эту кривизну, для ее последующего устранения.