Перейти к публикации

Добро пожаловать на форумы АудиоПортала

vrach

Всё по звуковым трансформаторам

Рекомендованные сообщения

To "Бурцев"

Зачем использовать интерактивный "cec"? Есть простая классическая формула: 8*10^-8*(lо/pi)^2*w1^2/(3*(lо/pi)+9*h_кар+10*b_кар). Вставляете в ячейку таблицы и все труды (есть, конечно, допущения - прямоугольник не окружность, длина витка приблизительная, но для предварительного расчёта - самое то).

 

To "aluma"

Так-то оно так, но:

1. Ri, Iао, Uао и всё, что из этого вытекает, можно "корректировать", изменяя режим каскада (в разумных/желаемых пределах).

2. n, r1, r2, Rа, кпд (т.е. то, что поддаётся довольно точному расчёту) без перемотки тр-ра уже не изменить, а они значительно влияют на характеристики выходного каскада.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Маловато для ссылки в одном ряду с Ц. и В.

 

При чём здесь "один ряд"?

Леонид,посмотрите как расчитывается,например Ls в программе А.Шевченко!

Попробуйте выполнить такой-же расчёт с калькулятором. :D

(Или Вы только арифмометрам довряете? :) )

 

Все источники данных,формулы и соотношения приведены автором программы в поясниловке.

Есть неточности в базе данных сердечников,легко устраняемые при вводе данных.

 

 

Сорь,но заявления "не доверяю..." сродни "распальцовке",что мешает проверить и дать конкретные замечания,как это сделал выше коллега А.Бурцев.

 

ЗЫ.PANK

Если под "значительными х-ми вых каскада" понимать его АЧХ,то всё равно до измерения реально получившегося Странсф (или непосредственно самой АЧХ) это только "желаемая величина",увы.

Другими словами,по-моему,погрешности,вносимые другими переменными влияют на звук сильнее,чем 2,5% изменения Кдемф,например.

 

С уважением. Александр Улановский.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
To "Бурцев"

Зачем использовать интерактивный "cec"? Есть простая классическая формула: 8*10^-8*(lо/pi)^2*w1^2/(3*(lо/pi)+9*h_кар+10*b_кар). Вставляете в ячейку таблицы и все труды (есть, конечно, допущения - прямоугольник не окружность, длина витка приблизительная, но для предварительного расчёта - самое то).

 

Да как то уже привык к "сес, наловчился, плюс уже имеем большое количество реальных катушек, т.е. многие параметры уже известны.

 

 

 

С уважением.

 

Алексей Бурцев

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Да как то уже привык к "сес, наловчился, плюс уже имеем большое количество реальных катушек, т.е. многие параметры уже известны.

 

Вот здорово! Проверьте пожалуйста эту формулу применительно к реальным катушкам, вдруг она совсем кривая? Сам проверил бы, но нет практических данных.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Другими словами,по-моему,погрешности,вносимые другими переменными влияют на звук сильнее,чем 2,5% изменения Кдемф,например.

 

Все правильно, однако r1 это не только Кдемф, но и в значительной степени Кхор (в примере #3602 показано его уменьшение на 18% за счёт уменьшения r1 на 28% при выборе правильного lс).

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Вот здорово! Проверьте пожалуйста эту формулу применительно к реальным катушкам, вдруг она совсем кривая? Сам проверил бы, но нет практических данных.

Результаты "сес 0.6" делю на 2 и получаю достаточно точные результаты.

 

 

 

 

С уважением.

 

Алексей Бурцев

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Доброго дня всем,я тут новенький, раньше ламповыми умзч незанимался, во сновном транзисторными,но услышав ламповый звук загорелся сделать ламповый умзч. Выбор пал на лампу 6п3с,но проблема в выходном трансформаторе,есть желание, инструменты( станок, провод )и ровные руки растущие с того места откуда надо гы-гы ),понимаю что лучше преобрести готовые трансформаторы но хочется сделать свое,у знакомого есть склад(разкурочивает оборудование на цвет металл) нашел пару трансформаторов у него(вариаций тр-ов много) ,но неуверен точно, подойтут ли они для моих целей (кстати чуть незабыл- усилитель расчитываю сделать однотактный) трансформатор естественно требует перемотки и изменения конструкции) прошу помощи знающий людей,сфоткал трансформатор на телефон(нет фотоаппарата) на трансформаторе нет никаких записей идентифицирующих его,вот хотел узнать подойдет ли он(железо),заранее огромное спасибо всем откликнувшимся

1003_092348.jpg

1003_092402.jpg

1003_092423.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Похоже, УШ32...

Подойдет вполне, будет отличный транс, если толщина пластины не более 0,35мм. Читайте эту ветку и мотайте сначала на ус, потом на катушку.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

сейчас микрометра нет под рукой,пластины тоненькие,думаю точно неболее 0,35 или около этого, спасибо большое.

Подскажите еще пожалуйста он(трансформатор) снаружи покрыт лаком черным,если его на плитке подогреть градусов до 100 возможно ли будет его разобрать (трансформаторов таких штуки 3 есть, так что если что 3й будет донором для других двух),или может есть другой способ? заранее большое спасибо

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.




×
×
  • Создать...