Gavrik 0 Опубликовано: 21 января 2011 id: 370622 Опубликовано: 21 января 2011 Чем меньше Ls, тем выше по частоте расположены резонансы, т.е. и на сигнал они влияют меньше. Значит, более худший вариант для ТВЗ - Ш и ШЛ сердечники, в срав- нении с ПЛ и кольцами? У вторых меньше "голого" сердечника. При прочих равных условиях. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Rezvoy 136 Опубликовано: 21 января 2011 id: 370623 Опубликовано: 21 января 2011 Чем меньше Ls, тем выше по частоте расположены резонансы, т.е. и на сигнал они влияют меньше. Да ничего подобного, из-за секционирования ёмкость увеличивается и основной резонанс с Ls болтается практически на одном месте. Выше я писал о трансе с 5ю и 7ю секциями, так вот резонанс там остался где был. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
RX_man 2 Опубликовано: 21 января 2011 id: 370624 Опубликовано: 21 января 2011 По резонансам - резонирует не Ls, а индуктивности обмоток с их емкостью. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
maximka 21 Опубликовано: 21 января 2011 id: 370626 Опубликовано: 21 января 2011 Скажите а кто не будь, все же реализовал выходной на железе Гаммамет, эта хорошее железо, или не стоит с ним связываться????? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Бурцев 18 Опубликовано: 21 января 2011 id: 370627 Опубликовано: 21 января 2011 Очень сомнительное утверждение. Bm - максимально допустимая индукция в для данной трансф. стали, и вряд ли она изменится от того, SE унас или РР. Женя прав - у РР Bm это только от переменного напряжения, а у SE это сумма Bo + B от сигнала. С уважением. Алексей Бурцев Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
RX_man 2 Опубликовано: 21 января 2011 id: 370628 Опубликовано: 21 января 2011 Хорошо, что так... А то недоразумения с отсутствием переменной состав- ляющей магнитной индукции. Переменная составляющая тока есть, а пе- ременной составляющей индукции - нет... И искажений формы передава- емого сигнала, при насыщении магнитопровода нет... Сколь ни пропусти через железяку энергии - ей всё нипочём, как на холостом ходе. Нет никаких недоразумений. Есть определенное недопонимание основ работы трансформаторов у некоторых товарищей. Еще раз для таких товарищей - Индукцию в сердечнике трансформатора создает не ток, проходящий через активную нагрузку, а ток, проходящий через реактивную нагрузку Z=2piFL. Поскольку эти два тока вызываются одним и тем же напряжением, но сдвинуты друг относительно друга по фазе, появляются и искажения, и ограничение мощности. Еще раз повторю, запомните раз и навсегда - при расчете индукции используется только реактивный ток, а ток, протекающий через нагрузку в расчете не участвует. Если хотите посчитать точно - считайте так - Измеряйте ток через первичную обмотку, через вторичную обмотку, приводите из через Ктр, затем вычитаете из одного другой, получается некоторая дельта. Именно эта дельта и создает магнитную индукцию в сердечнике. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
wizard 312 Опубликовано: 21 января 2011 id: 370629 Опубликовано: 21 января 2011 Да ничего подобного, из-за секционирования ёмкость увеличивается и основной резонанс с Ls болтается практически на одном месте. Выше я писал о трансе с 5ю и 7ю секциями, так вот резонанс там остался где был. Так при недостаточном секционировании, разумеется, небольшое изменение Ls и Сн в противоположные стороны даёт небольшое изменение резонанса. Главное в другом. Ls и только она взаимодействует с изменяющимся магнитным полем, отбирая от него часть энергии сигнала, т.е. тормозя сигнал, а затем, с запозданием, отдавая накопленную энергию, т.е. и является основным источником искажений формы сигнала. И эти искажения будут происходить даже при отсутствии Сн. :sad: Ёмкость же всегда лишь уменьшает амплитуду выходного сигнала в соответствии с Хс, т.е. предсказуемо для всех частот. По резонансам - резонирует не Ls, а индуктивности обмоток с их емкостью. Как называются эти индуктивности? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Rezvoy 136 Опубликовано: 21 января 2011 id: 370631 Опубликовано: 21 января 2011 Ничего Ls не искажает при условии неразрывности, что имеет место в классе А. И с чего это у нас ёмкость перестала энергию накапливать? По резонансам - резонирует не Ls, а индуктивности обмоток с их емкостью. А Ls с ёмкостью резонансного контура, значить, не образуют? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Пермяк 13 Опубликовано: 21 января 2011 id: 370635 Опубликовано: 21 января 2011 ... у РР Bm это только от переменного напряжения, а у SE это сумма Bo + B от сигнала. То есть: Для SE: Bm= Bo+B~ для PP: Bm= B~ но в обоих случаях Bm не должна превышать допустимого (допущенного нами) значения, скажем, 9000гс. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
wizard 312 Опубликовано: 21 января 2011 id: 370636 Опубликовано: 21 января 2011 Ничего Ls не искажает при условии неразрывности, что имеет место в классе А. И с чего это у нас ёмкость перестала энергию накапливать? Накапливать энергию магнитного поля...? На это способна только Ls. Сн может накапливать лишь энергию электрического поля. ИзменениЮ тока, протекающего через первичку ТВЗ, всегда препятствует своей инерционностью только Ls, т.е. именно она и искажает форму сигнала, поскольку сначала препятствует нарастанию этого тока (в любом классе работы каскада), а затем... Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах