Всё по звуковым трансформаторам

[hydr 7]

 

Поэтому радость от КПД ТВЗ = 0,82...0,85 весьма относительна и очень преждевременна, поскольку не основана на физике, а лишь на прослушивании в системах с недостаточной разрешающей способностью.

 

To wizard

 

А как по Вашему с физической точки зрения выглядит обоснование необходимости высокого кпд. Не будем брать крайности, но вот если сравнить 0,9 и 0,95, что именно такого важного изменится в количественном отношении?

Именно количественном потому, что если физика значит цифры должны быть какие то.

 

С уважением hydr.

[RX_man 2]

To wizard

 

А как по Вашему с физической точки зрения выглядит обоснование необходимости высокого кпд. Не будем брать крайности, но вот если сравнить 0,9 и 0,95, что именно такого важного изменится в количественном отношении?

Именно количественном потому, что если физика значит цифры должны быть какие то.

 

С уважением hydr.

 

Я вот сколько лет читаю этот форум, и для меня всегда были удивительны разговоры про "КПД по меди".

Для того, чтобы понять их бессмысленность, достаточно вернуться к векторной диаграмме и отметить, что основные потери происходят из за Iо и определяются индуктивностью трансформатора.

[Rezvoy 153]

Нет, звона не будет, если Ri этого не позволит, каков бы ТВЗ ни был.

С генератора с выходным 50 Ом звенит, а уж с Вашим Ri зазвенит как миленький. Вы же не проверяли, признайтесь как честный человек!

 

 

Поэтому радость от КПД ТВЗ = 0,82...0,85 весьма относительна и очень преждевременна, поскольку не основана на физике, а лишь на прослушивании в системах с недостаточной разрешающей способностью.

Утверждения о страшном влиянии КПД на звук суть те же мифы рафинированных аудиофилов, опять же никем не подтверждённые. Ни один человек не делал два ОДИНАКОВЫХ (в рамках допустимого ) трансов с разным КПД и не сравнивал, готов шляпу съесть если не прав и мне это докажут!

Что касается Вашей непревзойдённой системы, то может уж ну её на ...фиг, если так всё зыбко! Это же мазовуайеризм какой-то!

[RX_man 2]

Посчитаем для примера.

Возьмем типичный трансформатор с приведенным сопротивлением 3500Ом и индуктивностью 28Гн (Z=2PiFL=3500Ом)

 

Итого имеем параллельную RL цепь, в которой Zr=3500 Ом и Zl=3500 Ом. Посчитаем ее комплексное сопротивление.

 

 

Y=SQR((1/Zr)^2+(1/Zl)^2)=4.04E-4

 

Z=1/Y=2474 Ом.

 

Итого на нижней граничной частоте комплексное сопротивление нагрузки падает в 1,41 раза.

О каком КПД 99 процентов тут можно говорить? Если только за счет реактивности КПД получается всего 70%?

 

На практике все еще хуже - учитывая то, что крутизна лампы падает с ростом нагрузки, на АЧХ мы увидим не -3дБ, а все -6дБ.

[RX_man 2]

Докатились уже до 70% КПД......

 

А вы думали, в сказку попали? Это ламповые реалии без приукрашений и рекламной мишуры.

 

Для того, чтобы получить КПД вышеописанного трансформатора на частоте 20Гц хотя бы 90%, необходимо увеличить его индуктивность до 80Гн, не меняя Ктр.

[Пермяк 13]

Дим Димыч, не волнуйтесь так.

Просто Евгений путает кпд трансформатора с кпд КАСКАДА.

Да и крутизна лампы не изменится при уменьшении Zнагр, т.к. крутизна задана видом статических ВАХ.

[Rezvoy 153]

Дим Димыч, не волнуйтесь так.

Просто Евгений путает кпд трансформатора с кпд КАСКАДА.

Да и крутизна лампы не изменится при уменьшении Zнагр, т.к. крутизна задана видом статических ВАХ.

 

О сколько нам открытий чудных!!!

Все несут чепуху, и я с вами вместе!

[RX_man 2]

Дим Димыч, не волнуйтесь так.

Просто Евгений путает кпд трансформатора с кпд КАСКАДА.

Да и крутизна лампы не изменится при уменьшении Zнагр, т.к. крутизна задана видом статических ВАХ.

 

КПД каскада здесь ни при чем. Если 30% потребляемого трансформатором тока не передается в нагрузку, а "жрется" сердечником, при чем тут каскад?

[Пермяк 13]

В вашем примере вы определили снижение вых. уровня засчёт параллельного подсоединения индуктивности к Ra на нижней частоте, так?

И где тут "сожранное" сердечником?

[Вольдемар 3]

Это точно, открытий море . При уменьшении Rн линия динамической нагрузки встает более вертикально и крутизна возрастает, а кпд падает. Например, в усилителе на EL83 на провале импеданса 14,2 Ом крутизна составляет 12 мА/В, и кпд 0,93, а на пике 60 Ом крутизна 10,47 мА/В, и кпд 0,965.