Перейти к публикации

Добро пожаловать на форумы АудиоПортала

vrach

Всё по звуковым трансформаторам

Рекомендованные сообщения

Коэффициент мастерства - Км, - полагаю правильнее определять ещё и через отношение Fн/Fв. :) ... Или: L1/Ls = сигма.

 

Кстати, именно с этого коэффициента рассеяния и сопротивления r1 постоянному току предлагает начинать электрический расчёт ТВЗ И.А. Кощеев в "Основы теории электрической связи", М., Госиздательство литературы по вопросам связи и радио, 1954 г., стр.279. :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Добрый вечер!!! Не смог осилить 230 страниц. :gmorning:

 

Вопрос такой. Интересует мнение людей, кто собирал ламповые усилители на трансформаторах ТАН. Например, схемы с сайта http://www.radiostation.ru

 

Многие говорят что данные трансы ни рыбо ни мясо. Ставят от безысходности. Стоит ли усилители на них внимания??? Посколку хочу собрать схему на ТАН.

 

Жду отзывов!!!!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Коэффициент мастерства - Км, - полагаю правильнее определять ещё и через отношение Fн/Fв. :)

 

 

Не нужно, отношение Fв / Lпр. не зависит от Fн ( это Fн зависит от Lпр. и то не напрямую, при одном и том же сечении и длине провода количество витков может быть различным).

Если же использовать Fн/Fв то супертяж будет всегда прав, мастерство подменяется весом. Так часто бывает в спорте и ...... нашем деле:D .

Для каждого типоразмера ( весовой категории) могут быть и должны быть свои достижения.

 

С уважением hydr.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
По Цикину Ls уменьшается в (m-1)*(m-1) раз при m секциях. Так вот: это НЕ РАБОТАЕТ! По крайне мере при m>5.

 

To Rezvoy

 

Надо так понимать, что был поставлен соответствующий опыт?

Поделитесь условиями и результатом?

 

С уважением hydr.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
... Динамическая собственная (внутренняя) емкость секции со значительным числом слоев, начала всех слоев с одной стороны:

Сд.с. = 8,9^-12 * e * h * Lв.ср. * Wc^2 / ( Q - n * Dпр.) * W1^2 Можно видеть, что емкость растет с числом слоев...

Дорогой hydr. А что делать с ф-лой из моего #5750.

C=eps0*lo*(1.8+1.47*h/a)

Честно скопировал с Горского. Раздел этой книги скопировал с сайта Е. Карпова.

Опять всё врут календари?

С ув., СП.

ЗЫ. Есть два коэфф квалиф. Намотчика (КЗМ/КЗМмакс) и разработчика (Fв/Fн) :D .

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
To Rezvoy

 

Надо так понимать, что был поставлен соответствующий опыт?

Поделитесь условиями и результатом?

 

С уважением hydr.

 

Если бы только один опыт! Много... И никогда не пропорционально квадрату промежутков - всегда меньше. И чем больше промежутков - тем менее заметно уменьшение Ls. Причём если мерить для двух соседних слоёв - цикинская формула вполне работает.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Дорогой hydr. А что делать с ф-лой из моего #5750.

C=eps0*lo*(1.8+1.47*h/a)

 

Если Вы расшифруете обозначения и область применения то разберемся, для чего и о чем эта формула. Книги у меня такой нет из того, что написано наверное понимаю только h.

Формула которая приведена мной дает значение динамической емкости только между слоями многослойной катушки у которой каждый слой имеет начало с одной стороны. При этом толщина намотки и диаметр провода фиксированны т.е. увеличиваем число слоев при этом автоматически снижается изоляционный промежуток каждой емкости.

 

 

С уважением hydr.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Если бы только один опыт! Много... И никогда не пропорционально квадрату промежутков - всегда меньше. И чем больше промежутков - тем менее заметно уменьшение Ls. Причём если мерить для двух соседних слоёв - цикинская формула вполне работает.

 

 

Да, снижение идет не по квадратичному закону. Нужна поправка которая зависит от отношения длины к толщине намотки. Попробую найти время и расписать.

 

С уважением hydr.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
А при чем конкретный случай? Только и требуется то посчитать длину намотанного провода первички и сравнить разные трансформаторы по Fв. У какого трансформатора будет больше герц на метр намотанного провода тот для Вас и точка отсчета по коэффициету мастерства. Тот самый поднятый вес:D, который надо постаратся завтра превзойти. А так же Вы получаете критерий по выбору магнитопроводов.

Ээээ нет, а куда мы денем зависимость Fв от Ri лампы? Это ведь не абстрактная величина, она зависит от вн. сопр. источника сигнала и тем больше, чем выше емкость транса.

 

Коэффициент мастерства - Км, - полагаю правильнее определять ещё и через отношение Fн/Fв. :) ... Или: L1/Ls = сигма.

 

Кстати, именно с этого коэффициента рассеяния и сопротивления r1 постоянному току предлагает начинать электрический расчёт ТВЗ И.А. Кощеев в "Основы теории электрической связи", М., Госиздательство литературы по вопросам связи и радио, 1954 г., стр.279. :)

 

Ну с отношением Fн/Fв еще все более-менее ясно. Хотя вот если есть транс с Fн =50 Гц, но Fв .5 Мгц, так что при одинаковом отношении, такой транс разве лучше транса с Fн = 5 Гц и Fв 50 Кгц?

 

 

Ладно, кто считать Км возьмется? Я что то не проникся с длинной провода. Тем более, что в разных случаях она разная выходит, как и все остальное.

представлю пару вариантов для обсуждения.

1)

Fн/Fв - 5-8Гц(-0.16дб , расч.)/ 85 КГц ( -3 дб с одной 6С19П).

Первичка имеет сопротивление 29 ом, провод 0.86, 2400 витков.

L1/Ls под 20 Гн(малосигнальная, или около 40Гн @220в)/0.06 Гн,

емкости еще если пригодятся - Смежобм/С* 3.1нФ/250-270 пФ (с синфазным кабелем 2м 450-470пФ суммарной емкости).

8 секций первички/4 вторички

2)Fн/Fв - Даже не помню по прикидкам/ 60 КГц (с одной 6П6С триодом).

Первичка имеет сопротивление 155 ом, провод 0.38 (по лаку), 2800 витков.

L1/Ls 40 Гн(малосигнальная, или около 85Гн @220в)/0.03 Гн,

емкости еще если пригодятся - Смежобм/С* 1.4нФ/до 200 пФ.

4 секции первички и 2 вторички.

оба варианта имеют примерно 30 см2 сечением железа, но сильно разный вес.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.




×
×
  • Создать...