Перейти к публикации

Добро пожаловать на форумы АудиоПортала

vrach

Всё по звуковым трансформаторам

Рекомендованные сообщения

Толщина прокладки 3100*40/16=0,0775мм

Ваши нормальные 0,08мм

На 19гц при большем зазоре наверно нехватило индуктивности..

При 0,025 железо в насыщение.

Что то подобное я тоже наблюдал.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Чёй-то не могу понять что происходит. 6п14п 40ма железо EI-75,3100витков в первичке. Посчитал толщину прокладки в зазоре,получилось 0,15мм (кол-во витков умноженное на ток и деленое на 800).

 

 

Вы откуда взяли эту формулу? Она не правильная.

У Вас должен быть зазор (толщина прокладки умножить на два) примерно в полтора раза меньше, чем по ней посчитали.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Точно! всегда путаюсь,ведь у Ш два зазора! А по индуктивности выглядит так: при одной бумажке (0.08мм) 21Гн,при двух 20,5Гн,при трех18Гн.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Вы откуда взяли эту формулу? Она не правильная.

У Вас должен быть зазор (толщина прокладки умножить на два) примерно в полтора раза меньше, чем по ней посчитали.

 

С.Н.Кризе Усилительные Устройства, Связьиздат 1958г стр.296

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Точно! всегда путаюсь,ведь у Ш два зазора! А по индуктивности выглядит так: при одной бумажке (0.08мм) 21Гн,при двух 20,5Гн,при трех18Гн.

 

 

Нормально. 0,11мм без учета технологического зазора, 0,08 с учетом.

Больше зазор делать Нельзя, т.к. железо окажется недомагниченным и нижняя полуволна упрется в ноль.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
С.Н.Кризе Усилительные Устройства, Связьиздат 1958г стр.296

 

 

Не читайте Кризе. Там многое неприменимо для нас.

Лучше подумайте о физическом смысле этой формулы.

Ее можно вывести.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Точно! всегда путаюсь,ведь у Ш два зазора! А по индуктивности выглядит так: при одной бумажке (0.08мм) 21Гн,при двух 20,5Гн,при трех18Гн.

Александр, что то ты перегнул с такими малыми изменениями индуктивности. Должно быть больше.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

RX_man. Если предположить,что кривая железки не снята и человек измеряет индуктивность при токе подмагничивания.На сколько % нужно повысить ток подмагничивания с сохранением индуктивности для соблюдения рекомедованного вами условия.

Немного витиевато,но чтоб понятно многим было.сорь.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Александр, что то ты перегнул с такими малыми изменениями индуктивности. Должно быть больше.

 

Дим,если это то железо,про которое я думаю,то все примерно так и есть.

Извиняюсь что влез.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
RX_man. Если предположить,что кривая железки не снята и человек измеряет индуктивность при токе подмагничивания.На сколько % нужно повысить ток подмагничивания с сохранением индуктивности для соблюдения рекомедованного вами условия.

Немного витиевато,но чтоб понятно многим было.сорь.

 

 

С прокладкой 0,15 надо давать ток соответственно в полтора раза выше - 60мА.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.




×
×
  • Создать...