Всё по звуковым трансформаторам

[J.Impro 10]

Вот именно)) В Прибое секция как раз и состоит из двух частей: полной и недомотыша. Результат - полоса сужается на 4 Омах в два раза!

Кроме того, заполнение приблизительно 0,5 возможного объема по меди.

Ясно, что нужно увеличить секционирование, одновременно уложить больше витков, ув. диаметр.

[GUNFU 1]

Секционирование в этом случае увеличит и емкость. В ветке UL я приводил ссылку на американские патенты. Лучше Кероеса секционирование никогда не придумаете он уже в 50е годы из транса все выжал... все остальное это ремейки на его патенты. И в UL его трансы вовсе не обязательно использовать. Кероес в этих патентах показал, как влияние динамической емкости следует уменьшать не увлекаясь чрезмерным секционированием http://www.next-tube.com/ru/remember.php 2680218 2791646

 

#6806 давал ссылку на статью Алекса Березкина, где он подробно расписал тоже самое и даже как намотать транс.

[aluma 1]

Нет ли у кого отработанной схемы перемотки этого транса для нормального РР?

А Шалинский вариант (№20 http://sergeev21.narod.ru/trtube.htm ) не катит?

[LinuxGuru 0]

Вот именно)) В Прибое секция как раз и состоит из двух частей: полной и недомотыша. Результат - полоса сужается на 4 Омах в два раза!

Кроме того, заполнение приблизительно 0,5 возможного объема по меди.

Ясно, что нужно увеличить секционирование, одновременно уложить больше витков, ув. диаметр.

 

Измерьте индуктивность рассения, закоротив у вторички сначала 8 Ом выход, потом 4 Ом. Если они различаются более чем на 10%, значит секционирование произведено неправильно.

 

Я только что ради хохмы замерил таким образом у своего трафа, разница всего несколько %, близко к уровню погрешности измерений.

[LinuxGuru 0]

Секционирование в этом случае увеличит и емкость

 

Это решаемо, главное правильно найти баланс между индуктивностью рассеяния и собственной емкостью трансформатора, и сдвинуть как можно выше резонансную частоту.

[LinuxGuru 0]

Выкопал фотку Прибоя (вживую последний раз видел его много лет назад). В этом уродце оказывается установлены ПЛ вместо ШЛ.

J.Impro, лучше найдите ШЛ подходящих размеров. С расчетами поможем.

[aluma 1]

...лучше найдите ШЛ подходящих размеров...

А чем лучше? :shock:

[GUNFU 1]

Это решаемо, главное правильно найти баланс между индуктивностью рассеяния и собственной емкостью трансформатора, и сдвинуть как можно выше резонансную частоту.

А как он баланс будет искать? Периодическими перемотками транса? Транс Прибоя крупный, габаритной мощностью на 50Гц порядка 300Вт и такое секционирование в лоб (П-В-П-В-П-В-П) там ничего хорошего не даст. Индуктивность рассеяния вовсе не главное. Емкости в том числе динамические кроме резонансов с индуктивностями образуют ещё и неучтенную нагрузку лампе на других частотах. Уменьшать нужно и индуктивность рассеяния и емкости одновременно.

Юрий если стыки некачественные, то LinuxGuru прав, лучше EI вперекрышку, от Regent у тебя как раз такое железо есть.

[LinuxGuru 0]

А как он баланс будет искать? Периодическими перемотками транса?

 

Я посчитаю на своей проге и то и другое. Но бобина должна быть одна, а не две (поэтому ШЛ), переделывать или доделывать софт нет времени.

[GUNFU 1]

Тональный баланс нельзя просчитать прогой. Это не АЧХ а субъективная оценка. http://www.losslessaudio.ru/node/45

http://www.mission.fm/glossary/70/