J.Impro 9 Опубликовано: 19 августа 2011 id: 408744 Опубликовано: 19 августа 2011 Вот именно)) В Прибое секция как раз и состоит из двух частей: полной и недомотыша. Результат - полоса сужается на 4 Омах в два раза! Кроме того, заполнение приблизительно 0,5 возможного объема по меди. Ясно, что нужно увеличить секционирование, одновременно уложить больше витков, ув. диаметр. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
GUNFU 1 Опубликовано: 19 августа 2011 id: 408745 Опубликовано: 19 августа 2011 Секционирование в этом случае увеличит и емкость. В ветке UL я приводил ссылку на американские патенты. Лучше Кероеса секционирование никогда не придумаете он уже в 50е годы из транса все выжал... все остальное это ремейки на его патенты. И в UL его трансы вовсе не обязательно использовать. Кероес в этих патентах показал, как влияние динамической емкости следует уменьшать не увлекаясь чрезмерным секционированием http://www.next-tube.com/ru/remember.php 2680218 2791646 #6806 давал ссылку на статью Алекса Березкина, где он подробно расписал тоже самое и даже как намотать транс. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
aluma 1 Опубликовано: 19 августа 2011 id: 408763 Опубликовано: 19 августа 2011 Нет ли у кого отработанной схемы перемотки этого транса для нормального РР? А Шалинский вариант (№20 http://sergeev21.narod.ru/trtube.htm ) не катит? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
LinuxGuru 0 Опубликовано: 19 августа 2011 id: 408766 Опубликовано: 19 августа 2011 Вот именно)) В Прибое секция как раз и состоит из двух частей: полной и недомотыша. Результат - полоса сужается на 4 Омах в два раза! Кроме того, заполнение приблизительно 0,5 возможного объема по меди. Ясно, что нужно увеличить секционирование, одновременно уложить больше витков, ув. диаметр. Измерьте индуктивность рассения, закоротив у вторички сначала 8 Ом выход, потом 4 Ом. Если они различаются более чем на 10%, значит секционирование произведено неправильно. Я только что ради хохмы замерил таким образом у своего трафа, разница всего несколько %, близко к уровню погрешности измерений. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
LinuxGuru 0 Опубликовано: 19 августа 2011 id: 408768 Опубликовано: 19 августа 2011 Секционирование в этом случае увеличит и емкость Это решаемо, главное правильно найти баланс между индуктивностью рассеяния и собственной емкостью трансформатора, и сдвинуть как можно выше резонансную частоту. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
LinuxGuru 0 Опубликовано: 19 августа 2011 id: 408769 Опубликовано: 19 августа 2011 Выкопал фотку Прибоя (вживую последний раз видел его много лет назад). В этом уродце оказывается установлены ПЛ вместо ШЛ. J.Impro, лучше найдите ШЛ подходящих размеров. С расчетами поможем. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
aluma 1 Опубликовано: 19 августа 2011 id: 408771 Опубликовано: 19 августа 2011 ...лучше найдите ШЛ подходящих размеров... А чем лучше? :shock: Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
GUNFU 1 Опубликовано: 20 августа 2011 id: 408802 Опубликовано: 20 августа 2011 Это решаемо, главное правильно найти баланс между индуктивностью рассеяния и собственной емкостью трансформатора, и сдвинуть как можно выше резонансную частоту.А как он баланс будет искать? Периодическими перемотками транса? Транс Прибоя крупный, габаритной мощностью на 50Гц порядка 300Вт и такое секционирование в лоб (П-В-П-В-П-В-П) там ничего хорошего не даст. Индуктивность рассеяния вовсе не главное. Емкости в том числе динамические кроме резонансов с индуктивностями образуют ещё и неучтенную нагрузку лампе на других частотах. Уменьшать нужно и индуктивность рассеяния и емкости одновременно. Юрий если стыки некачественные, то LinuxGuru прав, лучше EI вперекрышку, от Regent у тебя как раз такое железо есть. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
LinuxGuru 0 Опубликовано: 20 августа 2011 id: 408804 Опубликовано: 20 августа 2011 А как он баланс будет искать? Периодическими перемотками транса? Я посчитаю на своей проге и то и другое. Но бобина должна быть одна, а не две (поэтому ШЛ), переделывать или доделывать софт нет времени. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
GUNFU 1 Опубликовано: 20 августа 2011 id: 408805 Опубликовано: 20 августа 2011 Тональный баланс нельзя просчитать прогой. Это не АЧХ а субъективная оценка. http://www.losslessaudio.ru/node/45 http://www.mission.fm/glossary/70/ Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах