Перейти к публикации

Добро пожаловать на форумы АудиоПортала

vrach

Всё по звуковым трансформаторам

Рекомендованные сообщения

Не знаю, 15 в двухполоске?:sad: у большинства здесь 15 шки работают от однотактников . У Макарова 5.5 Вт на две 15. Вопрос не в этом. 15

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Не знаю, 15 в двухполоске?:sad: у большинства здесь 15 шки работают от однотактников . У Макарова 5.5 Вт на две 15. Вопрос не в этом. 15

На мое имхо, надо ставить моно-платы кл. Т. Пардон за офтоп...

Соотв., _универсальный_ усь на СЧ-ВЧ.

Если "у большинства здесь 15 шки работают от однотактников" - от того же СРПП 4-5Вт - будет.

То есть, 4 одинаковых, если ламповые...

Не соображу, зачем приключения с трансами искать.

Ах, да... Надо иметь возможность не включать вообще НЧ, ночью, например.

И тд... Ветка точно не та.

Изменено пользователем Карта

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Но есть и принципиальные моменты. Я вот пытаюсь доказать, что у наших трансформаторов энергия между первичкой и вторичкой распространяется по пространству. В виде магнитного поля. Сердечник нужен только для получения необходимой индуктивности. Чтобы источник сигнала не шунтить.

А народ уверен, что энергия распространяется через магнитопровод. И что прикажете делать?

Сильное утверждение. Конечно, энергия поля распространяется в пространстве, но через магнитопровод она распространяется гора-а-аздо охотнее :D ! Представим себе трансформатор на ПЛ-сердечнике, первичка - на одном стержне, вторичка - на другом, Ктр пусть =1, частота сигнала - звуковая. Теперь снимем вторичку с сердечника и разместим ее в пространстве симметрично с другой стороны на том же расстоянии от первички. Индуктивность первички осталась прежней, а вот Ктр сильно упадет, как и энергия, передаваемая во вторичку. Так что сердечник нужен не только для того, чтобы "не шунтить".

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Можете провести и другой эксперимент:D

Поэкспериментировать с направлениями слоев, колличеством витков и разными сортами сердечников.

Удивительно,но факт. На ВЧ сердечник так и да не работает . Покрайней мере далеко не так как многие считают

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Сильное утверждение. Конечно, энергия поля распространяется в пространстве, но через магнитопровод она распространяется гора-а-аздо охотнее...

Чтобы охотно распространятся по железу, поле должно до него добраться. И, опять таки, по пространству. И пишу я только про аудиотрансформаторы, поэтому:

Представим себе трансформатор на ПЛ-сердечнике, первичка - на одном стержне, вторичка - на другом, Ктр пусть =1, частота сигнала - звуковая. Теперь снимем вторичку с сердечника и разместим ее в пространстве симметрично с другой стороны на том же расстоянии от первички. Индуктивность первички осталась прежней, а вот Ктр сильно упадет, как и энергия, передаваемая во вторичку...

малёха не наш профиль.

В книжке Горского такой случай рассмотрен. И, опять таки, сердечник не учитывается. Только среднегеометрические расстояния обмоток.

Эксперимент такой с живым трансформатором провести не могу. Залит транс парафином и разборке не подлежит. Есть сердечник ПЛР21х45х85 (от ТС-180) и каркасы тоже есть. Только тест-обмотки мотать лень...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Карта, в ветке про биамп указал вроде Михаил, что у него в анодах стоят по два транса, посмотрите. Я, когда баловаося трансами для биампа, намотал для пущей Ls внавал на ПЛ на одной катушке первичку, а на второй вторичку. И получил лишь спад от 5...6 кгц и больше к этой затее не возвращаюсь.

По мне, лучше всего активный кросс на нч\сч.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Чтобы охотно распространятся по железу, поле должно до него добраться. И, опять таки, по пространству.

Безусловно.

В книжке Горского такой случай рассмотрен. И, опять таки, сердечник не учитывается. Только среднегеометрические расстояния обмоток. Эксперимент такой с живым трансформатором провести не могу. Залит транс парафином и разборке не подлежит. Есть сердечник ПЛР21х45х85 (от ТС-180) и каркасы тоже есть. Только тест-обмотки мотать лень...

Не беда - достаточно мысленного эксперимента и обобщения имеющегося опыта. Думаю, что все имеют представление о порядке величин полей рассеяния обычного (например, силового - для простоты) трансформатора: они весьма малы. Поэтому если разместить еще одну вторичку рядом с ним (но не на сердечнике), никакой заметной мощности с нее не снимем, как и в моем предыдущем примере. В обоих примерах взяты не типичные аудиотрансформаторы лишь для того, чтобы легче увидеть суть: сердечник важен в передаче энергии, даже если некоторые расчеты в книгах проводятся без учета сердечника. И к аудиотрансам это тоже относится в полной мере.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Да. ВЧ воздушный без железа, включение через С. НЧ обычный в две секции.

 

В своё время Евлампий говорил, что очень хорошая стыковка ВЧ с основным динамиком была именно через воздушный транс. Он стоял последовательно с основным. Подробностей он уже не помнит. Это старая идея, но идеологически правильная. гы-гы

Ещё витала идея НЧ транса такая: ШЛ, но 3 катушки. На центральном керне - первичка, на двух боковых вторички, соответственно, по целой вторичке на каждой боковине. Минусы - нужно большое окно и соответственно, две полных вторички на боковинах. Как-то так... Были какие-то плюсы по сравнению со схемой на ОЛ -первичка на одной катухе, вторичка на другой, я уже не помню...

ЕЩЁ... Я попросил и Костя ВКН любезно замерял свои бифилярные межкаскадники во включении "одним проводом наоборот", на предмет использования их как "межкаскадник-фильтр НЧ". Да, они режут ВЧ, но плохо, (наверно, бифиляры оказались слишком хорошие..) а вот Дим Димычу в опытах удалось получить что-то около 500 Гц, призовём его, пусть расскажет.

Всех благ! Мар.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Это были, если можно так сказать, входные трансики с Ктр 1:5 повышающие.

Провод лэшо 8 жил, а жилки естественно со слоем лака.

Намотал один провод в районе 3000 вит.

3 жилки в параллель, остальные пять распаял последовательно.

Точно помню что до 1кГц не добрался 100%, что интересно в конце ачх резкий завал!

Для фильтра самое то.

Конечно применительно только как входные, лак на проводе 0.06мм совсем тонкий.

Можно подумать и по выходным подобным.

Но что то не вырисовывается сразу.:)

Хотя если ограничить сч на входе, да ещё с усилением 5.

Что то оптимистично получается.:)

Триод с ус 20 выдаст амплитуду вольт 70.

Изменено пользователем Дим Димыч

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
а вот Дим Димычу в опытах удалось получить что-то около 500 Гц, призовём его, пусть расскажет.

Всех благ! Мар.

 

Впечатляет призыв и явление)) Волосок из бороды...Спасибо. Я совершенно оставил идею получать фильтр НЧ трансформатором в одном флаконе, скромнее надо быть)) Сейчас предложение поступило мотать 11 к сердечнику ближе...но поскольку я не уверен в правильности выбора нагрузки, получаемой мощности - мне хотелось бы иметь доступ к 11....и вдруг шинку удастся достать...Хотел бы выслушать мнение о намотке 11 фольгой.

Второй вопрос созрел: как бифиляр работает в отсутствии постоянного потенциала? Во входном трансе, например? Если, в случае Дим Димыча подать потенциал? ВЧ очнутся?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.




×
×
  • Создать...