illarionovsp 0 Опубликовано: 6 декабря 2013 id: 544560 Опубликовано: 6 декабря 2013 ... Далее все просто видим, что индукция с увеличением массы сердечника падает ... Индукция: B=U/(4.44*F*w*Sc). И никак с массой сердечника не связана. Окошко берём по-боле, масса по-более, а индукция та-же. И совершенно все равно кто автор этой цитаты, факт заключается в том, что либо это безграмотный человек, либо просто передергивает как шулер преследуя какие то корыстные цели. Вот это правильно. ЗЫ. Перр раз коллега hydr формулу без ошибок написал. Только степени в скобки брать не обязательно. У степеней высший приоритет. Они и так первыми выполняться будут. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Rezvoy 153 Опубликовано: 6 декабря 2013 id: 544571 Опубликовано: 6 декабря 2013 Да можно в два хода доказать, что мотать на железе с высокой проницаемостью и большой допустимой индукцией в ПЕРВУЮ очередь Экономически выгодно - меньше железа и ещё меньше меди по сравнению с ГК. Я, собственно и не утверждаю, что этот подход хуже или лучше - он выгоднее и это прежде всего, ибо нет такого преступления, на которое не пойдёт капиталист ради 300% прибыли, как говаривал отец идей папа Карло. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Сергей А 41 Опубликовано: 6 декабря 2013 id: 544574 Опубликовано: 6 декабря 2013 (изменено) 100 %. Жаль все равно мало, трансы всеже велики. Занимал бы см10куб самое то. Изменено 6 декабря 2013 пользователем Сергей А Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
illarionovsp 0 Опубликовано: 6 декабря 2013 id: 544580 Опубликовано: 6 декабря 2013 А в чем разница между двумя резисторами по 1 К(пусть один угольный и другой МЛТ) где то в катоде в каскаде и почему они звучат по-разному? Эдуард, вот Вы и объясните нам, почему у Вас они звучат по разному? У меня одинаково... Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Rezvoy 153 Опубликовано: 6 декабря 2013 id: 544581 Опубликовано: 6 декабря 2013 А для трансов с подмагничиванием вообще ничего вменяемого нет, начиная с определённых ампервитков всё железо практически одинаковое, больше топология обмоток влияет. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Вольдемар 3 Опубликовано: 6 декабря 2013 id: 544618 Опубликовано: 6 декабря 2013 Buran81, никель в железе полезен для звука, например, в ассортименте AN есть такие трансы по 2200 ихних денег за штуку. Но важно не переборщить с его количеством. Это требует специальных сталей, и соответственно тонн готовой продукции, поэтому с аудиофилами никто не будет связываться, не выгодно. Я только не пойму Ваших жалоб на Аудиопортале, как будто Вам кто-то запрещает все это применять в своих изделиях. Вместо работы не покладая рук, все сводится к рыбалке или футболу на диване. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
illarionovsp 0 Опубликовано: 7 декабря 2013 id: 544695 Опубликовано: 7 декабря 2013 Зато индукция в рабочей точке (еще более показательна) и вот она то еще и как зависит от длинны МСЛ. Акцент не там стоит. МСЛ выбирается по требуемой индукции в рабочей точке (точке покоя). Железка длинная, немагнитная прокладка по-тоньше и наоборот. ЗЫ. Как влияют комплектация на звук, лучше не здесь. Лучше на форум им. А.М. Лихницкого. Там эзотерика узаконена. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Tommy 47 Опубликовано: 29 декабря 2013 id: 548568 Опубликовано: 29 декабря 2013 Отделена тема http://audioportal.su/showthread.php/54203 Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Сергей А 41 Опубликовано: 4 февраля 2014 id: 556614 Опубликовано: 4 февраля 2014 Поддержу ХРЮНа , 3000+_ 10% более чем достаточно для 95% случаев намотки. Хорошая железка - неплохо, но специфически измерять необходимо только в случае измерительной техники , и то не всегда. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
hydr 7 Опубликовано: 20 февраля 2014 id: 559553 Опубликовано: 20 февраля 2014 То illarionovsp Ветка для начинающих не лучшее место для дискуссий. Ваша позиция ставить под сомнение заявления, не имеющие какого ли бо физического объяснения, может только приветсвоваться. Так вот, с позиции электротехники попробуйте объяснить разницу между двумя случаями: 1. Ri = 700Ом, r1 = 200Ом; 2. Ri = 800Ом, r1 = 100Ом. А теперь попробуйте определить в каком из двух случаев кпд передачи сигнала каскадом будет меньше, если в первом r2 = 0,25Ом а во втором r2 = 0,5Ом? Предполагая правильный ответ, спрошу еще. А какое самоценное значение имеет кпд трансформатора без увязки с кпд передачи сигнала каскадом? С уважением hydr. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах