Перейти к публикации

Добро пожаловать на форумы АудиоПортала

vrach

Всё по звуковым трансформаторам

Рекомендованные сообщения

Многие коллеги не заземляют вторичную обмотку выходного трансформатора. Существенное, в этом случае, снижение динамической емкости обмоток, 0,1Сст. дает большое преимущество в борьбе за индуктивность, несмотря на возникающие проблемы со стабильностью АЧХ. Проблемы же с безопасностью вторичны и являются чисто техническими.

Ранее не заморачивался вопросом, что происодит с динамическими емкостями обмоток при незаземленной вторичке. Сначала решил выяснить величину напряжения на вторичке относительно земли. Вытащил старый ламповый вольтметр, генератор, померял на 20кГц получается близко к 0,5 напряжения на обмотке первички.

Как и следовало ожидать средняя точка первички и вторичная обмотка эквипотенциальны. Или другими словами, у первички по отношению к вторичке нет "холодного конца" а есть "холодная середина".:D

Когда то на этой ветке мы обсуждали вопрос снижения динамической емкости путем перераспределения толщин межобмоточной и межслоевой, с сохранением общей (суммарной) толщины изоляции в катушке, пропорционально приложенному напряжению. Для заземленной вторчки выигрыш получался в 1,3 раза.

А вот для случая с изолированной вторичкой выигрыш гораздо существенней, получается 1,73 раза, или Сд = 0,0578Сст.

 

С уважением hydr.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Это только в случае SE трансформаторов, видимо. И это то, что всегда так "портит жизнь" сооружателям SE-PP ФИмежкаскадников. В случае РР картина д.б. другая.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ранее не заморачивался вопросом, что происодит с динамическими емкостями обмоток при незаземленной вторичке. Сначала решил выяснить величину напряжения на вторичке относительно земли. Вытащил старый ламповый вольтметр, генератор, померял на 20кГц получается близко к 0,5 напряжения на обмотке первички.

Как и следовало ожидать средняя точка первички и вторичная обмотка эквипотенциальны. Или другими словами, у первички по отношению к вторичке нет "холодного конца" а есть "холодная середина".:D

Даже более того, напряжение на не заземленной вторичке относительно земли или анодного "летает" синхронно с сигналом.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Заземлённая вторичка сужает полосу и даёт волнистость на 60 кГц. А выпуклое морское ухо разницы не обнаруживается.

В пушпуле симметрия, никто никуда не летает. Только емкости меньше и проблемм с полосой не обнаруживается. На ПЛ полоску 4..200 000 Гц получить запросто и без головной боли. Только докажите кому, что пушпулл, это ХайЭнд.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Даже более того, напряжение на не заземленной вторичке относительно земли или анодного "летает" синхронно с сигналом.

 

Так ровно об этом и сказ. Не "летает" только относительно средней точки на первичной обмотке, если конечно обмотки симметрично расположены.

Вот почему между серединой первички и вторичкой изоляция должна быть наитончайшая ( обеспечивая только электрическую точность) а в сторону как питающего конца так и анодного толщина изоляции должна симметрично увеличиваться.

 

С уважением hydr.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Когда-то для меня имело значение заземлена ли вторичка и как именно заземлена. На сегодняшний день абсолютно всё равно, даже фаза подключения сколь либо заметных изменений АЧХ не вносит. И с толщиной изоляции игрищь не веду - просто выбираю максимально возможную пл толщине. Суха теория...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вот почему между серединой первички и вторичкой изоляция должна быть наитончайшая ( обеспечивая только электрическую точность) а в сторону как питающего конца так и анодного толщина изоляции должна симметрично увеличиваться.

Так может проще их даже резистором вместе соединить? Зачем впутывать в эту историю изоляцию?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Так может проще их даже резистором вместе соединить? Зачем впутывать в эту историю изоляцию?

 

Возникала мысль вообще заземлить среднюю точку а выходной каскад сделать гальванически развязанным. Но есть много но. Нужны анодный и накальник с малыми проходными емкостями, ровно то же требование и к межкаскаднику (обратная связь). Предусмотреть все сложности трудно, нужен эксперимент.

Проще с емкостями, большая емкость между средней точкой первички и вторичкой автоматически симметрирует последнюю.

 

С уважением hydr.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.




×
×
  • Создать...