Бумажные твитеры

[misterserg 0]

Вы подменяете понятия, данные дмнамики разрабатввались таковыми, 

Разговор был о урезании размеров диффузора и за счет этого поднятия чувствительности , но увы.. физику не обмануть , в массе выигрываем в площади диффузрра проигрываем ...

Формула для кпд громкоговорителя

 

Изменено 4 апреля пользователем misterserg

[misterserg 0]

Чтобы развеить ваши мифы не поленился , берем дифыузор 7см в диаметре , что равняется площади 38см2, и вес диффузора 0,2гр.

уменьшаем площадь диффузора на 25 процентов, пересчитаем массу диффузора найдя удельный вес  1см 2 диффузора   , получим вес нового диффузора 0,15 гр. 

Найдем (для подстановки в формулу кпд )соотношение квадрата площади к квадрату массы , фото из экселя ниже 

Обяните в чем выигрыш ?

Соотношение одинаково для обоих вариантоа для нашего случая равно 361, 

 

 

[#Иван_Иванов# 91]

Согласно этой формуле, все именно так, как я описал ранее. Кроме того, давать ссылку на источник и расшифровку обозначений - обязательно, не все держат перед собой любимый букварь.

Ране я указал, что:

04.04.2021 в 18:13, #Иван_Иванов# сказал:

 ... Уменьшение ММС увеличивает отдачу и диапазон вверх. Низ само собой подрезается. 

"Низ подрезается" означает, что гд перестанет воспроизводить (снизится отдача) нижний край своего диапазона, который он воспрои заводил в непорезанном виде. 

Поскольку речь идёт исключительно о ВЧ динамиках, в обязанности которых входит воспроизведение вч, т.е. более 5000 Гц, то все мои обьяснения и по расширению полосы вверх и по увеличению отдачи именно в отведенной полосе -  верны.

Ваши мы числить не будем, поскольку вы пытаетесь обеспечить воспроизведение сч диапазона не предназначенными для этого динамиками

Надеюсь так понятно, почему растёт отдача на вч?

 

[KAA 64]

04.04.2021 в 23:21, misterserg сказал:

Чтобы развеить ваши мифы 

Уменьшение размеров излучающих поверхностей ВЧ головок имело целью в основном отнюдь не поднятие чувствительности, а улучшение характеристик направленности и максимальное расширение вверх поршневого диапазона работы излучателей. И учтите, что все эти замечательные и простые формулы для КПД поршневого преобразователя и развиваемого им звукового давления за пределами поршневого диапазона конкретного излучателя работают весьма относительно.

[#Иван_Иванов# 91]

31 минуту назад, misterserg сказал:

Чтобы развеить ваши мифы не поленился , берем дифыузор 7см в диаметре , что равняется площади 38см2, и вес диффузора 0,2гр.

уменьшаем площадь диффузора на 25 процентов, пересчитаем массу диффузора найдя удельный вес  1см 2 диффузора   , получим вес нового диффузора 0,15 гр. 

Найдем (для подстановки в формулу кпд )соотношение квадрата площади к квадрату массы , фото из экселя ниже 

Обяните в чем выигрыш ?

Соотношение одинаково для обоих вариантоа для нашего случая равно 361, 

1. Вы считаете от фонаря. Эффективный диаметр бумажных пищиков - 8 см.

2. Отрезаем около 50 % площади, это минимум. Поскольку сравниваются 2 гд с отношением диаметров 1:2, то разница в плащадях диффузоров составляет 4, а ммс может отличаться в меньшее число раз. Даже вырезанные сектора, как на приведенных ранее фото, снижают Dэфф и ММС соответственно оставшейся сплошной части диффузора.

3. Где вы нашли динамик с весом диффузора в 0,2 г при диаметре 8 см? Квадрат 8*8 см писчей бумаги - 0,51 г. У динамика конус с площадью в 1,5 раза большей и бумажка потолще раза в 2,5.

Как я уже писал, при разнице ммс в 4 раза, момент количества движения и момент инерции будут отличаться также в 4 раза. =>Ускорения, при прочих равных, будут отличаться в 16 раз, а максимальные скорости в 4 раза.

Именно скоростные параметры гд обеспечивают воспроизведение вч диапазона, в т.ч. верхнюю граничную частоту и импульсные параметры гд....

 

Отношение "4" взято без учёта веса катушки прилегающей части центрирующий шайбы.

[misterserg 0]

#Уменьшение размеров излучающих поверхностей ВЧ головок имело целью в основном отнюдь не поднятие чувствительности, а улучшение характеристик направленности и максимальное расширение вверх поршневого диапазона работы излучателей#

 

Полосу расширим, однако срезание части подвеса чнревато увеличением нелинейных искажений , 

Изменено 4 апреля пользователем misterserg

[misterserg 0]

.... из того что нашел в телефоне,..  диф сч  рисовая бумага +углеткань , сч композит, мидбас двухслойный бумага + демпфирующей слой

каждый ищет свой звук, и выбирает оптимальное для себя времяпрепровождение 

 

[misterserg 0]

Нашел вч с круговой диаграммой направленности , ради интереса делал, ксати там тоже рисовая бумага 

 

Изменено 5 апреля пользователем misterserg

[CHEL_EV 78]

11 часов назад, #Иван_Иванов# сказал:

Таким образом можно уменьшить площадь 1гд-2 вэф в 2 раза.  Чутье вырастет с 90 до 93-94 дБ/Вт, полоса до 23-23,5 кГц. 

Обмеры при такой "доработке" делаем в щитке. Без оного на АЧХ полная блажь.

Я не в теме... А какую роль выполняет щит? 

Кстати 1гд-2 ВЭФ тоже есть в наличии, и высоких у них на порядок меньше. Можно их и порезать... 

[Гэгэн 2 182]

9 часов назад, misterserg сказал:

Ответте сами чебе честно на вопрос , бумажные пищалки имели  диффузор большой площали  , для чего ? Не проще было бы проще изначально на зааоде поставить диффузор размером с пятирублевую монету

От диаметра диффузора зависела нижняя граничная частота, сравним 1ГД-1РРЗ, 1ГД-2РРЗ, 1ГД-2ВЗФ  Fн-2кГц,  3ГД-15, 3ГД15М с Fн-1кГц, далее эллипс 2ГД-36 с Fн-3кГц, 1ГД-3РРЗ  Fн-5кГц с диаметром диффузора 35мм.

========

Ув. коллеги,  вспомните вопрос старт-топикера и не будем отвлекаться на ненужные рассуждения  и дрязги.

Можно резать диффузоры, если Вам не жалко, это детство из газеты "Пионерская правда и ж-ла "Юный техник" . Как говорят жители севера: "Из одного оленя двух не сделаешь." В-)