Перейти к публикации

Добро пожаловать на форумы АудиоПортала

#Иван_Иванов#

О перспективах форума

Рекомендованные сообщения

Только что, Кружка сказал:

АП исключение из правил? 

Кроме АП я модерировал ещё один форум, никаких денег никто никогда не предлагал. Ещё раз: модератор модерирует бесплатно.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, Кружка сказал:

Сколько зарабатывает модератор?

Тоже являюсь модератором на форуме Обмотчиков ,никаких денег и привилегий нет....

Пока Гуру крепко спят, приходится разгребать сраньё и бурагорство особо одарённых ....

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

ОК, тогда да; тяжела доля модератора. Народ похоже проникся и дебаты приутихли. Хотя суббота....

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
10.04.2021 в 00:42, Stan Marsh сказал:

Думаю, модераторам надо немного помолчать, пусть выскажутся остальные форумчане. Им точно есть что сказать. Может именно так начнётся оздоровление АП. 

А что я должен сказать? 

Вот примерно так, я рассуждал, когда хотел примирить стороны, одна из которых утверждала, что повышение  чувствительности невозможна, а вторая обратное, поскольку с моей точки зрения, обе стороны в той или иной степени были правы.

Изменено пользователем Geiger

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, Geiger сказал:

после того, как я увидел, кто за эти излияния поставил их автору лайк, улыбка(с лица моего) спала.

Даже если это всё, является бредом табуна сивых кобыл

суммарная сила давления на диффузор  упадет, что опять-же приведёт к увеличению амплитуды и  к наблюдаемому увеличению уровня излучения. 

Потому что те, кто поставил лайк, понимают, о чём речь.

Почему табуна, только одной.

No comment. ЗЫ. На досуге предлагаю Вам подумать, посредством чего достигают увеличения чувствительности и уровня звукового давления акустических систем разработчики динамиков Lowther, имеющих даташитный размах движения диффузора плюс-минус 1 миллиметр, почему они не режут в нём дырок, и почему в мире не существует ни одного успешного примера подобной реализации (да, у нас есть динамики, у которых отсутствует подвес, но это про другое).

Так вот, уважаемые господа (дам тут по ходу давно не осталось, кроме одной недавно появившейся), да - я возражаю против того, чтобы последние остатки технической составляющей этого форума превращались в политкорректный Блэк Ливз Мэттэр, когда элементарные знания математики в США начинают объявлять расизмом. Я не готов принять объявление господином Сор'ом подобной псевдотехнической ереси ценностью. Можно называть явление деликатнее - но на пользу это явно не пойдёт, поскольку воодушевлённые носители лысенковщины активизируются, что мы и наблюдаем. А самое неприятное происходит тогда, когда лысенковщина начинает подключать к вопросу административный ресурс. Пока у ученицы Трофима Денисовича мыши просто самозарождались в мокрой соломе - это ещё было ничего, совсем плохо стало, когда против этого стало запрещено возражать. Возможно, нынешним хозяевам ресурса всё равно, за счёт чего будет обеспечиваться трафик, но не хотелось бы в это верить.

Вообще я в полном обалдении от того, до чего докатился АП. Хорошо или плохо тут было, когда с форума вычищали техническую безграмотность - можно спорить, но когда стали банить за препятствование таковой - это дно. Дальше ехать некуда.

Изменено пользователем KAA

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
42 минуты назад, KAA сказал:

На досуге предлагаю Вам подумать, посредством чего достигают увеличения чувствительности и уровня звукового давления акустических систем разработчики динамиков Lowther, имеющих даташитный размах движения диффузора плюс-минус 1 миллиметр, почему они не режут в нём дырок

ГыЗыкать то мы все умеем, а вот учитывать значение - " при прочих равных обстоятельствах".......... 

Почему не режут не знаю, но могу предположить что "чуйка" не растёт, а звук всё равно становится хреновым.

 

P.S. Мне не нравятся не Ваши мысли. Мне не нравится метод их изложения.

 

Изменено пользователем Geiger

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Да черт с ними, динамиками, ведь куда не посмотри - везде некие эмпирические знания привлекаются, нету сугубой теории абсолютно на все явления природы.

Вот кто сможет объяснить, посредством чего работает магнитное поле?

Не надо про излучаемые "электромагнитные волны", это к переменному току ещё как-то можно притянуть, а просто к магниту в виде железяки - как?

Тема в форуме, а не в трижды дырявых динамиках.

Прекрасно понимаю модераторов - для них это реально бесплатный гемор (который ещё надо объяснить домашним...),  кто взялся - тот по сути герой.

Да,  у каждого посетителя сайта своя цель, но ДОЛЖНА БЫТЬ ЦЕЛЬ У САЙТА.

Наверное, это надо обсуждать, но пока не будет цели у САЙТА В ЦЕЛОМ - ничего кардинально изменить нельзя.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
11.04.2021 в 00:38, KAA сказал:

Я не готов принять объявление ---- псевдотехнической ереси ценностью.

 Ценность чего-либо понятие весьма относительное. Даже ценность человеческой жизни относительна, что уж там говорить о позиции (мнении) на абстрактном пространстве виртуального пространства форума. 

 Данная дискуссия развернута в разделе Флейм - имеет ли она ценность? 

 Есть ли вообще техническая ценность в использовании вакуумных приборов в наше время? 

11.04.2021 в 01:38, SergV сказал:

Да,  у каждого посетителя сайта своя цель, но ДОЛЖНА БЫТЬ ЦЕЛЬ У САЙТА.

Основная цель сайта - приносить прибыль (в перспективе) актуальному владельцу. Все остальное - вольности под крылом...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 часа назад, Кружка сказал:

 

 Есть ли вообще техническая ценность в использовании вакуумных приборов в наше время? 

Ценность в красивом и целесообразном инженерном решении, адекватном поставленной проблеме/задаче, есть всегда, по крайней мере до того момента, как прилетит Нибиру. Это того же сорта ценности, как и те, которые мы обсуждали сегодня на ФБ с моей френдессой Зинаидой Юсовой, исключительной талантливости человеком и большой мастерицей в своём деле. Творение красоты - коей в инженерном искусстве не меньше, чем в изобразительном - не перестанет быть ценностью традиционного общества покуда либерастам с рептилоидами ещё не совсем удалось переломить ему хребет. И когда я вижу перед собой поток созна... скорее - бессознательного, посягающий своим извращённым содержанием на саму природу вещей в той же примерно мере, как самозарождающиеся мыши Трофима Денисовича Лысенко, то испытываю эмоции, сходные с теми, о которых писал Сан Сергеич: "Мне не смешно, когда маляр негодный Мне пачкает Мадонну Рафаэля". Как-то так.

Впрочем, я Вас услышал.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.




×
×
  • Создать...