Перейти к публикации

Добро пожаловать на форумы АудиоПортала

VK-D

Плоская катушка + 4е магнита.

Рекомендованные сообщения

 

Цитата

ВЧ воспроизведение чувствуется

Судя по АЧХ(с 1-й страницы) - динамик имеет крутой завал по ВЧ, начиная с 12кГц. А к 20кГц завал достигает 20дБ.

Поэтому, действительно можно так сказать, что ВЧ воспроизведение лишь только "чувствуется"... :)

На самом деле - не надо излучатель для ВЧ диапазона делать плоским и большим! Его надо делать стандартной маленькой выпуклой(или вогнутой) формы. А если плоской формы -то нужен узкий.

И еще(также судя по АЧХ) -ниже 1 кГц динамику играть тоже не стОит!

Изменено пользователем Овэд

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

2 часа назад, VK-D сказал:

Побочными методами резонас себя никак не проявлял

Интересная головка: практически механическая и электрическая добротность близка к нулю  :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Этот замер мне удалось сделать на конструкции с тыльным креплением катушки, а вот этот вариант что играет к графику отношение не имеет. Я переделал конструкцию и вынес керамику на фронт. Прога недожила до замера именно последнего варианта.

Николай С, я не пытался получить такое, это получилось можно сказать случайно. Пробовал нагрузить объёмом - не тянет мотор, слабоват. Но амплитуда хода мембраны на НЧ сигнале довольно солидная. Может более мощные магниты дело исправят? Пока не пробовал. Сама по себе чуйка у головки в районе 90dB что тоже не мало. Вот теперь как то надо исправлять недостачу в инструментах. Обычно проги замер импенданса делают от 10Гц что мне не подходит явно, нужен WT1, а его уже не выпускают. Для АЧХ желательно прога с калибровкой. Хоть опять покупай Hobbi Box и договаривайся с замером ну от 5Гц что ли... .

2 часа назад, Овэд сказал:

 

И еще(также судя по АЧХ) -ниже 1 кГц динамику играть тоже не стОит!

Ну напрасно сказано, за всю мою практику лучшего мид баса я нигде не слышал, этот картон делает его без балды на отлично.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Цитата

напрасно сказано, за всю мою практику лучшего мид баса я нигде не слышал

А разве один мидбас надо слушать, -а куда все остальное девать? На графике видно, что ниже 1кГц начинается "пляска" с размахом под 20дБ.

Вы бы хоть свой собственный график изучили...

По поводу катушки спереди излучателя: забыл ещё один живой пример привести -магнепаны именно такую конструкцию и имеют. На излучатель у них наклеены провода катушки(безиндукционной), а сзади излучателя расположены магниты. Но за высокие частоты у них отвечает отдельная часть -узкая(как и полагается).

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Овэд, уморили. Ну зайдите по ссылке на форум Торнадо и увидете ту самую модель о которой вы пишете, она в конце темы. Это я как раз и готовлюсь опробовать с катушкой на мембране спереди и магнитами с тыла. Вместо 16кГ будут 60кГ магниты, не четыре магнита, а два. Модельуже отработала как могла, я выявел слабые места и занимаюсь отливкой резинок. Те колонки что вы видете трогать не собираюсь, нравятся больно, буду делать новые не в ящиках, а на раме. Под рамы уже купил фанеру 12мм берёзу. Осталось отшлифовать картон и обработать его, и отлить ещё две резинки. Вроде всё.

Да, где вы видели ШП с ровнейкой АЧХ? Да и что такое ровная АЧХ? Это миф от бадливой козы. Тот кто занимался замерами микрофоном знает что то провал в АЧХ можно ликвидировать - подвинув микрофон, к примеру, на 1мм вперёд или назад. Частоты то разные и их длины разные и фиксируются они в статике микрофоном от положения какая частота к нему добижала и в каком состоянии на пике или на спаде. Это только одно, не говоря о том что каждая прога калибруется точками по частоте, а их как правило не хватает для полной информации, или отличного графика. Так что не на ту пятку давите - ровная АЧХ ровным счётом ничего.

Мне знакома только одна прога где до 200Гц было 190 пунктов калибровки. А всё остальное, дай госпади, что бы 50 пунктов было.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Цитата

Да, где вы видели ШП с ровнейкой АЧХ? Да и что такое ровная АЧХ? Это миф от бадливой козы

У СОНИДО широкополосники ровные - можете глянуть здесь же на форуме,например. И это не миф -они тестировались в европейском специализированном тесте...

А у Вас что?... -Неизвестно что!

Цитата

ровная АЧХ ровным счётом ничего

А что же тогда "ровное чего" -Ваши индивидуальные субъективные уши или Ваша индивидуальная специальная аппаратура??? :) 

Если уж Вы сделали тему для обсуждения своего нового динамика, то тогда давайте объективные данные, а не свои ощущения и чувства.

То что Вы привели(а не я придумал) в качестве графика измерения ачх свидетельствует о том, что Ваш динамик годится для работы в полосе частот от 1кГц до 12кГц.

Изменено пользователем Овэд

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Я уже который раз повторяю что график не с этой конструкции и то что вы видели на видио доработка, на неё графика нет. И не надо спекулировать Сонидо, это не стой оперы и обычный хороший конус. А конус против этой конструкции в любом изготовлении уже пасс. Хорошо навозился с конусами и стало понятно - всё приехали, они далее развиваться не могут. С фазами, а это координаты звука у конуса сплошная тоска, так что прошу не надо, это всё уже переработано. Вы такими вопросами как фаза и координация звука занимались?  Похоже что нет. А делали своими руками головки? Думаю что и тут нет. Тагда почему вы сразу "приговоры" озвучиваете? Вам что не понятно что каждую констркуцию доводить надо или можно? Может я поленился и не всё зачистил на мембране, а может красить нитрокраской не надо было ... . Я так сам сразу и не отвечу где АЧХ потерялась, факт то что она есть для первого экземпляра и воспроизводит всё не запинаясь. А вы Сонидо, оно уже как 15 лет Сонидо и спасибо Алексею что он первый её опробовал в России. Поймите, это не шутка уметь остановить мембрану - звук необычайно качественный и не суйте мне больше под нос конус, это отработанная лошадь - всё.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Что сечас обнаруживаю. меня в этом форуме знают, возможно как боломута, возможно как того кто прёт только новое. Я действительно пру только новое, уж так получилось что мне пришлось чисто практически перелопатить всё что звучит в аудио и убедиться что можешь положить всю жизнь на доработку одного мелкого узла. Принцип моего отбора был только логический или соотвествует или не соотвествует, тогда в сторону и поехали дальше в поисках. А задача только одна - звук и не более. Вы наверно удивляетесь тому что я в акустику притащил, а акустика это далеко не всё что у меня имеется. Вся цепочка аппаратуры в звуке мной отработана почти полностью. Так у меня есть супер усилитель ЦК (цирклотрон) и начинал его Grantic, я его тоже сделал и захотел изменить кое что, опыта не было в проектировании усилителей, и кому я только не предлогал заняться усилителем мне отказывали и автор тоже. Так что я продолжал проект нового ЦК совершенно один и довёл его до супер результатов. Сечас у меня две ведущие конструкции ЦК на двух транзисторах и на 4х транзисторах. Оба варианта по возможностям перекрывают возможности звуковой записи, я имею в виду цифру. винил сюда не под каким прицелом не катит как источник звука. Разработал уже сам н-торы в применении везде только можно. Заменяю ими весьма успешно каскады с электроникой и не напрасно, в качественном порядке н-торы меньше искажают. Теперь самое главное - найден идеальный истоник питания. Именно что найден, это патент американцев за 2015 год. Работа не моя, я только как Калашников, но я поделюсь с вами, т.к. буксуете вы все братья мои и не понимаете в чём дело и почему ваши аппараты мычат не выполняя свою функцию. Я это всё уже переработал и реализовал в самом лучшем виде. Нам ещё предстоит познакомиться по серьёзному, я ещё электронщикам "голову не мыл", скоро и это сделаю. Так что примите как есть если я сказал что это не катит, так оно и есть т.к. у меня есть чем оценить я об этом круто побеспокоился.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Цитата

конус против этой конструкции в любом изготовлении уже пасс... С фазами, а это координаты звука у конуса сплошная тоска

В вашем неконусном динамике точно такая же тоска -это видно по Вашему же графику ФЧХ. Это-потому что Вы используете индуктивную катушку, а любая индуктивность изменяет фазу.

Кроме того, большой плоский излучатель на высоких частотах делает уйму пиков-провалов из-за сложения/вычитания волн ВЧ по фазам. Чуть отведешь голову в сторону -и ВЧ исчезают... еще чуть отведешь -появляются... (поэтому я не смог жить с широкополосными плоскими электростатами и продал их).

Так что с фазами в Вашем плоском динамике дела обстоят ещё хуже!

Цитата

буксуете вы все братья мои и не понимаете в чём дело и почему ваши аппараты мычат не выполняя свою функцию. Я это всё уже переработал и реализовал в самом лучшем виде. Нам ещё предстоит познакомиться по серьёзному, я ещё электронщикам "голову не мыл", скоро и это сделаю. Так что примите как есть если я сказал что это не катит, так оно и есть т.к. у меня есть чем оценить я об этом круто побеспокоился.

Судя по скорости нарастания "крутизны" от поста к посту -думаю,что у Вас осенне-полнолунное обострение... :) 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

К стати о тоске. Я сравнивал конус и панель, что в принципе можно было бы и не делать, мажет звук конус вроде как жирный нет мелочей в звуке и чувствуется недоигранная грубость похожая что мелочь кто то отфильтровал специально. Мелочи, отрывки звука оттенки и широта с читотой, очень точный звук - это то что дала панель. Вам бы да ухо утолить, что бы не придумывали что недостатки всех ваших конструкций сидят в моей конструкции. Подмечено ведь точно - колонка умеет тормозить, вот от сюда все прелести и превосходства в звуке. Если у вас сумнения, то стоит их оставить при себе для будущего, если не вы то найдётся такой что повторит, а там глядишь в "выспится" на вашем мнении... . Такое уже было и именно со мной, в самой большой теме по акустике "Акустика Торнадо", ну и где теперь мои аппаненты? Самый злой я знаю где находится, он же сюда не придёт под старым Ником.

И ещё одно, в форуме Торнадо находится ещё один мастер по подобным головкам, он только картон не использует как я, а диффузору мастырит с подобными катушками и магнитами. Звук его поделок ну очень близкий к тому что получил я так что прошу не путать то с чем вы возитесь и то что у нас заработало. Если интересно могу дать ссылки, там много чего интересного, форум Торнадо для мастеров, а не так как везде - заскочил и выскочил, мастер у нас остаётся. Ну да, спецы к нам не ходят - они видешь ли воспитанные ничего не делать, а только бисером метать там где умную фразу ждут с нетерпеним. Вот и меня тут спросили насчёт бисера с намёком что чужой я тут. Так что всё что со мной происходило можно понять только по этой короткой фразе вопроса с бисером. а чужой я или нет вы это решайте сами, можно каждому про себя.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.





×
×
  • Создать...